ギルポ全部使って取ったなけなしの全変造で17→＋4されてブチ切れそう 打ち直しで全変造効果は残ると聞いたけど、再抽選はされるの？強化で上がった21から17に戻るだけ？ そもそも17っていうのが終わってるから再抽選されなきゃもう1回全変造使わなきゃマジくそ鍛冶屋 #ウィズダフネ#

こんばんは₍ᐢ..ᐢ₎ 明日は『Ai FES』に出演します♡ 📍名古屋・COMTEC PORTBASE 出演時間…「22/7」→20:05-20:30 3期生のみ→16:25-16:45 終演後はお見送り会に無料で参加できるキャンペーンをやります♫参加方法は↓

#朗読あす卒# 🍋みおりん出演スケジュール🍋 6月12日（木）19:00○ 6月17日（火）14:00/19:00 6月19日（木）14:00⑦/19:00 6月20日（金）13:30 6月21日（土）15:00● ○→カテコ撮影タイム ⑦→アフタートーク ●→千秋楽挨拶 本番まであと9日！ ぜひ観に来てね☺️ 🎫

モデル自身に長い文章の中から使えそうな部分を選ばせてから、その部分だけで一時的に学習させる手法をMeta AIとバージニア大学が発表した(https://arxiv[.]org/html/2607.09415v1)。 近年のLLM(大規模言語モデル)は数十万トークンの長文を一度に読めるようになったが、扱える入力の長さ(コンテキストウィンドウ)を広げるだけでは長文を有効に使えるとは限らない。入力が長くなるほど正解率が下がる現象が知られていて、質問に関連する証拠を見つけて使う能力がボトルネックになっている。 有望な解決策がテスト時学習(TTT、Test-Time Trainingの略)だ。答える前にテスト入力そのものを訓練データとしてモデルの重みを一時的に更新する手法で、長文脈タスクとの相性が良いとされてきた。ただし長文脈全体を学習に使うのは計算コストが高く、ランダムに抜き出した断片を使うと無関係な情報がノイズになる。 著者らはLLMの長文読解力を測るベンチマーク「LongBench-v2」で診断実験を行い、興味深い結果を得た。ランダムな断片で学習させるとベースモデルの正解率40.4%が38.9%まで下がる一方、正解を教えられたうえで判断するGPT-5.5が選んだ「本当に必要な部分」だけで学習させると45.9%まで伸びた。TTTの効果は学習させる部分の質に強く依存している。 これを受けて提案されたのがSelf-Guided TTT(S-TTT)だ。2段階構成で、まずモデル自身に長文脈の中から質問に関連しそうな部分を原文のまま抜き出させ(Stage 1)、その部分だけを使って次単語予測(次にくる単語を当てさせる、通常のAI学習と同じ方式)で一時的に学習させる(Stage 2)。最終的な回答生成は元の文脈全体を見て行う。 Qwen3-4B-Thinking-2507とLlama-3.1-8B-Instructの両方で検証したところ、ベースモデルは一貫して上回り、ランダムに断片を選ぶ手法や文脈全体を使う手法など既存のTTT手法に対しても総じて上回るか同等の成績を残した。最大では15%の相対的な改善を達成している(Qwen3-4B-Thinking-2507、LongBench-v2の64k〜128kトークン帯域で正解率30.7%→35.3%)。 パープレキシティ(次単語の予測しにくさ)やエントロピー(予測の不確実性)が高い部分を選ぶより、モデル自身が「質問に関連しているか」で選ぶ方が明確に優れていた点も興味深い。難しい部分を学ばせればいいわけではなく、質問との関連性を見極める判断力そのものが効いているらしい。