lidang 立党（劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人）(@lidangzzz):因为还是要赌用户成本的价格模型，给一个最低门槛，赌用户里面有20%~80%的用户用不完，如果纯粹按照数token收费，成本肯定要再高一截出来，或者无法保证卖同等token下的profit margin，归根到底，各家厂商都在赌，赌自家用户里总有那么一小部分token plan最后也用不完，再摊低一点点成本。总之各家产品经理们终于想起自己英国水硕期间的微观经济学或者行为经济学教材上的加减乘除破模型了。

lidang 立党（劝人卖房/学CS/买SP500/纳100/OpenAI/Anthrop第一人）@lidangzzz

2026.05.13 04:40

因为还是要赌用户成本的价格模型，给一个最低门槛，赌用户里面有20%~80%的用户用不完，如果纯粹按照数token收费，成本肯定要再高一截出来，或者无法保证卖同等token下的profit margin，归根到底，各家厂商都在赌，赌自家用户里总有那么一小部分token plan最后也用不完，再摊低一点点成本。总之各家产品经理们终于想起自己英国水硕期间的微观经济学或者行为经济学教材上的加减乘除破模型了。

Michael Anti@mranti

2026.05.13 02:32

我发现目前各家AI和中国的推理云服务都逐步转向token plan，但却是包月的，这挺没意义的，你转化成不包月的、token批发打折不就行了？而且5月31日之前，Deepseek V4 Pro的超低价的确都是把这些plan都压得死死的。至于火山发明的Coding Plan到了最新模型都要上3倍以上系数的事情，更是扯淡了。