【在達沃斯，我請各國代表寫下一個關鍵詞】近日，在2026夏季達沃斯論壇，記者採訪了來自西班牙、加拿大、印度、津巴布韋、菲律賓等國的與會代表，請他們談談本次的參會感受，並寫下他們的達沃斯關鍵詞——“聯結”“新興”“活力”“夢想”……同一場論壇，不同視角下的關鍵詞，指向同一個話題：ECONOMY（經濟）。

素约小腰身，不奈伤春。疏梅影下晚妆新。袅袅娉娉何样似，一缕轻云。 歌巧动朱唇，字字娇嗔。桃花深径一通津。怅望瑶台清夜月，还照归轮。

这是艺术，不是檫边，请正视之。 🇦🇹 | 艺术家弗洛伦蒂娜·霍尔津格头朝下悬挂在一个巨大的铜钟内。她左右摇摆，用自己的身体字面意义上“敲响”了钟声。 这是一项关于气候末日的宏大装置的一部分。钟内装有一个人的钟象征着对即将到来的洪水的警告。 双年展将于2026年5月9日正式开幕，但表演已经开始。

34%不是低点，是支点——特朗普的铁盘为什么永远不崩？ 他的支持率跌到34%，但基本盘纹丝不动——这不是矛盾，是解码美国政治的钥匙。 最新的《经济学人》/YouGov民调显示，特朗普支持率已跌至34%——第二任期以来的最低点。可同一份民调也显示，他的基本盘依然稳固。在共和党内部，他的支持率仍高达82%。 这个数字告诉你的不是“他有多受欢迎”，而是——“他不再需要讨好你没见过的人。” 为什么呢？ 支持率越低，基本盘越紧。 德州大学奥斯汀分校政治学者克里斯托弗·弗莱津说得很直接：“要把支持率再往下打，你得先吃掉他的核心盘。”但核心盘之所以叫核心盘，就是因为它咬不动。 政治学者布兰登·罗廷豪斯指出：“两极分化已经把支持率的天花板压得很低，同时也把地板抬得很高。支持率不再是‘他做得好不好’，而是‘他是不是我们这边的人’。” 这就是当代美国政治的冷酷公式：你的政策可以失败，你的战争可以不受欢迎，但只要你的身份仍然是“我们的人”，你就不会失去他们。 他的基本盘不是一块铁板，是一个由四类人组成的联盟。 “More in Common”研究机构对超过1万名特朗普选民进行了长达10个月的调查，发现他的支持者联盟由四类截然不同的群体构成—— 硬核MAGA派（约29%）：绝大多数为白人X世代与婴儿潮一代，深信美国正面临一场“关于善与恶的生死存亡斗争”，上帝站在他们一边。 反觉醒保守派（约21%）：更世俗、更富裕，对进步左翼“接管美国的学校、文化与制度”感到极度不满。 主流共和党人（约30%）：种族构成更多元、立场相对温和，主要关心边境安全、经济增长。 不情愿的右翼（约20%）：2024年投票给特朗普，但对他态度复杂矛盾，选他只是因为“没那么糟”。 他能为不同的人扮演不同的角色。 研究者的核心发现是：特朗普之所以能在这些差异显著的群体中维系支持，恰恰在于他能给不同人群提供不同的情感回报。 对硬核MAGA派，他是“神选战士”；对反觉醒保守派，他是“文化战争的统帅”；对主流共和党人，他是“边境守护者”；对不情愿的右翼，他至少是“不是民主党”。 他不是在提供政策，是在提供身份。 所以，你以为他在失去支持，其实他只是在失去“你”。 34%这个数字，对任何一个正常的总统来说，都是死亡信号。但对特朗普来说，34%是堡垒，不是坟墓。 而这座堡垒还能撑多久？ 撑到他的核心盘开始相信“他不再是‘我们的人’”。在那之前，他会继续用“他们”来定义“我们”——用敌人来巩固自己。 30年前，选举是说服的艺术；10年前，选举是动员的艺术；今天，选举是身份确认的艺术。 你不需要说服任何人改变主意，你只需要让“自己人”记住自己是谁。而那34%，正是美国那三成“从不换队”的人——他们不会因为一张加油账单就改变信仰，不会因为一场战争就质疑阵营，不会因为一个法律判决就怀疑领袖。 油价涨了，他们会说“都是拜登的错”；油价跌了，他们会说“川普的功劳”。伊朗打了，他们说“该打”；伊朗停了，他们说“赢了”。 他们不是看不见现实，他们是早已选好了自己站在现实的哪一边。 特朗普从来不是在为“所有美国人”执政，他只是在为这34%的人执政——而只要这34%的人还在，他就依然是美国政治中最不可撼动的力量。

【颱風“米克拉”致台灣多地淹水 民進黨被批不治水只會潑髒水】 受颱風“米克拉”外圍環流及西南氣流影響，全台出現強降雨，多地出現淹水災情。不料，積水迅速消退的台北市成綠營眾矢之的，災情更嚴重的高雄、屏東等南部縣市卻“無人問津”；台當局領導人賴清德更藉水患催審“總預算”，遭批滿腦政治算計。在民進黨“執政”下，這場水災正演變成一場荒謬的政治鬧劇。 6月25日，台北市降下短時強降雨，內湖區多處發生積水，水深甚至淹至成人大腿根部，部分山坡地更發生土石崩落，造成該區域20年來少見的大淹水。台北市長蔣萬安首當其衝，台北市政府則被質疑“調度緩慢”。 台北淹水災情很快演變成“政治攻防戰”。民進黨的議員、“立委”將矛頭直指蔣萬安，稱其施政無能、“市政神話破功”，親綠媒體隨之“帶風向”，“青鳥”（台灣綠營的激進支持者）則在社媒平台放話“這就是選蔣萬安的代價”，並為民進黨台北市長參選人沈伯洋造勢。據傳“深夜勘災”的沈伯洋本人更是“刷了一波存在感”，被綠媒直誇“看起來已經像台北市長”。 面對質疑，今天（26日）前往內湖勘災的蔣萬安回應，根據台北市各個雨量測站數據，在25日雨量排名前10的測站中，有7處都在內湖區，其瞬時雨量甚至超過100毫米，超出排水系統保護標準，造成積淹水災情，但也可以看到水排得非常迅速，代表市政府定期都有在做各項清疏工作。蔣萬安也表示，雖然積水很快消退，但仍為許多居民、店家帶來生活上的不便，“我們感同身受，也會持續檢討”，同時宣布只要符合災害救助標準，每戶最多可申請2萬元（新台幣，下同）救助金。 值得注意的是，全台多地發生淹水災情，台北內湖雖一度積水，但積水在1小時內就消退，但蔣萬安和台北市政府幾乎“霸屏”新聞版面；反觀淹水災情更嚴重的高雄、屏東、台南等南部縣市，卻得不到輿論關注。台灣網友直言：“為什麼只關注台北？”“青鳥看到綠色就眼瞎？” 不少輿論指出，這種落差背後，濃厚的政治操作意味不言而喻。年底選戰將至，蔣萬安作為藍營“明星市長”，民調持續領先民進黨參選人沈伯洋。曾有分析直言，除非蔣萬安“自己犯錯”，否則沈伯洋很難贏。 對此，藍營直指民進黨“不會治水，只會潑髒水”。國民黨“立委”陳菁徽批評，過去民進黨“在野”時，說治水責任在台當局，如今民進黨“執政”，看到水患卻只會見獵心喜，攻擊地方政府，完全是潑髒水、甩責任的政治操作。曾任中國國民黨發言人李明璇也發文質疑，綠營第一時間不是關心災情和後續的家園整理，而是“出征出征再出征”，“除了沒有人性，更沒有擔當”。 但最令人錯愕的，是賴清德的態度。賴清德25日聲稱，台當局總預算案還沒過，若發生災害，當局“拿什麼錢去救災”，遭台灣網友諷刺“有錢又怎樣，還不是要自己爬屋頂”。藍營也隨即反擊，痛批賴清德身為台灣地區領導人，竟帶頭製造恐慌，這不是負責任的防災態度，而是政治甩鍋。新黨台北市議員侯漢廷表示，全台淹水，民進黨卻只想到政治攻防，“值得唾棄”。 台灣《聯合報》指出，即使台當局總預算仍在審查，台當局仍可動支上年度已核准的經常性、延續性業務預算，目前台當局手上至少有147億元治水經費，救災工作根本不受影響。賴清德當過市長、“行政院長”，心裡比誰都清楚，如果不是從選舉攻防出發，何出此言？真相卻是，藍白放行治水等民生預算時，民進黨“立委”全數投反對票。如果台當局真的沒錢救災，民進黨才是元凶。 在台灣，民生議題政治化已不是新鮮事。淹水災情四起，當政客及輿論都忙於政治攻防而不是救災時，議題就已失焦。對此，台灣網友不由感慨：“以前不管哪裡淹水大家都是互相關心，現在淹水大家都是互相攻擊、嘲笑。這就是民進黨‘執政’十年帶給台灣人所謂的‘團結’。”（來源：香港新聞網） 詳情：

下一个十倍股风口： 埃隆·马斯克在告诉你购买机器人股票。 “未来 10 年将会有至少 10 亿台机器人，每台的产出将至少是人类的 5 倍”。 摩根士丹利表示，到 2050 年，机器人市场将达到 5 万亿美元。

下個月要交屋哩，目前看好兩個家電了! 好期待~ 💡冰箱Panasonic NR-F552YT，545L 淺灰米真的太美了耶.ᐟ 💡洗衣機 Panasonic NA-V170RPH-K，17KG 熱泵的這台好夯，顏色黑or白還在猶豫 可惜不能改開門方向QQ 上週去全國電子也推P牌冷氣，還在研究中💸💸💸