美光 $MU 下周估计过$800了, 今天暂时高位已经是$742了，什么时候过$900美刀，川习会前？ 是否要过$1,000美刀才会有比较大的回撤？ 月中川习会，前后，整个市场会怎么样？！ $DRAM

我觉得这是必然的，投不投降并不重要，重要的是之前就说过，如果一套公式就能预测未来，那么这个世界一定就没有穷人，当然也不会有富人了。 如果真的说是能局域性改变价格走势，那么就是当权者的声明，目前比如川普。 当然我并不否认公式能在一定的情况下推断出价格的走势，但这是在没有外界干扰的情况下，而公式很难推断中川普会不会抽风去打伊朗，或者伊朗会不会直接认怂。 因此我个人的观点一直都是公式可以学习和参考，并且在辅助当前政治，经济和宏观局面下共同辅助交易，纯宏观未必能 100% 赚钱，纯数据未必能 100% 赚钱，纯公式也未必能 100% 赚钱。 只有尽可能多的掌握自己的投资逻辑才有可能尽可能多胜率的赚钱。

再细聊一下川普访华这个事吧，如果各位还有印象的话，其实从去年下半年九三阅兵之前就开始传川普有意访华了，但当时确实条件不成熟，所以最终没能成行。 今年以来从年初突袭委内瑞拉抓捕马杜罗大胜开始，尝到甜头的川普一直想在伊朗甚至古巴再复制一边拿到手牌后再访华。 毕竟去年关税战没打赢，手里啥也没有的话访华是拿不到可吹嘘的东西继续赢学宣传的。但本来想一个月内搞定伊朗后携胜利之余威访华的川从来没想过自己要是没赢该怎么办，突然被打乱的计划让他乱了阵脚，不得不把访华日期从3月拖延到5月。 直到跟伊朗谈判并停火之后，才算是拿到了访华的门票。从王毅跟卢比奥谈判开始，访华才算进入实质准备阶段。之后伊朗外长访华同步信息——C17出现在首都机场——何立峰跟贝森特在韩国先行会谈准备元首见面成果——最终仅剩2天时中方才官宣川普访华。 跟川普听风就是雨，拿着鸡毛当令箭咋咋呼呼不同，中国对于川普访华接待工作显得节奏严密，有条不紊。这实际上也是在给川普施压并废掉了他的牌，不然川普绝对会把访华的事炒作两个月给中方制造无数麻烦并借机要价。而只要中国不官宣，川普就处于被动地位，只要他不给出中国满意的条件，中国可以一直拖着不让他访华，毕竟谁求谁一目了然。 本次访华预计他会拿到一些农业大单和飞机大单，这也是中美经贸领域里美方不设限且非常想卖给中方的产品。 关于稀土必然也是本次出访中川普想要取得进展的领域，但他恐怕需要拿光刻机，芯片等中方感兴趣的东西来进行交换。 伊朗问题上由于川普的战略失误，他能做的并不多。毕竟中国不可能停止买油，中国最多说几句不疼不痒的“希望有关各方以对话沟通而不是武力解决争端”的话。甚至川普可能还会希望中国能做一个调停人给陷入僵局的美伊战争提供一个台阶。但是介于他的信用，可能实现起来也比较难。 台湾问题肯定也是会提一下的，但不会拿来做交易。首先川普虽然是总统，但他没那么大的权限卖掉台湾。其次在中国看来，你不能把我的孩子卖给我。东亚局势自去年以来已经从小两岸发展成了大两岸了，台湾问题其实可以看做期货死人，除了口头上再强调下既有观点，再讨论已经没有意义，日本问题才是未来一段时间的核心所在。 从今天的大A及美股来看，本周必然会随着川普访华进程兑现利好，这一轮的高点可能就是出现在本周了。但这并不是说现在立刻马上无脑空进去，之前有多单的本周可以逐渐出货，而空单要等川儿访华出框架协议那两天，看美股是不是放量冲高然后收长上影，等sell the news的硬确认。同时盯VIX期限结构，如果出现倒挂证明机构开始对冲就是开空信号。

根据福布斯在3月中旬的报道，美国总统川普的个人资产达到 65 亿美元，比一年前增加了 14 亿美元。 川普资产的增加主要是来自于加密货币，在过去一年中，川普通过出售由他和家人在 2024年9月 推出的加密货币项目 World Liberty Financial 发行的代币，净赚了约 5.5 亿美元。 随后川普与公司中的合伙人史蒂夫·维特科夫及其家人据报道出售了 World Liberty Financial 49% 的股份给 Aryam Investment，该公司由阿拉伯联合酋长国国家安全顾问、阿联酋皇室成员塔努恩·本·扎耶德·阿勒纳哈扬酋长支持。福布斯估计，这又为特朗普带来了额外 2 亿美元收入。 目前川普仍持有数百万加密代币，既有 World Liberty Financial（$WLFI）的代币，也有他的Meme币 $TRUMP 。 福布斯对两者均按折扣估值，但它们合计仍为总统带来近 5.7 亿美元的价值。此外川普作为经营性业务持有的 World Liberty Financial 剩余 38% 股权，Forbes 估计价值为 2.4 亿美元。 如果不是最近加密货币价格以及 Truth Social 母公司 Trump Media and Technology Group 股价的回落，川普的身价本可以更高。去年九月川普的财富曾创下 73 亿美元的纪录。

🚨华尔街日报：“川普第二任期18个月后，超过100个美国驻外大使职位依然空缺”，有些是关键盟友” 根据美国外交人员协会（AFSA）的数据，截至2026年5月中旬（即川普第二任期开启约18个月后）： 📌川普第二任期已过去18个月，仍有超过100个美国大使职位处于空缺状态——这一前所未有的空缺率令外交官们深感忧虑，并警告称此举正在削弱美国在海外的影响力。 在全部的195个大使职位中，有115个处于空缺状态，空缺率高达59%（近六成）。 ✅横向历史对比： 川普第一任期同期： 188个职位中空缺45个，空缺率约24%。 奥巴马第二任期同期（2015年）： 187个职位中仅空缺12个，空缺率不到7%。 ✅重灾区分布： 非洲是重灾区，51个非洲国家中有37个没有美国大使； 中东的关键盟友和枢纽国（如沙特、阿联酋、卡塔尔、伊拉克）同样空缺； 俄乌冲突的前线（俄罗斯、乌克兰）以及重要盟国（如韩国，虽有提名人Michelle Steel但仍未确认）的大使席位均处于缺位状态。 📌虽然担任临时特使的职业外交官能够维持日常事务的运作，但他们往往缺乏经参议院确认任命的正式大使所拥有的那种接触渠道与影响力。 📌 造成大面积大使空缺的核心原因 ✅“特使外交”对传统外交的替代 川普政府第二任期更倾向于绕过传统的国务院官僚体制和驻外使领馆，将外交权力集中在白宫少数“特使”或核心幕僚手中。 通过直接向白宫汇报的特使来处理关键双边关系或地区争端，导致正式大使的任命显得不再那么具有“紧迫性”。 ✅提名审查极度严苛（“政治忠诚度”优先）在第二任期中，川普团队吸取了第一任期的教训，对各级官员的“忠诚度”有着极高的要求。 挑选既符合政治忠诚、又愿意贯彻“美国优先”政策、且能在国会通过的候选人变得更加困难。 这大大拉长了白宫内部的物色和提名流程。 ✅国会参议院的建制派博弈与程序拖延即使白宫送出提名，在参议院的确认过程中也面临层层阻力。 民主党人利用一切程序手段对提名人进行严苛审查和拖延；同时，共和党内部的建制派与极端派之间也存在博弈。 这种两党极化和国会内部的拉锯，导致大使任命在参议院的蓄水池里被严重淤积。 ✅对职业外交官的排斥 数据表明，在已任命的大使中，政治任命（如盟友、金主、亲信）的比例极高（超过90%），而职业外交官被边缘化。 由于川普政府对国务院传统“建制派”官僚普遍不信任，不愿大量启用职业外交官来填补空缺，也是造成职位长期无人履职的重要原因。 📌这一现象对美国外交和全球局势的深远影响 ✅削弱美国海外影响力与情报收集能力 临时负责人（临时代办）虽然能够维持大使馆的日常运转，但在外交礼仪和政治分量上远不如获得总统亲笔国书的“特命全权大使”。 他们很难直接接触到驻在国的最高层决策者（如元首或内阁首脑），导致美国在关键时刻的外交斡旋、说服能力大打折扣，情报网络和高层人脉也难以深耕。 ✅战略竞争对手趁虚而入 文章特别提到非洲和中东地区大面积的美国大使空缺。 在这些地缘政治真空区，中俄等战略竞争对手正积极通过高层外交、经济合作和常驻高级外交官巩固影响力。 美国外交官警告，这种长期的“缺席”等于直接向竞争对手让出地缘政治地盘。 ✅盟友对美国战略承诺产生怀疑 像韩国、沙特、阿联酋这样的核心盟友，或者是处于冲突漩涡中心的国家，长期等不到正式的美国大使，会向外界释放一种消极信号——即川普政府对该国或该地区的双边关系缺乏足够重视。 这会侵蚀盟友对美国安全和政治承诺的信任，促使这些国家进行“地缘对冲”，寻找其他多边出路。 ✅外交决策的“不可预测性”与危机蔓延风险 缺乏一线大使的专业评估和前线反馈，白宫的外交决策将更加依赖华盛顿内部的宏大叙事或直觉。 一旦在非洲、中东或东欧发生突发性地缘冲突、政变或人道主义危机，缺乏大使坐镇的美国使馆可能无法及时提供有效的危机管控，增加了美国被动卷入冲突或误判局势的风险。 📌《华尔街日报》的这篇文章实际上是对川普第二任期“去建制化”外交模式的一张体检表。 它表明，“美国优先”在实际操作中，正在变成一种“白宫集权、特使奔火、一线空虚”的轻资产外交模式。 虽然这种模式提高了白宫核心圈子的决策效率和意志贯彻速度，但付出的代价是美国全球外交网络的“贫血”和传统外交威慑力的系统性衰退。 大面积的大使空缺，正是美国在国际舞台上从“建制派多边领导者”走向“交易型内顾政权”的一个显著制度性缩影。