注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 久木晃嗣
久木晃嗣 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 久木晃嗣 的推特
妾身…很久沒見到你了..茨木和酒吞雙倍快樂來啦
0
4
553
38
转发到社区
突然發現很久之前搭的原創兔女郎有一點像愛麗絲...XD 而且好像沒發過所以趕快發一下💖 我只敢放個帳就不發粉專了因為每次有BANBAN木倉都好怕被BAN掉== "原創的武裝兔女郎(強調)" 至於要不要出索達兔女郎.....在找鞋鞋ㄌ...我在找ㄌ... 連正裝一起出一出QQ - PHO:@tenchowang0613
显示更多
0
2
218
9
转发到社区
中东最关键的能源通道关闭了数月之久,但全球经济为何并未遭到更严重的冲击?本文总结了霍尔木兹危机带来的五个启示。
看到这样一种说法,美国不希望伊朗石油正常回流全球市场,战争拖得越久,伊朗产能废得越多,全球供给越紧,油价越稳,美国越受益。2010年后页岩革命让美国从最大进口国变成净出口国(2020年后常态化)。油价偏高(70–100美元/桶)对美国最有利,页岩油利润高、本土能源产业繁荣、财政增收。 而且伊朗油田多是老油田、高压碳酸盐岩油藏,一旦关井,地层压力快速下降,水侵、气窜、沥青沉淀,再想恢复产能极难,很多井直接报废。美军封锁霍尔木兹海峡后,伊朗出口从210万桶/日跌到50–60万桶/日,跌70%+。储油空间12–22天就满,只能关井减产。两伊战争时伊朗油田被炸、封锁、停产,战后花了10年才恢复到战前60%产能,很多区块永久废弃。 拖3–5年,伊朗石油产业会从世界级产能变成区域性残废,大量油田永久报废,再也威胁不到美国的油价利益。所以美国的最优策略就是目前的状态,不打大规模地面战,不彻底推翻政权,也不真谈判解除制裁,就这么低烈度拖着,慢慢耗死伊朗石油和经济,让伊朗永远失去石油议价能力。 我们看到的表面永远是别人想让你看到的,背后自有完整的利益链。
显示更多
0
51
38
0
转发到社区
AGA的攤位在【D28】愛莉Iri 會帶甘雨&兔年寫真上去, 原本預定要準備的八重神子新刊因為來不及只能下次再說了(՞ . .՞)" 但是大家還是可以久違的來和我互動呦☀️ #木漏れ日#
显示更多
0
14
3K
165
转发到社区
目前宏观侧大家最担忧的还是美伊谈判问题,这个问题不解决,通胀担忧就始终压在全球经济上成为潜在隐患 加上本周4月CPI+4月零售,呈现出通胀涨,零售下降的预期,一旦数据符合预期,短期滞胀担忧再次抬头,所以美伊谈判能否顺利开启,对本周至关重要 个人观点,美伊第二轮谈判的预期还是乐观的,美伊双方目前是态度上强硬,实际动作上已经软化,而且自己对比前段时间的双方表态,明显少了剑拔弩张的感觉,仅仅表示不满,这意味着事态有所缓和 乐观预期,特朗普访华前,美伊双方寻找到一个双赢角度,顺利推动第二轮谈判,确定大体时间 不乐观预期,特朗普访华之后,特朗普在访华期间用某些条件兑换中方调停,遂美伊在访华结束后迎来转机,确定谈判时间。 两者大体结果都是好的,区别在于短期市场将会承受压力,还是释放乐观情绪。 美伊整体局势上,虽然个人乐观看待第二轮谈判的顺利推动,但是对美伊可以彻底达成和平协议,个人认为短期很难完成,预计还更久的时间周期来斡旋与沟通。 不过,第二轮谈判大概率是可以让霍尔木兹海峡不在成为双方博弈点,从而顺利通航,而一旦霍尔木兹海峡恢复战前状态,那么宏观市场对于中东地缘的关注度将会大大下降! 简单来说,金融市场重点关注的不是美伊能否和谈成功,而是霍尔木兹海峡何时恢复战前状态,没有霍尔木兹海峡的掣肘,有俄乌战争这个前车之鉴,市场对地缘冲突的敏感度没有那么高!
显示更多
一好一坏两个消息,算是目前初步的宏观动向: 外交上,中国外交部官方确认特朗普访华行程,对特朗普中期选举,对亚太局势,对中美风险市场,对国际贸易减压都是利好,特朗普访华非常关键,是一场双方可以共赢的机会 地缘上,特朗普与伊朗都对此次的双边提案表示不满,美伊第二轮谈判受阻,地缘风险风险上涨,短期刺激能源价格反弹 不过,目前双方的不满停留在态度上,实际动作上还未激化矛盾 此时,巴基斯坦,土耳其,卡塔尔等多个地区调节国需要从中继续斡旋促成双方回归谈判桌 今天是俄乌停火的最后一天,如果俄乌停火情况良好,普京可能会帮助美伊斡旋,就看特朗普是否选择“舍弃泽连斯基换普京帮助与伊朗谈判了” 对于目前美伊对提案的态度,我认为最大的关键点是没有找到一个双方共赢的“口径”来对外公布,这是非常重要的问题,不过我对美伊第二轮谈判目前还是抱有乐观态度!
显示更多
美伊谈判的进展,到了临门一脚么?昨晚最大的新闻,就是美伊谈判的进展,先看看各方面的表态:1)川普把预期直接推到台前。他公开说,与伊朗有关的和平备忘录已经基本谈妥,最后细节正在讨论,并称霍尔木兹海峡将被重新开放;他还说自己与沙特、阿联酋、卡塔尔、巴基斯坦、土耳其、埃及、约旦、巴林等地区领导人通话,另与以色列总理内塔尼亚胡通话,称进展良好。AP与路透都把这定义为“接近但未完成”的状态,而不是正式签署。 2)伊朗没有否认谈判进展,但立刻否认美国版本的“开放霍尔木兹”。 伊朗半官方Fars报道称,即便有协议,霍尔木兹海峡仍将在伊朗管理之下,并称特朗普关于海峡开放的说法与现实不符;伊朗外交部发言人Baghaei则把当前文本称为“框架协议”,说重点是结束战争、解除制裁和处理伊朗认为重要的问题,核问题不是当前阶段谈判内容。 3)最重要的是巴基斯坦斡旋出现实质推进。 巴基斯坦陆军参谋长Asim Munir元帅在德黑兰与伊朗总统、议长、外长、内政部长等进行了超过24小时的高层接触,巴方称取得认为谈判取得了令人鼓舞的进展并朝最终达成协议推进;巴基斯坦总理Sharif随后表示希望“很快”主办下一轮美伊和平谈判。昨天这里 4)相比川普,美国国务卿鲁比奥的表态是“有进展,但底线没变”。 鲁比奥称谈判已有一些进展,未来当天、明天或几天内可能有消息;但他同时强调美国条件包括伊朗不得获得核武、霍尔木兹必须无收费开放、伊朗须交出浓缩铀,并提到若伊朗拒绝开放海峡,美国及盟友需要“Plan B”。 5),伊朗强硬派口径仍然很硬。 伊朗议长、谈判关键人物Qalibaf对Munir说,美国不是诚实的谈判方,伊朗不会在“国家权利”上妥协,并警告若美国重启战争,伊朗反击会更猛烈;路透还指出,伊朗仍保有接近武器级的浓缩铀库存及导弹、无人机和地区代理人能力 把这些信息放在一起,怎么看? 1、还是之前一直聊到的,美伊双方对于动武兴趣不大,军事上再升级的概率则也不大,双方都不愿意重新回到战争之中。那么最终达成协议的概率是很大的,只是我们并不清楚要达成这个协议的时间节奏和路径会是什么样的? 2、昨晚上各方面的表态,给了我们一个可能的路径。是一个分阶段的框架协议 第一步正式结束或延长当前战争/停火状态; 第二步,处理霍尔木兹海峡通航和美国对伊朗港口、船只封锁的问题; 第三步,开启30到60天左右的后续谈判窗口,之后再谈核问题、制裁、浓缩铀等更难的问题。 路透报道的框架是“结束战争—解决霍尔木兹—开启更广泛协议谈判”, AP报道的版本也包括正式宣布战争结束、恢复海峡通航、美国结束港口封锁,以及随后两个月左右的核问题谈判。还有金融时报昨晚的报道,其实本质上差不多。 3、注意到昨晚伊朗方面表态虽然强调了对霍尔木兹海峡的主权和管理权,但也认同“允许通过霍尔木兹海峡的船只数量恢复到战前水平”就是重大利好。至于是否支付一些费用,资本市场并不太关心,至少不担心石油危机。 伊朗的这个表态非常聪明,先允许数十艘油轮、集装箱船通过海峡(其实这两天每天都有20多艘商船、油轮)通过海峡,这能缓解国际金融市场的焦虑,然后争取时间,把谈判拉长。只要石油能运出来,油价不大幅度飙升,川普的焦虑也能缓解,也不会倒逼他再度暴走动武。因为拖得越久,川普应该是越没有耐心,高油价、通胀持续反弹、利率飙升对他都不利。 只要能有石油运出来,特朗普就不会立即发动打击,就会耐心谈判。 4、越来越感觉美国和伊朗的谈判有点像去年中美贸易战的博弈和谈判过程,谁也不能完全压制住对方。那么中美贸易战的休战模式就变成了很大的可能性。 1)海峡开放问题极为紧迫,在一定条件下,伊朗对海峡施行一定程度上的开放,美方则予以停止封锁阿曼还和放松制裁的回报,就像中美贸易战中的报复性关税和稀土出口问题; 2)而像核协议、海峡的地位问题早起尽量模糊化处理,后面慢慢谈。 这里的关键在于川普不想油价继续飙升,带动通胀持续反弹,利率走高,也能从伊朗局势里抽身回归国内事务; 伊朗也不希望海岸线被继续封锁,石油出口被阻断经济收入受重创,更不希望川普重启战争,虽然有自保和反击能力,但是国内被炸成稀烂民生也是问题。 这种情况下休战式的协议概率大大提高。当然对美国来说,事实上默认了伊朗对海峡的管理权。当然川普可以是美国的封锁逼迫伊朗开放了海峡,伊朗可以说仍然掌握主导权船只要按照伊朗划定的规则通行,一胜各表。 5、看明天周一的油价开盘,会不会出现暴跌。需要注意的是至少双方现在还有分歧——美国说“伊朗必须交出浓缩铀”,伊朗说“核问题以后再谈”。美国说“霍尔木兹必须开放”,伊朗说“先解除港口封锁、先撤军”。 6、下周几天是生死线,看看能不能谈成一份2到3个月的“临时续命(延长停火)”。 个人角度,最理想剧本是: 未来几天先出现一个“停战+霍尔木兹恢复商业通航+美国逐步降低封锁+30/60天后续谈判”的声明。 文本会刻意模糊“谁管理霍尔木兹”,可能会写成“依据国际法恢复安全通航,同时由沿岸国/相关机制保障航行安全”。这样,美国能说海峡开放,伊朗能说主权和管理权没有丢。 但这个协议即使宣布,也会是脆弱协议,不是风险出清。真正要观察的是: 第一批船只是否顺利、无收费、无扣押地通过; 美国是否真的放松港口和船只封锁; 伊朗是否停止用“管理权”设置新门槛; 还要看双方是否在后续谈判中的具体进展,特别是核问题以及海峡定位问题。 如果有这个声明和协议,那么对市场来说就是好消息,强力催化剂; 如果还是在扯皮、反反复复的,那么市场的耐心会越来越少。 这里核心还是油价的走势,决定了通胀、利率的实际走向。毕竟到了六月:劳动力数据\cpi 数据\沃什上台的第一次议息会议,都有可能打击市场信心。 本条由@bitget_zh赞助,「Bitget 买美股:秒级入场,丝滑交易 」
显示更多
0
16
72
7
转发到社区
美股AI板块5、6月分析:战争冲击、宏观利空、SpaceX IPO、Fed新主席与盈利主线 如果参考今年3月美以对伊开战后的市场表现,美股AI板块真正受战争冲击的时间并不长。 市场提前杀跌,开战后不久就反而出现 relief rally。 到4月,大科技和半导体公司的财报证明AI增长远超市场预期,市场主线很快从“战争风险”切回“AI盈利兑现”。 所以,当时战争影响大约两个交易周开始明显弱化,原因很简单:战争主要打估值,不直接打盈利。它通过油价、通胀、利率和风险偏好压缩高估值成长股,但没有直接破坏AI公司的订单、云需求、GPU需求、HBM需求和数据中心建设主线。 当市场确认冲突可控、油价没有失控、财报继续验证AI需求,资金就重新回到盈利增速最高、确定性最强的AI龙头。 但这次5月中到6月,市场面对的不是单一战争 headline,而是多个利空叠加。 第一,油价和中东地缘风险。如果霍尔木兹、原油运输或中东供应继续紧张,油价会推高通胀预期和美债收益率,直接压缩AI高估值股票。 第二,6月宏观数据和FOMC。如果CPI、PPI、非农继续偏热,或者美联储释放更久高利率信号,AI板块即使基本面没坏,也会受到估值端压制。 第三,Fed新主席上台带来的政策反应函数不确定。Powell时代的沟通框架,市场已经相对熟悉;Warsh上任后,市场需要重新判断新Fed的偏好。如果市场认为新主席偏鹰,10年期美债收益率可能上行,AI高估值股会被压估值;如果市场认为新主席更受政治压力、可能过早降息,短期可能利好成长股,但也可能推高长期通胀预期和期限溢价,反而导致长债利率上行。这是比SpaceX IPO抽市场流动性更重要的中期估值风险。 第四,AI半导体交易拥挤。AI链已经贡献了美股很大一部分涨幅,仓位集中意味着同样的坏消息会被放大,尤其是NVDA、AVGO、MU、ANET、SMCI、光模块、AI电力链等高弹性标的。 第五,龙头财报容错率下降。市场已经默认AI需求极强,所以财报beat可能不够,必须继续证明需求更强、毛利率更稳、订单更长、客户更确定。 第六,SpaceX超大型IPO可能带来的流动性虹吸。部分成长基金、科技基金、主动基金可能为了配置SpaceX而卖出已有科技股或AI股。被卖出的未必是基本面差的股票,反而可能是过去涨得多、流动性好、容易兑现利润的AI链标的。 但这个因素不是AI基本面利空,而是资金面扰动。所以持续的时间可能并不会太长。 另外,偏多变量是 hyperscaler 下游客户,也就是Fortune 500、中大型企业和中小企业的AI支出。当前更可能的情况是,企业端AI支出已经在上升,但主要体现为云服务、AI API、Copilot、数据平台、企业软件订阅和推理服务,而不是大规模自建GPU集群。这会转化为hyperscaler收入,再反过来支撑Microsoft、Google、Amazon、Meta继续加大AI capex。只要企业客户继续买单,AI capex就不是孤立扩张,而是有下游收入承接。 所以,AI板块能否快速走出5月中到6月的利空,不取决于战争新闻本身,也不只取决于SpaceX IPO,而取决于四件事:油价和10年期美债是否见顶,6月宏观数据是否停止恶化,新Fed主席是否稳定市场对利率路径的预期,AI龙头财报是否继续证明企业客户正在加速买单。 其中最重要的,仍是ai板块自身是否能保持继续增长。 免责声明:本人持有文章中提及资产,观点充满偏见,非投资建议,dyor
显示更多
0
14
58
10
转发到社区