看了一圈小伙伴的八字，发现缺水的也太多了吧！💦💦💦 都说“十人九缺”，水能量稀缺真的是普遍现象。 我九层水、水旺溢满，缺水的赶紧来互补——我把水引流给你，你帮我分流泄水，彼此平衡、气场共赢✨✨✨ #八字五行# #缺水# #五行互补# #命理交流#

此《丽人行图》卷传为宋代李公麟绘。本幅根据杜甫《丽人行》一诗，描绘杨贵妃的姊姊虢国夫人等一行共九人，在初春时节骑马出游的情景。女子体态丰腴，额鼻皆留白。马匹肥壮，纵辔徐行，优游闲适。全作之人马造型、发髻衣饰，皆有唐风。此卷现藏于台北故宫博物院。介绍下载：

《行穰帖》是东晋王羲之的草书作品。此帖仅两行十五字「足下行穰九，人還，示應决不？大都當任。」它应是王羲之的一个书札片段。原迹已失传，现存唐双钩填墨本，经宋徽宗、明代董其昌友人吴廷所藏，后归清内府，清末流出后归张大千藏。内含唐代双钩填墨本及其摹本。介绍下载：

馬斯克花了四百四十億美元買了推特，被當成是他經營失敗的例子，雖然他透過合併再合併，讓跟著他投資的朋友，得以藉由SpaceX脫身，但推特本身，今時今日，絕對沒有四百四十億的價值。Ben Thompson說，因為馬斯克是硬體專家，而不是軟體專家，所以推特才沒有成功。在實體世界可以讓馬斯克一再往前推進的工程能力，放在零與一的世界裡，充滿了問題。Thompson說是物理的極限，限制了馬斯克的瘋狂，東西能不能用，一翻兩瞪眼，他的獨特能力，就是一路測試這個物理極限，然後把東西做出來。但軟體沒有物理限制，隨時可以ship產品，瘋狂的主意，像是「能不能把照片裡的女生衣服脫掉」，變成嘴巴一說就會成為現實的產品，完全乎略了人與人互動的問題與限制，反而讓產品在市場造成消費者的疑慮。也就是說，馬斯克極端的產品問市能力，反而在軟體世界是個問題。 我認為Thompson雖然有智慧，但這個看法是屁。 第一，軟體也有物理的限制，也不是馬斯克想要ship什麼，就可以有什麼。不然他怎麼不去寫一個反重力的演算法？或是花上無數的人力去生出這個不可能的任務？第二，硬體也可以有不切實際的功能，像是Cybertruck的超硬外殼，超過了這個世界上九成九的人需要的程度，但馬斯克還是ship了這個產品。馬斯克當然會因為物理的限制，有些事不能做，但也不是可以做的事，他就一定做，或是一定要放在產品裡。 馬斯克在推特的失敗，最重要的原因，和馬斯克沒有關係。推特本來就是一個死亡中的商品，被政治徹底毀滅的產品，先是左派把它的言論廣場的功能拿掉，馬斯克買下來之後，「什麼都可以的態度」則又把一堆垃圾塞到時間軸裡，造成使用經驗極差。一個死亡中的產品，連神仙都救不了。巴菲特說過，「如果一個惡名昭彰的產業，碰到一個經營名聲很好的管理者，通常是產業的名聲還是會持續。」馬斯克就是花錢買了個垃圾，誰都救不起來的垃圾，雖然我感謝他讓這垃圾還繼續經營著。 Thompson也對xAI深表悲觀。直接把馬斯克的推特失敗，外插到馬斯特一定會在AI失敗，甚至說他應該專心蓋數據中心來賺錢就好。神經病，馬斯克搞AI是為了多賺兩塊錢嗎？搞AI模型，那是未來的戰爭，只蓋數據中心，掌握了什麼鳥未來？而且，誰說模型的競賽，馬斯克輸定了？OpenAI和Anthropic的互有領先，證明了模型的競賽還沒有定於一尊，誰會領先，完全取決於下一個模型的問市。誰說xAI輸定了？SpaceX錢這麼多，xAI要燒錢，還會燒輸Anthropic或是OpenAI嗎？

@bbcchinese 台湾人人平等（至少法律政策上是这样），大陆政府通过特供、户籍製、双轨制、高干病房等一系列政策把人分为三六九等。 台湾有长相自由、招牌自由、黄片自由、穿衣自由、言论自由、网路自由、新闻自由、同性恋自由，大陆几乎没有。 台湾律法最大，大陆法在党下。

九毛感觉最后 $uPEG 的稀有度会分为五种人！ 前三种属于初级玩家，第四种属于中级玩家！ 第五种属于最顶级玩家，但凡出来一个，都是百万千万成交额！ 第一种：以单一的相同属性数值最多来定义稀缺性！ 第二种：以单一相同颜色最多来定义稀缺性！ 第三种：以单一NFT age来定义稀缺性！ 第四种： 以相同属性数值最多+相同颜色最多！ 以相同属性数值最多+最早age 以最早age+相同颜色最多 第五种： 以相同属性数值最多+相同颜色最多+age最早定义稀缺性 当然还有最后一种玩家，自己就是喜欢这个NFT，没有任何原因！ 你们认同吗？？