我看到BBC有一個訪問中配秋涼的片段，裡面說到她在大罷免的時候看到有人舉牌反對「中配洗人口」，因而感到憤怒。這種針對性的政治語言，只要是承受的一方，誰能不有情緒？身為在美國的移民，如果有人當著我的面罵移民滾回去，我會這樣的憤怒嗎？不會，因為這是不同的類比，要比的，可能是在美國的穆斯林移民，尤其是九一一之後面對的壓力，可能情況差不多。秋涼這種受過台灣學院浸禮的年輕人，無可避免地被左派上身，把左派國際主義的那套放在這個令她憤怒的事件來分析。他們看世界用的是階級鬥爭的角度，採取的方式是爭平等的抗爭，因此要求台灣人要不分出身背景，只要取得台灣公民的地位，就要享有同樣的權利。但當你在台灣要平權的時候，你有想過台灣真正的生存威脅是什麼嗎？平權的保護，那是要一個安全的國家才給得起。 我在美國當移民，我沒有任何一點內心的衝突，我來的地方既不是美國的敵人，我也沒有不認同美國的理念，我更驕傲我延續了美國移民立國的傳統，所以如果有人真地當我的面罵我，要我滾回我的國家，我會毫無障礙地罵回去，我比你還美國人，你才他媽的滾回去。如果說，人家當著你的面要你滾回去，你會臉紅，你會憤怒，那是為什麼？是因為你犯了錯嗎？你不認同你移入國家的理念，你不接受你新的祖國的文化，還是你還在代表你的出身地？美國的穆斯林移民，如果真的因為理念相同而移民，那就會自己在內心的文化衝突取得平衡，如果無法平衡，那是不適合移民的。如果你真的接受這個新國家，那你就入境隨俗，至少不要你的小孩繼續戴頭巾，不要相信左派那種「愛你自己的身份認同」那種白痴空話。你如果還是那麼愛你自己的原生身份認同，那真的不要留在美國。 秋涼這種進步主義派，和上官亂那種很明顯被共產黨收編的中配有所不同，但他們都想要用左派的進步思想，綁架民進黨裡的進步派，但這是不可能的任務，誤認民主進步黨就應當像他們一樣「進步」，所以他們會因愛生恨。說實話，中配在台灣的地位，理應要比美國的穆斯林移民更艱難，因為沒有一個穆斯林國家可以推翻美國，改變美國的生活方式，但中國不但有這個能力，還有這個表定的任務，所以中配在台灣的地位，本來就不能與一般移民相比而論。以色列全民皆兵，但阿拉伯裔的以色列公民，不用當兵。新加坡建國初期，馬來裔的新加坡公民，不能擔任軍警。這些舉措，都是基於國家安全。用這些「不公平」的方式對待公民，那是不得不然的措施，如果敵人利用這種破口，把台灣的現狀打破了，那不是幾十萬中配人權的問題而已，那是兩千三百萬人的生活方式、生命財產受到威脅的問題，連中配自己都要面對的生活方式被改變的問題。有這麼現實的問題，民進黨如果要在台灣當家，就不可能「進步」到對中配一無防備。如果不是要尊重台灣人婚配的自由，依中國對台灣如此巨大的威脅，台灣應該禁止與中國人通婚。 說實話，台灣的政府並沒有執行任何歧視中配的政策，中配在台灣受到台灣人的言語攻擊，那是很無奈的發展，我也很同情秋涼他們受到的待遇，雖然看到那些住在台灣又要講武統台灣的中配，讓人實在很難同情他們的立場。所以說，如果中配有原罪，那個源頭來自共產黨，不是來自台灣人的歧視。共產黨一日不滅，中配一日不能洗去原罪，而如果共產黨已滅，那這些中配又何需「委屈自己」住在台灣呢？

雖然我不約了，但還是想說。 男孩子要出來跟人家約砲本來就要自備套子，為什麼會要做了才說沒有套子？ 沒、有、套、子？ 你可以不用怕女生懷孕，因為不是你懷。 但你不怕生病嗎？不怕嗎？ 雖然我自己本身就都會準備著，怕做太多子套子不夠，但不是讓男生拿來擋沒自備套子的。 真的不要這樣，很差勁。

博士班將畢業要上就業市場的時候，我聽從了當時正因為Freakonomics火紅，芝加哥大學教授Steven Levitt公開的建議，取了個美國化的名字。他說他都這樣建議他為數眾多的國際學生這麼做，因為他的研究證實，「名字」充滿了許多訊息，會給僱主認識到你是不是非常願意融入環境、擁抱當地的文化，你是不是想和其它人一樣，而決定要不要給你加分。講到這裡，就很多人想要舉反例，但是愛舉反例的人，常常不了解這種實證研究的意義，就業結果的差異，當然是有很多因素造成，但這種設計良好的實驗，真正的解讀方法是，「如果兩個各方面都一模一樣的人，取了一個美國化的名字那個，會有比較好的就業結果」。我那一年的就業市場正在金融風暴的谷底，任何一點加分的機會，我當然不能錯過。 Levitt的意見，放在今時今日，那是非常政治不正確的。我都可以想見各式各樣的批評，「死白男，你憑什麼要人家放棄自己的身份認同」「為什麼不擁抱自己的文化」「你很好，沒有需要改變」「是別人該來學你的名字怎麼唸，而不是你要配合他們」「世界本應該如此多元」諸如此類的看法。如果是個人的價值觀，自我的選擇，我都沒有意見，但在現實上，這些批評並沒有辦法改變這個世界上，人生下來就存在的偏見，也許社會比較文明了，社會比較多cancel文化了，這些偏見不敢顯露出來，但一直都在而去除不了，只是變成隱性的偏見而已，這也是Levitt和Ronald Fryer等人研究的價值，人是會說一套，做一套的，所以有人選擇保留自己驕傲的一切，有人極力融入新社會，那都沒有關係，「名字」的訊號傳遞機制，不會因為你做了什麼，或是不做什麼，而失去作用。所以，你看為什麼這麼多東亞移民，給小孩取名字，都是非常美國化的名字，那是一個想要融入的心情，那是一個務實的心態。反觀印度人...... 但這些強調要政治正確的左派意識型態，其實還是有害的。首先，這些高大上的多元價值讓新世代對社會的運行有誤解，造成他們的認知和現實有落差。但更大的問題是，這種多元價值幾乎都不可避免地變成紅衛兵的鬥爭手法，為什麼Levitt現在不太敢再講這些實證上反多元的研究？因為那是會被人cancel的大逆不道言論。現在美國的教育界，不管是中小學，還是高等教育，通通是這種多元的氛圍，所以多數的老師，自己言論審查的厲害，而一旦開始懼怕被告發，那就當不了老師了，因為老師很多時候，是要「教育」學生，是帶有價值判斷的傳道責任。而一旦老師不敢要求，那學生其實就失去了學習做人做事道理的機會。一如我之前所說，大學的價值一在credentials，二在無憂無慮的四年探索，而如果老師都是畏首畏尾，那這個探索的過程，這個讓青少年成熟的獨特經歷，就少了一些能導正行為和看法的力量。 所以，我的課，不准用手機和電腦。學生可以遲到，可以中途離席上廁所，但我都很明白告知，你有你的來去自由，但你要知道，每個人心中都有一本帳，記載了和所有人的往來好壞，你每次上課都要晚來，或者是都要用上課時間上廁所，你雖然不會在這堂課被扣分，但你在我的私人帳裡，會一直都是負值，你的印象分數就是負的。當你身邊的人，對你的帳上，記的都是這些負值，你就把自己在社會成功、人生幸福的機會一降再降，如果不自己想辦法改變，那也不要日後悔恨。是的，我就是那個沒有政治正確危機感的說教老頭，但這不就是學校給我終身職的立意初衷？

這幾天大家可能都在想，到底是誰傷害了中國人民的感情？我也來説説我的看法。 法國足球巨星姆巴佩（Kylian Mbappé）最近惹惱了中共，原因很簡單，他說毛澤東是個獨裁者。北京立刻火冒三丈，指責他「傷害了中國人民的感情」。可是，毛澤東本來就是獨裁者，他的統治還造成數千萬中國人死亡。難道說出這個歷史事實，比毛澤東當年害死那麼多中國人，更傷害中國人民的感情？ 這件事看起來荒唐，卻正好戳破了中共多年來慣用的一套政治把戲。只要有人批評共產黨，就說人家侮辱了中國；只要有人批評毛澤東，就說人家傷害了中國人民。毛澤東雖然已經死了半個世紀，但他留下的獨裁體制還在，中共對毛的政治遺產更是碰都不讓人碰。 「傷害中國人民的感情」這句話，大家應該早就聽膩了。美國總統見了達賴喇嘛，中國人民的感情受傷了。日本首相談到台灣，中國人民的感情又受傷了。外國政府批評中共迫害人權，中國人民的感情還是受傷了。 奇怪了，十四億中國人真的都這麼容易被傷感情嗎？更重要的是，誰問過他們？ 一個不讓人民自由選舉國家領導人、不准人民公開批評政府、連上網說幾句真心話都可能惹上麻煩的政權，居然一天到晚宣稱自己最了解全體中國人民的感情。這不是很可笑嗎？ 其實，這套說法已經用了幾十年。中國媒體研究計畫（China Media Project）發現，早在1959年，中共《人民日報》就在中印邊界爭端中拿「傷害中國人民感情」來指責印度。研究人員統計了1959年至2015年間《人民日報》的143個相關案例，發現中共用這句話罵得最多的是日本，其次是美國，而台灣和西藏問題也經常成為引爆點。 說穿了，只要有人碰到中共的政治利益，或者不接受它對歷史和領土的說法，中國人民的感情就會突然受到「嚴重傷害」。 最離譜的例子之一，就是1989年的天安門事件。當年中共出動軍隊鎮壓屠殺要求民主改革的中國民眾，美國國會對這場血腥鎮壓提出譴責。結果北京竟然反過來指責美國傷害了中國人民的感情。 這是什麼道理？殺害中國人民不算傷害中國人民的感情，譴責殺害中國人民的暴行，反倒成了傷害中國人民感情的罪過？ 這就是中共這套說詞最荒謬、也最虛偽的地方。 毛澤東搞大躍進，造成一場人類歷史上最嚴重的人為大饑荒，估計有三千萬到四千五百萬中國人因此喪命。接著又搞文化大革命，整個社會被折騰得天翻地覆。無數家庭被拆散，老師被學生批鬥，知識分子遭到迫害，寺廟古蹟被砸得亂七八糟。到了1989年，中共又在北京向自己的人民開槍。 中共治國無方，折騰有數。目前的中國，民不聊生，失業飛漲，就業艱難，人人思潤，萬衆躺平，遍地貪腐，無限監管，鎮壓空前。難道因此而受煎熬的億萬中國人民的痛苦就不算數？難道這些事情沒有傷害中國人民的感情？ 可是，中共偏偏不准這些人公開訴說自己的苦難。誰想追究責任，誰就可能受到打壓；誰想紀念歷史，誰就可能被當成政治上的尋釁滋事的人物。 所以，中共口中的「中國人民的感情」，其實有一個很奇怪的規矩，只要是外國人讓中國人不高興，中共就要替大家出頭；但如果是共產黨自己傷害了中國人民，那就最好閉嘴，連提都不准提，因爲在中共眼中， 被肆虐幾十年的中國人民是沒有感情的。 姆巴佩事件就很能說明這種荒唐的地方。中國媒體忙著譴責他的所謂「辱華」言論，卻不敢清楚告訴中國民眾，他到底說了什麼。有些中國網民連事情的來龍去脈都不知道，就被要求跟著生氣。連別人講了什麼都不讓你知道，卻要你義憤填膺，這不是很滑稽嗎？ 這種憤怒，很多時候根本不是人民自己產生的，而是中共需要人民生氣的時候，才刻意製造出來的。這套把戲其實很好懂。對內，中共可以把老百姓對經濟、失業、貪腐和社會不公的不滿，轉移到外國人身上。對外，則可以利用龐大的中國市場，逼外國政府、企業、學校、運動員和演藝界人士乖乖接受中共的政治規矩。 2019年，美國職籃休士頓火箭隊總經理莫雷（Daryl Morey）發文支持香港示威者，北京馬上對NBA展開抵制。其他外國企業和名人，只要在台灣、西藏等問題上說了中共不愛聽的話，也可能遭到封殺。 北京的意思再明白不過，你在美國可以有言論自由，但如果想賺中國市場的錢，就得先學會看共產黨的臉色。這其實就是拿生意當武器，逼自由世界接受中共的言論審查。 但是，中共這種動不動就發火的習慣，也暴露出它內心深處的不安全感。 在台灣問題、美國軍事行動，以及其他國際爭端上，北京經常把話說得很重，動不動就警告對方要承擔「嚴重後果」。但很多時候，最後也只是雷聲大、雨點小。嘴巴上喊得震天響，真正能做、敢做的事情卻未必有那麼多。 中國當然是一個有實力的大國，這一點沒有人否認。但一個真正有自信的大國，何必整天為了外國人的一句話、一張地圖、一個玩笑，就氣得跳腳？ 一方面宣稱中國已經強大起來，正在實現偉大的民族復興；另一方面又把中國人民說得好像玻璃心一樣，動不動就被外國人傷害。這兩件事擺在一起，不覺得很矛盾嗎？ 說到底，中共真正害怕的，不是中國人民的感情受傷，而是有人不再把共產黨當成中國的唯一代表。這也解釋了為什麼中共特別喜歡拿中國近代史上的屈辱做文章。 十九世紀以來，中國確實受到過列強侵略、不平等條約，以及日本軍國主義帶來的巨大災難。這些歷史都是真的，也值得中國人記住。但問題是，中共只准中國人記住外國人對中國造成的傷害，卻不准中國人自由討論共產黨自己造成的災難。 外國人一百多年前犯下的前科，北京可以沒完沒了地要求道歉；共產黨對中國人民造成比外國人所爲多出幾十倍的數千萬人死亡的歷史，卻連公開追究都不准。這根本不是尊重歷史。 只要國內經濟出了問題，社會矛盾增加，或者人民對政府不滿，北京就可以找個外國人來當出氣筒，然後把自己打扮成捍衛民族尊嚴的大英雄。這套政治操作最關鍵的一步，就是故意把共產黨和中國畫上等號。但中國就是中國，共產黨就是共產黨，兩者根本不是一回事。 對美國人來說，這件事其實有一個很直接的教訓，不要再為了行使自己的自由，而向獨裁者低頭道歉。北京沒有權力規定美國人能說什麼、大學能教什麼、企業能發表什麼，更沒有資格決定哪些歷史事實可以公開討論。 中共現在很聰明，它不需要在美國制定法律，只要拿中國市場當誘餌，就能讓不少美國機構自己替它執行言論審查。好萊塢為了中國票房修改劇本，大學怕惹北京不高興而迴避敏感議題，企業為了生意限制員工發言，體育聯盟更是動不動就為一句完全合法的政治言論公開道歉。 這才是美國人真正應該警惕的事情。一個外國獨裁政權，居然可以利用商業利益，讓自由社會的人自己放棄言論自由。這不是一般的外交摩擦，而是中共把自己的政治規矩一步步帶進美國社會。我們應該公開揭露中共的經濟脅迫，保護因為合法言論而遭到北京報復的美國人，並且清楚告訴北京，中國市場再大，也買不到替美國人制定言論規則的權力。 更重要的是，我們必須看穿中共最大的政治謊言， 强調共產黨不等於中國，共產黨的利益也不等於中國人民的利益。 真正侮辱中國人民的，不是有人說毛澤東是獨裁者，而是一個造成數千萬中國人死亡、掩蓋歷史真相、剝奪人民基本自由的政黨，居然還厚著臉皮，自稱是中國人民感情的守護者。北京與其整天教訓全世界不要傷害中國人民的感情，不如先向中國人民交代，共產黨自己到底給他們造成了多少苦難。 說穿了，中共根本不是在保護中國人民的感情，而是在拿中國人民的感情當人質。真正傷害中國人民尊嚴的，不是外國人批評共產黨，而是共產黨自己。

60多岁的老太太没退休金，儿女也指望不上，这时候想起一条活路——找个有退休金的老头。 找就找吧，但你别上来就要几万彩礼。你一开口要钱，老头立马醒了：这老太太不是来跟我过日子的，是来掏我棺材本的。人家扭头就走。 没退休金不打紧，你真心实意跟老头过日子，老头能不管你吃喝？现在老头也寂寞，找个老太太相依为命，不是找人来算计他那点家底的。人家的财产，跟你没有一分钱关系。 你也别说人家没诚意——供你吃喝，一个月再给你三百五百零花，这已经是诚意到位了。别老拿自己跟保姆比。保姆是保姆，找老伴是找老伴。你觉得保姆有工资拿，那你赶紧去当保姆，别找老头。老头要找的是老伴，不是雇保姆。 真想雇保姆，人家早就雇了，还用得着你？

我姐半夜给我打电话，说我妈把房本和身份证都交给了楼下那个老头。 我以为她又被卖保健品的骗了。我姐说不是，他说要帮我妈办房子加装电梯的补贴，还说她一个人住，顺便把房子做个抵押，每个月能多拿两千块养老钱。 我弟赶过去时，那老头正拿着我妈的身份证拍照。他见人来了也不躲，反而笑着说，我是替阿姨想后路，房子空着也是空着。 我弟问他，抵押给谁？ 他说有个朋友做资金周转，手续很简单，阿姨签个授权，钱先打到我这边，我再每个月转给她。 我妈在旁边替他说话，说人家天天陪我买菜、陪我去医院，你们回来过几次？ 我姐把一沓纸从他包里抽出来，里面除了授权书，还有一份房屋买卖合同。买方名字已经填好，价格是四十八万。 那老头脸一下沉了，说这个是备用的，老人办事都要多准备几套方案。 我弟问我妈，你知道这套房现在值多少吗？ 我妈不看他，只盯着那老头说，你不是说只是办补贴吗？ 那老头把包拉链拉上，说阿姨，都是你儿女不放心我。 他走到门口时，我妈忽然叫住他，把房本从他手里拿回来，又把他上午买来的降压药塞进他外套口袋。 门关上以后，她坐在沙发上翻那份合同，翻到最后一页，看到自己已经按过红手印。

发现一种普遍现象，底层结交权贵或富人你始终捞不到好处，甚至赊本，因为不是一个阶层，你不能给他带来官位和财富，他压根瞧不上你，你贴近他，他只能使唤你，你是他呼来唤去的廉价劳动力，甚至是免费的跑腿和干活的。你找他办事，大事办不了，小事不一定，这要看人家心情。身边一熟人，攀上一有钱老板，以为遇上贵人，谁知老板对有利益来往的人出手阔绰，大方的很。对他那是真抠门儿，经常给老板洗车的钱都是他自掏腰包。渐渐他看清了这种关系的不对等，只有付出没有回报，如今慢慢疏远了那个老板。 现实中很多人喜欢攀高枝，甚至攀龙附凤，以为能沾光得好处，事实恰恰相反，你在那些权贵富人眼里根本没有利用价值，充其量是个垫脚石。他们只往上看不往下看，要的是阶层的对视和利用，不是一个阶层，硬往上贴也没用。你的仰视换来的往往是鄙视和傲慢，你想在他们那里捞到好处根本不可能，有可能他们还想把你榨干，几千年来都是这样，只是大多人不吸取教训不醒悟而已。不攀不比，唯有强大自己，才是人间清醒。

如果中本聪还在发布前，第一次给我看BTC的白皮书，那时候我是地球上第二个接触的人，我会一脸懵逼。 如果铭文在发布前，第一次给我看铭文的白皮书，那时候我是地球上第二个接触的人，我会一头懵逼。 如同往常一样，他做了个新鲜的玩意儿，告诉我说他做了一个好玩的东西，所以当 @blonskr 在发布前，第一次给我看tapeout的白皮书时候，我同样是一头懵逼。 很荣幸，是他发布前有幸提前看到白皮书的三人之一，也提前看到了第一个4位cpu的线路板图，对于“一个 Token，就是一颗晶体管”的描述，觉得很酷，但是单纯的觉得更像一个电子乐高玩具。很遗憾，作为学渣，我当时只能礼貌性的回了俩个字：牛逼 来掩饰我的懵逼。 随着他推特跟之前的红包应用，钓鱼游戏应用（上架了google商店）一样，做了一个“好玩儿的东西”发推特后，没有任何炒作，没有任何人喊单，结果爆炸了。很多非议随之而来。我相信他也没想到能引起这么高的热度。看不懂的人用惯性思维在谩骂，看的懂的人在闷头mint，似懂非懂的人在专心研究。 为什么爆炸，为什么刷屏，因为crypto太久没有新东西出现了。有分歧，就有争议，这个非常正常，非常理解。不然先信者如何赚后信者的钱。难道要90多美金的时候去接奥迪ORDI的盘吗？ 经常发盘子的都知道，如果想捞一票就走，没人会把bnb提取到币安交易所，大多都是进混币器。 之前关注过他的人应该也知道，他通过小游戏小应用之类的，一人就为币安交易所拉了5位数以上的新用户。 了解他家境和教育背景的人，知道他根本看不上那些跟他无关的meme币认领的钱。 甚至在发布tapeout之前，他还在琢磨做点稳定币支付生态相关的上下游的应用或者场景。 可能他只是觉得tapeout更好玩，所以提前发布了这个在他眼中只是一个好玩的东西。 没想到意料之外的爆炸了，连cz都俩次关注回复了相关内容。并询问“用例”是什么。 即使发布48小时后，我还是没完全消化完，所以不敢发表什么看法，以免贻笑大方。 今天看到他把tapeout交易市场合约的权限交出去了。我知道该说点什么了。 马上就要发布挖矿示例了， 我大致明白了，挖矿只是这个tapeout宇宙的最开始的一个示例，也是大家最容易里理解的一个示例。 使用tapeout协议构建项目的项目方，我相信很快也会出现。 但是！tapeout不止于挖矿，这是一个无限可能的宇宙！ 挖矿示例，只是一个引子，是为了抛砖引玉。看懂了这一切，你就知道如何做了。 比如说，是否可以让任何一个电路进行反向发币，也就是说把包括矿机或者链上处理器的所有权进行反向发出代币，而这个代币是标准的的ERC20的token 或者说，每个流片出来的电路本身，就是一个可以拆分成无数原子核的东西呢？ 又或者，每一个组装出来的电路nft，本身就是bsc链游上的一个装备或物品，具有独特性，唯一性。 BNB链 @BNBCHAIN 需要点新东西了，即使现在还有人用审视的眼光在质疑或观望。 tapeout的一小步，bnbchain生态的一大步！tapeout如若能成，BNB一年内拉到1500指日可待。 我相信他要的是BNB持有者的认可，而不是借这个热度发meme币投机者的感谢。 上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。 众所周知，@blonskr 还是一个16岁的学生，不光有学业未完成，当务之急还是完善协议，定型算法，把这个“好玩儿的东西”的基石夯实。 在此，我想倡导一个tapeout的共识者社区。 如果你是极客，电路爱好者，拥有好奇心，并对tapeout 宇宙的无限可能表示认同，欢迎留言，我会私信你邀请加入，一起研究tapeout。 一起普及，一起研究第一个示例衍生出来的链上新宇宙。共同支持和普及这个协议的长久发展。 或许，这是tapeout基金会的雏形。 你要问我私心，正如我跟blonskr开玩笑的说，把 Miko 这四个字母刻在线路板足矣。 无他，tapeout如果能做到铭文10%的热度，我也有足够的成就感。 tapeout部署在华语用户最多的@bnbchain 上，同时blonskr还是一个华裔，为什么华人的开拓创新，不能风靡西方世界呢？他值得CZ @cz_binance 的关注。 16岁时，我还在天天泡网吧，玩游戏。而人家的16岁，在暑期，能有如此脑洞大开的天才想法。他还有无限可能，万一是下一个V神或者马斯克呢？ 如若立德立言，无问西东 那么与之同行，与有荣焉