体服大袜只是上舞蹈课会穿，就像是校服那样的给特定人群穿的服装（应该不会有人会说自己喜欢上校服的吧）所以喜欢真的谈不上，而且一节舞蹈课上下来，那个暴汗量，大袜都被汗黏在腿上了，很难让人喜欢上啊。。。。。。 但是呢，我喜欢普通的连裤袜（其实普通的连裤袜和舞蹈大袜还是有区别的），如果说像是问题说的要在日常生活中当成普通的衣服穿的话，我建议还是穿连裤袜哦

体训回宿舍看见队员趴地上偷闻臭球鞋👟和对象挂断电话质问骚狗🐶平时憨厚老实的队员背地里不知道对我球鞋发骚了多少次💦被我抓到直接脱下热乎的鞋怼脸猛吸🦶🏻上头了直接扒我内裤吮吸肉棒

半导体这行的历史基本就是一部跑路史。仙童出走的那波人直接攒出了Intel和AMD，后面前前后后衍生几十家公司，整个硅谷是被离职的人建起来的。黄仁勋自己当年也是从LSI Logic走的。 现在英伟达的离职率掉到1%附近，全行业最低。不是文化多好，是手上没vest的RSU太贵了，走一步就是七位数美金。 所以全世界最值钱的那家公司，到今天一个像样的spin-off都没有，没有"英伟达帮"。最懂加速计算的那几千个人，全锁在同一栋楼里做同一件事——对股东当然是好事。 假设你是里面一个资深架构师，脑子里有个想试的新架构，手上还有两年的票没到期，这两年你会去干嘛？

半导体连续8天下跌！美国银行分析师却认为：市场已经提前计入一场未必发生的崩盘 当华尔街集体抛售AI芯片时，美国银行分析师Vivek Arya提出了一个值得关注的逆向观点。 市场正在为一场他并不预期发生的行业崩盘定价。 截至10月16日，费城半导体指数连续第八个交易日下跌，当日跌幅约3.8%，较10月6日累计下跌约15.7%。 这已经不是普通的个股调整，而是整个半导体行业遭遇集中抛售。 $NVDA、 $AMD、 $AVGO、 $ARM，以及光通信和半导体设备相关企业，都受到市场风险偏好下降的影响。 市场担忧的核心包括AI资本开支回报、融资成本、内存竞争和估值过高。 但美国银行的观点提醒投资者： 股价反映的不只是当前基本面，还包括市场对未来最坏情况的预期。 如果投资者已经按照需求崩盘来定价，而实际需求只是增速放缓，那么企业盈利与市场预期之间就可能出现明显差距。 不过，判断是否存在真正的错杀，不能只看股价跌了多少。 还要观察订单、客户资本开支、毛利率、库存和盈利预测是否出现实质性恶化。 真正的投资机会，往往出现在市场预期恶化的速度，超过企业基本面恶化的速度。 你认为这轮半导体下跌，已经反映了大部分风险，还是市场仍然低估了AI资本开支放缓的可能性？