交作业来了，前线记者Mirror为您整理2026年香港WEB3嘉年华典中典集锦 风云Tony BN活动挤掉一只鞋 K线教主携保镖出游，C语言爆表 静香激吻泷泽萝拉 CZ十几年好兄弟强总亲切会见BN CEO Bitget CEO 竟被扫地大妈用来装货 嘉年华惊现中国巴菲特，日赚千万 传销大哥主舞台倾情演唱快乐星球 以太坊创始人表演高高跃起，轻轻蹲下 荒诞的事情并不可笑，因为荒诞本身就是问题的一部分. 但如果把这些现象当成个别笑话，其实低估了问题 当下的闹剧本质上其实来源于激励错位 -- 当前 Web3 回报结构对短期行为极度友好，注意力就是一切 发一个 meme 配合叙事、KOL、流动性，可以在几天内完成收益闭环. 而构建一个 Layer2、DeFi 协议或 RWA 基础设施，需要长期开发、审计、安全测试，周期以月甚至年计算，同时还要承担方向被证伪的风险 两种路径的回报曲线完全不同 前者确定性高、兑现快，后者不确定性强、兑现周期长 在这种环境下，资源的流向几乎是必然的 当拉盘的回报高于产品迭代，当叙事可以替代使用价值，项目方更倾向于投入营销、KOL 和流量，而不是工程、架构和安全 这是理性选择 注意力在当前阶段已经成为最重要的生产要素 流量可以转化为共识，共识可以转化为价格，价格可以直接转化为资金. KOL 作为注意力的分发节点，本质上承担了流动性入口的角色 项目方为此付费，或者以代币形式交换，本质上是在购买市场启动能力 从这个角度看，营销本身并不是问题 在行业早期阶段，营销可以降低冷启动成本，快速聚集用户、资金和开发者. 许多后来被视为“成功案例”的项目，在早期都依赖强叙事完成启动 问题出现在营销与产品价值脱钩之后 当叙事只服务于退出路径，而不对应真实的用户价值或协议沉淀，市场就会转向零和甚至负和结构. 后进入者为前进入者提供流动性，但没有留下可持续的网络效应 与此同时，技术路径也存在风险 方向选择错误、产品无人使用、长期维护无法持续，都会造成更隐蔽但更长期的资源浪费 因此问题并不在于营销和技术的对立 更准确的描述是： 当前行业的激励结构，使 短期叙事 + 流动性收割 的回报显著高于 长期产品 + 用户价值积累 在这个前提下，理性项目方会优先配置资源到市场和叙事，而不是产品深度和安全性。这种资源配置的变化，在一定程度上也解释了为什么安全事件频率上升 另一个值得注意的趋势是人才流动 当长期建设的回报不具备吸引力，高质量创业者会转向其他赛道，例如 AI，这些领域在资金供给、社会认可和长期预期上更加稳定 这也解释了为什么当前的行业氛围开始发生变化 大会逐渐从技术交流转向资源对接和流量分发，活动形式更接近销售场景而非研发场景 机构资金的持续进入，是这次大会为数不多的积极信号 但在零售主导的市场结构下，KOL 驱动的叙事机制仍然占据主导地位，短期噪音很难消失 对创业者而言，一个需要重新思考的问题是： 营销本质上是一种注意力分配和流动性组织机制，技术则决定系统是否可以长期存在。 当两者脱节，行业会失衡 当两者重新对齐，周期才可能进入下一阶段 我爱你 WEB3，胜过爱我自己 ！

年终作业来了，刚好及格线没拖各位大佬后腿！非常感谢 @Flywheel_DAO 卷烟厂的各位家人🫡 在2025年之前有很多 infofi 产品，但 kaito 的横空出世，以及一整年的迭代，真的让人刮目相看，算是彻底变革了嘴撸赛道 不论未来如何，因 kaito 结缘各位家人就是最大的收获～

下周一作业看点前瞻 ​沪电股份：顺水行舟，紧握舵盘 大族激光：硕果累累，适时采摘 中际旭创：乌云压顶，弃舟上岸 香农芯创：地基稳固，喜报传来 英维克 ：寒风萧瑟，各自回家 东山精密：盛极而衰，鸣金收兵 亿纬锂能：叩关在即，破门有望 天孚通信：云遮雾绕，静观其变 华友钴业：体弱乏力，有果即摘 宁德时代：暖风扑面，缓步登高 巨力索具：惊涛骇浪，谨防陷阱 多氟多 ：暖流涌动，风向已转 节能风电：峰回路转，否极泰来 立讯精密：大地回春，后劲尚存 利通电子：车马停滞，分批撤退 ​浪潮信息：火势正旺，柴薪充足 云南锗业：雷声隐隐，按兵不动 工业富联：顺风扬帆，拾级而上 深南电路：油尽灯枯，轻装简从 信维通信：修筑工事，暂避锋芒 光迅科技：风云变幻，方向未明 兆易创新：泥沙俱下，等待天晴 恩捷股份：闸门频开，行程不改 亨通光电：阴雨连绵，小心路滑 宝丰能源：潮水退去，满载而归 永鼎股份：强弩之末，分步而退 浙文互联：虚火旺盛，冷热交替 阳光电源：风云汇聚，只待东风 转载

如果一个作业，是 ai 就能轻松完成的，那本身就不值得让学生掌握。 问题不在学生，在老师。 老师给学生的挑战，应该是人+ai才能应付的。 这样才是让学生学会开铲车，而不是熟练掌握铁锹。