【G7、欧盟拟减对中依存 丁薛祥：不刻意追求顺差】 G7与欧盟近来酝酿减低对中贸易依赖。中国国务院副总理丁薛祥22日出席“链博会”時表示，中国从不刻意追求贸易顺差，而是主动扩大进口，促进贸易平衡发展。 丁薛祥说：“中国增加进口的最大障碍不在中国自身，而是在于一些泛化安全概念、滥用出口管制的国家。” 上周G7峰会期间发布声明，目标大幅降低对于G7成员国及伙伴国家以外的单一供应者在稀土及永久磁铁的依赖，到2030年计划降至60%以下并持续减低。而欧盟对中贸易失衡之际，欧盟考虑实施被称为欧洲版301条款的行业性关税。 欧盟委员会贸易和经济安全委员谢夫乔维奇（Maros Sefcovic）早前邀请中国商务部长王文涛访问布鲁塞尔，就经贸问题展开磋商。路透社22日报道，王文涛将于29日应邀出访。 详细报导：

现在是工业社会， 工业社会跟农业社会比，就是货币化更深入一步，就是大家说的什么都是钱，人们之间的关系也会随劳动密集型企业的减少而疏远，人和人之间的关系不再是农业社会中互相依存的关系， 大家可以抛弃一些老观念，不管你观念改变不改变，世道会教育你，而且把你教育的服服帖帖的，越早醒悟越好，我们无法阻挡时代的进步。 什么借钱的，各种随份子钱，都不要理会，把自己活好就可以了，不要顾及你遇到困难时谁会帮你，货币化的社会就是这样，自己都靠钱解决吧---------------

【G7會議確認合作加強重要礦産供應鏈】出席會議的日本經産相表示：志同道合國家攜手合作，形成可降低對特定國家依存度的替代供給源是當務之急……

地方债已经堆成山！ 现在还在喊大规模加基建，我是真捏一把汗。 地方债务已经堆得很高，再叠一轮天量投资，这债务的雪球往哪滚？ 搞基建拉动经济，前提是借的钱未来能产生足够回报；可现实里大量项目是低水平重复投资，建好之日就是闲置之时，效益从哪来？ 中国经济真正的核心短板，不在路修得够不够多，在高科技被卡脖子、企业技术壁垒不足、整体效益上不去。 钱是有限的，往低效的重复建设里多投一分，往硬科技攻关里就少一分。 余永定自己在论坛上也提到，中国石油对外依存度已达72%，霍尔木兹海峡若封锁半年，冲击巨大——这类安全短板，才是投资真正该去的方向。 还有个现象值得点破：主张中国转向消费驱动、少搞投资的，不乏克鲁格曼、萨默斯这样的美国知名经济学家；可同一批人面对美国自己的问题，却转头呼吁联邦政府大搞基建、更新设施。 药方对人对己两副样子，背后是什么逻辑，值得细想。 我更担心的是学界本身,经济学近亲繁殖，慑于权威、缺少争鸣，人不深入企业和群众，只死抱着西方凯恩斯主义的教条——经济一冷就刺激、一弱就投资，把一个阶段的经验当成万世灵方。教条不破，政策就很难跳出惯性。 当然，我不是说基建一点不能搞，地下管网、能源安全、产业链配套确有短板，该补，但主次必须分清：这个阶段最该砸钱的是科技和效益，不是再铺一批同质项目

第81屆聯合國大會一般性辯論9月22日在紐約聯合國總部開幕。聯合國秘書長古特雷斯在開幕式上致辭表示，世界正在走向不可逆轉的多極化，但這一進程既可能走向以分裂、對抗和零和博弈為特徵的碎片化和交易主義，也可能走向在共同國際法和共享規則下各影響力中心相互依存的網絡化格局。權力需要規則，《聯合國憲章》以及聯合國的工作比以往任何時候都更加重要。

阴阳互生：反者道之动，物极必反 阴极生阳： 懒惰生聪明，愚蠢生长寿， 暴躁生真诚，自卑生上进， 内向生专注，胆小生安全， 贫穷生真情，惊恐生百病。 阳极生阴： 勤快生愚笨，聪明生早亡， 温柔生冷血，自信生怠慢， 外向生散乱，勇敢生灾祸，富贵生孤独。 这便是道家所言反者道之动，弱者道之用。世间万物，兴一利必生一害，有一害便藏一利，阴阳互相转化，福祸彼此依存，循环往复永不停歇。 附上传统命理口诀： 财多身弱到处忙，官多无制祸深藏， 印多无主多懒惰，枭夺诸事少安康， 食多无助身气泄，伤官无才空逞强， 杀多无制招横祸，比劫成群把财伤。 底层的道理其实很通透： 境遇走到极致，就会向对立面转化。利益到达顶峰之时，人性容易被欲望裹挟；低谷之中尚有生机，盛极之时早已埋下危机。 没有永远不变的状态，阳极必阴，阴极必阳。低谷不必绝望，鼎盛不可张狂。

到底要怎么识别出 AI 文章？ 过去靠几个常见词和长破折号识别 AI，早就过时了。 《经济学人》的研究发现，现在更可靠的线索有三个。 第一，AI 喜欢把简单意思写复杂。 比如，普通人会写：“公司扩大海外业务后，更依赖其他市场。” AI 常会写成：“公司海外业务的持续扩张，进一步强化了全球市场之间的相互依存关系。” 意思没有增加多少，词却变得更长，更生僻。 第二，AI 使用的标点比人类少。 最新模型已经很少滥用长破折号，ChatGPT 的使用频率甚至低于人类。 AI 更常见的写法是少用逗号，分号和括号，用很长的句子把意思一直连下去。 第三，AI 的句子更长，也更依赖固定结构。 段落里的句子往往差不多长，很少突然出现一句短句。 为了让文章显得有节奏，它经常使用“并非 X，而是 Y”“不仅……还……”以及三项并列，其中 ChatGPT 和 Claude 最明显。

美国打击伊朗，名义去核，实则一场能源收割，日韩是最直接的代价。 来自伊朗的消息，霍尔木兹海峡目前通航率已经降为零。很多人看热闹，美国动手针对伊朗核问题。剥开表层理由，底牌其实是全球原油话语权。 先看一组硬核数据： 各国途经霍尔木兹海峡原油进口依存度 日本：80% 韩国：68% 印度：60% 中国：44% 欧盟：14% 美国：仅7% 一眼就能看懂差距。 霍尔木兹海峡，全球能源咽喉。 一旦海峡局势紧张，油价应声上涨。 谁最扛不住？日韩首当其冲。 几乎没有陆上原油备选通道，能源命脉拴在波斯湾油轮上。油价暴涨，工厂成本飙升，通胀直接压到老百姓头上。 那美国怕不怕？ 美国早已实现原油净出口。 本国原油进口大多来自加拿大、墨西哥陆路管道。 仅有少量重质原油依赖中东，海峡动荡对它直接供应冲击极小。 冲突升温，全球油价走高。 美国页岩油、油气企业反而坐收红利。 原本流向中东的原油订单，大量转向美洲。它借着动荡，抢占全球原油市场份额，巩固石油美元。 最现实的真相： 华盛顿盘算得清清楚楚。 制造中东紧张，搅动能源航道风险。 自己抗风险能力强，坐享高价红利； 身处东亚的盟友，却要吞下能源涨价、供应不稳的苦果。 嘴上喊共同安全，行动上精致利己。 所谓盟友，必要时就是承受冲击的缓冲垫。 伊朗核问题只是开战的借口。 真正目标：掌控中东能源格局，拿捏原油定价权。

阅读《砂女》时，时常想起多年前看过的另一本书《鞑靼人沙漠》，同样被困与外界几乎隔绝的世界，在时间的荒芜中等待一个未来的改变。在时间的长河中，最终我们发现，我们并不喜欢改变，习惯于熟悉的一切，害怕发生改变，早已沉溺其中而并不自知。 平凡人生活的轨迹就类似男主在沙洞中的生活，一开始总是想要逃离，害怕一眼看到头无任何波澜起伏的日子，想要追逐理想中的自由，生活就是那无处不在的沙子，它们细滑柔软，在日常中慢慢消磨你的韧性和意志，它们暗涌流动慢慢吞噬你的理想和激情。最终发现自己已经习惯甚至喜欢这被禁锢的一切，这一成不变的熟悉自由是我们当下唯一可以确定的事。 没有谁比谁更高贵，农民日复一日在田里劳作，教师日复一日上同样的课，家庭主妇日复一日家务，我们与沙拼命赛跑，也与沙相互依存，日复一日，只是希望建筑在沙底上的生活不要随时崩塌。

近期，华中农业大学联合多家育种单位宣布培育出多款新品种玉米，籽粒蛋白含量从8%提升至12%，部分品种达到13%乃至13.24%。 看起来这似乎对于国内饲料一直缺乏蛋白质的情况来说，应该会有些改善。 通常大豆是饲料中的主要蛋白质和氨基酸提供者，中国每年差不多要进口8000-1亿吨左右才能满足需求。玉米一般是提供碳水。 而如果用新种子的话，据测算，我国玉米蛋白含量每提升1个百分点，可增加约290万吨蛋白供应，相当于减少800万吨大豆进口。如果全国玉米蛋白含量提升到12%至13%，每年可替代2800万吨至3500万吨大豆，大豆对外依存度将大幅回落。 但这里面有个问题= =大豆之所以地位如此牢固的原因在于其不但可以提供蛋白质，还有动物所需的必要氨基酸，同时还能提供油脂。 国内这些年高蛋白作物也没少研究，比如说云南那边比较成功的一款高蛋白质矮株桑树。但无一例外它们的氨基酸含量都不如大豆。 那么如果再添加人工合成氨基酸呢，也有个问题。那就大豆价格如果比较低的时候就完全不值了。。。另外截至目前我国在必要氨基酸中，还有1种需要依赖进口，虽然依赖度正在下降，但确实还没有完全代替。 不过尽管如此，如果套在国家安全优先的大背景下，这依然是一个不错的新品种。毕竟玉米比大豆的亩产可高太多了。