先入为主的偏见一旦形成，就很难改变对事物的看法了。 对于《奥德赛》这部电影，有太多人根本没看到电影就在那里讥讽为什么要用黑人演员扮演美女海伦？为什么要用变性演员艾利奥特·佩吉饰演西农？然后迅速滑向讨论政治正确的老套路上。 不带偏见地看完电影后，有点头脑的人就再不会提出这样愚蠢的预设角度的问题。

能直接入金买黄金，为啥还要先入金稳定币？ 现在可从 Bitget Wallet 通过 @BanxaOfficial 0 手续费购买 @tethergold，还能瓜分 $1,000 奖池。 我们每两周会抽 5 位幸运用户，每人获得价值 $50 的 $XAUT。 一键入金黄金，从这里开始：

思维太活的一个不好习惯是，对方说啥都先入为主有个判断，然后会想直接问，这样不好吧，你感觉很爽吧，因为 xx 吗？ 每次都有意识收起主观判断后的问题，只是聊聊、听听对方感受，先听再说。 这样感觉才能聊开，自己也舒服。

截一个上午的聊天记录，是昨天刚入的🚪哥，先入了88，让我视频验证后升了级。第一次入门遇到我然后觉得很幸运，聊了很多！我的🚪不是机械的发福利机器（当然也有很多），希望能好好了解入我的宝宝。

加密货币害惨了我———— 因为之前 Arbitrum 搞的那次“奥德赛”空投活动，太过于坑。 导致你现在跟我讲《奥德赛》，我完全没法联想到： 诸如“人该如何回家”、“如何穿越低谷”，这种哲学史诗命题 我只能先入为主地回忆起： “黑奴”，“反撸”...😅

前面的一条推把我三观刷了一遍……我发现拥有自己一套固定思维、先入为主的人太奇葩了，天天思考的都是“形而上”的逻辑，最后就是人家华为工程师现身说法了，还是“我不管、我不信，天下我最懂” 这种思维放到市场里确实很恐怖，不管喊多、喊空一旦市场验证，就会不断强化自我的逻辑。可真实的市场绝对要复杂很多很多，因为有太多隐形的东西…… 对于一个买过100多刀美光的人来说，不会觉得800多的美光就是崩了，存储就坍塌了，但在1000高位加仓的人来说，确实塌了。然后呢，先信和后信的人就会分别举出来一堆理由，来印证自己的观点。 就比如说韩国杠杆率，去年海力士80万韩元，韩国政府就警告杠杆了，今年炒海力士的老师们不知道，那会一天也是崩十个点……在我眼里，这是韩国市场的常态，在他们眼里可能是整个AI世界都要爆炸了……谁对谁错？都不对也不错，只是大家接盘的时间点不同，视角自然不一样。 那现在的市场咋办？石油冲高，海峡问题没解开，巨大的“危”与“机”并存，所以停止任何辩论，拒绝任何在存储上先信、后信或者一开始就没信过以为自己是正确的噪音。然后把各种数据拉出来，多少年没用过的K线图技术指标拿出来。 当这个世界，大家都可以通过AI来了解基本面的时候，可能复古是个比较好的对抗方法