微策略卖出 32 枚比特币 就像是老婆出轨 大家都不相信她以后不会再犯，哪怕不犯，精神层面上也是毁灭性打击，平时恩爱相濡以沫，给你画饼，现在遇到问题就践踏底线 早不出轨，晚不出轨，偏偏在无能的丈夫大环境不好，事业受挫，最需要安慰快撑不住的时候出轨。那他妈的谁来也要崩溃🥴 #微策略#

钓鱼岛是中国的，这点没商量。“狮子”号再犯，海警果断驱离——规矩就是规矩。有些人嘴上讲“规则”，身体却很诚实，尽搞小动作。 中国不惹事，更不怕事。维权执法常态化，守护主权没得谈。你说某些国家怎么总是选择性失明？

AI 会犯错误，而且喜欢犯同样的错误，如何确保在更换模型、切换上下文的时候，AI 不再犯？ 最有效的办法就是，把 AI 犯过的错误记录下来，然后将它变成规则文档或者程序脚本，每次提交前都强制检测一次，成为门禁。 我当前的设计是，AI 犯错后会自动更新两类产物：1）rules docs，每次 AI Code Review 的时候，会加载这部分内容；2）governance scripts，将可程序化的检测工作全部变成脚本，例如 git commit 规范、大函数检测、单测覆盖、代码引用规范等等。 项目跑的越久，AI 犯错的概率就越低。

江西赣州一名低保户女孩，攒钱去香港看演唱会。网传返程后，被取消全家低保资格。 既然有钱去香港看爱豆演唱会，说明就不需要低保保障，取消也是有法可依的。 问题是她真实的家庭经济状况如何？能不能给她一次机会？ 这次严重警告，下次再犯直接取消低保资格。

前有 Trezor ，后有 Safepal ，硬件钱包怎么了？为何我不建议小散户用硬件钱包，而是存在头部最大的交易所。 现在看硬件钱包似乎也存在不少致命的缺点： 1、自己忘了密码，试错超限永远锁死或格式化 网上看到有人说，遇到几个Ledger硬件钱包输错密码超过三次被重置的，硬件钱包中的私钥已经被清除，因而已经没办法再恢复了。 基本所有硬件钱包，密码输入次数超过一个临界值就会清除私钥，Ledger是3次，Trezor是16次，其他硬件钱包也各有设定。切记Ledger在第一次输入错误后，就不要再去试了，确认绝对正确才能再试，Trezor可以多试几次。 iphone也是一样，因为密码输错多次被永远锁定，导致手机里大额的ETH和BTC没法用的事，我们看到过很多起，BTC和ETH金额都很吓人。 希望大家别再犯同样的错误！！！ 2、硬件钱包丢失 谁都丢过手机，何况一个长期不用的U盘一样的东西。 3、损坏或升级错误，变砖 苹果手机都可能变砖，手机掉水里更是常见，出门家里着火或被水淹，一切皆有可能。 4、被黑被盗 过去觉得是离线冷钱包绝对不可能被盗，现在看也不是什么新鲜事了。 所以，硬件钱包安全级别高不假，但是我觉得更是适合有安全保障维护团队的大户或者机构使用，而一般个人，我觉得还不如放在大交易所更好，就算被盗了，至少还能找客服闹一哈，让交易所赔，如果不赔就找KOL发帖施压继续闹，没准就赔了。可如果是自己放在硬件钱包里，丢了就是丢了，可真是一点办法都没了。

一天三起、3555万美元蒸发——加密圈遭遇“黑客日”连环攻击 据 @lookonchain 监测：24小时内接连发生三起大规模黑客事件，总损失约3555万美元。 1. AFX Trade：密钥失守，2415万美元被提走换成ETH Arbitrum生态的永续合约交易所AFX，其自己运营的USDC托管桥出了问题——攻击者掌控了验证器签名密钥，凑够多签门槛后，直接从桥上提走2415万枚USDC。资金随即通过Circle的CCTP桥逃往以太坊，全数换成了约12467枚ETH。AFX的核心交易系统和Arbitrum网络本身并未受损，平台已紧急暂停相关操作，安全公司Blockaid在UTC时间昨晚9点半左右捕捉到了这一异常。 2. VerusCoin桥：再犯同一个错误，755万美元二次被窃 Verus到以太坊的跨链桥两个月内两次遭袭。这次，攻击者故技重施，只用了一笔0.01枚VRSC（几乎为零）的交易，就绕过了桥的验证，从储备中直接“释放”了ETH、tBTC、USDC、USDT、EURC、MKR等一堆资产，总价值约755万美元。根因和5月那次一模一样——没有校验存入金额，让极小输入骗出了巨额输出。安全团队正在实时追踪被盗资金。 3. B² Network：合约权限被盗，386万美元代币遭抛售 BNB Chain上的比特币Layer-2项目B² Network，其质押合约升级权限被未授权访问，导致约859.1万枚B2代币（价值约386万美元）失窃。黑客迅速将赃款换成WBNB和ETH，并通过NEAR Intents桥转移至以太坊。B2代币受此影响暴跌约15%。实际上，项目方在前一天就已披露了权限异常，并承诺对用户全额补偿。今天更公开向黑客喊话：24小时内归还至少10%的资金，就可放弃法律追责。