選舉要到了，來看看台灣政府官員月薪水吧！ 54.6萬｜總統 41萬｜副總統 36萬｜五院院長 21.9萬｜立法委員 21萬｜六都直市長 19萬｜六都議員 12萬｜非六都議員 10.1萬｜鄉鎮市區長 5.8萬｜鄉鎮市民代表 5.4萬｜村里長 誰拿錢不做事？

北京举办人权论坛 遭批“试图重新定义人权” 中国政府周四（6月11日）至周五在北京主办“2026全球人权治理高端论坛”，纪念《发展权利宣言》通过40周年，并于开幕式上发表未来五年的《国家人权行动计划》。 根据中国官媒《人民日报》，该论坛有超过400名国内外人士与会研讨，参与者“来自一百多个国家和包括联合国机构在内的国际组织”。 中共中央政治局委员、中宣部部长李书磊在开幕式表示，中国始终将生存权和发展权视为首要基本人权，强调“和平与安全是享有一切人权的基本前提”，且中国坚决反对将人权问题政治化、工具化、武器化，反对任何形式的“人权双标”。 华盛顿：北京利用论坛“歪曲国际法所确立的人权概念” 美国国务院周四对此表示担忧，指中国政府利用此论坛“歪曲国际法所确立的人权概念”，试图掩盖其在国内外侵害人权的纪录。美国国务院并对中国政府持续施压宗教团体、异议人士及少数族群等行为表达关切，并反对中国“实施跨境镇压”、侵犯美国与各国主权。 “人权观察”（Human Rights Watch）亚洲区副主任王松莲（Maya Wang）表示，尽管中国在宪法中承诺赋予人民经济、社会、文化、政治等权利，不过中国政府“非但没有保护这些权利，反而试图重新定义”。 人权组织“中国人权”（Human Rights in China）执行长周锋锁也表示，习近平欲将“中国模式和他个人影响力推广到全世界......最值得警惕的是他在试图重新定义‘人权’所包含的内容。” 此次论坛也关切AI发展下的人权，探讨如何弥平技术鸿沟导致的发展不均。不过，哈佛大学高级研究员杨建利指出，中国政府利用AI进行监控、审查，甚至引导舆论，达到前所未有的高度数位极权，“即使是依照中国自己所讲的发展权的标准，现在中国每个个人的生存权、发展权都受到了AI巨大的威胁”。 人权观察2月4日发表“世界人权报告”，提及中国政府在人权议题上的威胁，包括持续强化意识形态与社会控制、系统性剥夺言论与宗教自由、迫害批评政府人士，并对藏人、维吾尔人实施强迫同化等；香港则在国安体制下全面收紧民主空间，民主派政党解散、海外异议人士遭悬赏通缉。

马兴瑞案是否涉及到高层权力斗争? 目前看没有什么证据. 在我看来, 涉及团伙地方势力集团的可能性比较大一些. 看马兴瑞案, 不仅要看对马兴瑞本人的处理, 也要看与他有关的人受到的处理. 去年11月, 新疆自治区常务副主席陈伟俊就被官宣落马, 他在任期间可以说是马兴瑞的亲信. 同样是11月, 新疆政协副主席金之镇也被接受调查, 他长期在新疆工作, 主管的是利益牵扯广泛的经济工作, 包括新疆生产建设兵团. 在对马兴瑞正式公布处理结果之前, 6月份, 新疆自治区另一位副主席, 担任公安厅长的朱昌杰在退休8年后被查. 这里, 显然有一个小团伙的问题, 而且涉及刀把子和钱袋子. 我认为, 习近平, 或者说任何一个极权制度的最高领导人最忌惮, 最不能容忍的事情, 就是手下的人, 在天高皇帝远的地方拉帮结伙, 建立自己的小团队. 是不是集体敛财恐怕还不是重点, 重点是这样的小集体如果长期密切合作, 很可能形成不受中央控制的地方势力. 在毛泽东时代, 不管是广东以叶剑英家族为代表的地方力量, 还是军队中以林彪为统帅的“小舰队”, 都很快就被毛想尽办法铲除. 这对任何地方大员来说, 都是政治禁忌. 而马兴瑞, 可能就是犯了这样的政治禁忌. 习近平对马兴瑞及其新疆同事们下手，反腐是幌子，实质上是要震慑党内的地方势力。 @baodiantimes

评论区欢乐多 一位女网友坐汽车副驾位置，拍老公开车的视频 配文： 越看越帅 四十多岁了 还像一个高中生 关键是还长着一张娃娃脸 随着镜头慢慢移动到这位老公的脸上 🤔 …… 还是去看看评论区吧： 你老公就是帅，上吊都会打滑 姐，你的镜头能拍快点吗？等我看到的时侯，你的老公已经老了 妹子，娃娃脸和娃娃鱼我们还是分得清的 爱情蒙蔽了你的双眼，却骗不了旁人 你老公属于耐看型，怪我们没耐心看 你老公的帅，仅对你可见

【任期五年】聯儲局11位地區聯儲行長獲得連任 聯儲局理事會一致同意11位地區聯儲行長連任，任期五年。根據法律規定，所有地區聯儲行長及第一副行長任期均為五年。目前的任期將於2026年2月28日屆滿。這暫時解決了圍繞聯儲局決策委員會未來構成的關鍵問題。

台灣區 的預GO 已經全數到達店家囉! 快去帶回你的 副會長媽媽吧! 另外 麥貨便 上架啦~~ 想要到付的鹹魚們 快衝吧>W</// (PS 如麥貨便需要屬名 請私訊粉專告知)

#锡安109教案# #释放吴秋雨# #释放汪中长老# 锡安教会关于敦促北海市银海区法院 立即释放汪中和吴秋雨的公开代祷信 亲爱的主内家人和各界友人，平安！ “10·9”锡安教案已历时323天。2026年7月17日，北海市银海区检察院将教案起诉至同区法院。法院原经计划于8月10日召开庭前会议、8月14日开庭，但因为时间太过仓促，律师集体抗议而延期。目前法院尚未通知新的庭前会议及开庭时间。 特此，我们恳请大家继续为因信仰被捆锁近11个月的八位锡安牧者和同工代祷：高颖佳、尹会彬、王林、王聪、刘桢彬、林书铖、汪中、吴秋雨。其中，我们特别为汪中长老和吴秋雨姐妹尽快得以取保获释而迫切祷告和大声疾呼！ 在检察院审查起诉期间，汪中、吴秋雨分别于7月17日、8月6日向检察院表态认罪认罚，因而检察院向法院建议二人适用缓刑。据潘姓副检察长和法院工作人员回复，检察院已向法院提出变更强制措施为取保候审的建议。 取保候审是一种非羁押的强制措施，依据《人民检察院、公安机关羁押必要性审查、评估工作规定》第十二条以及第十七条的规定，汪中和吴秋雨在建议缓刑、无前科、从犯等情况下，应当评估为无羁押必要性，变更强制措施为取保候审。一般案件符合以上条件的，会立即释放相关人员。但是，银海法院滥用羁押权，至今仍拒绝放人，对此我们表示严重的抗议！ 8月8日汪中父亲病危，家属立即向法院申请取保候审，并提交病危通知。法院却以“需做社会危害性调查”、“担心无法准时参加原定8月14–18日庭审”为由拒绝，并让家属从下午一直等到半夜，仍不作为、无答复。此后庭审延期、具体日期待定，原“赶不回庭”的理由已不成立，法院却改口称“担心途中心脏病发作住院、无法出庭”，同时继续以“社会危害性调查未完成”为由拒绝放人。法院把各种假设当作拒绝依据，却无视当事人在看守所同样可能发病、且在羁押期间无法得到必要医疗检查的风险，这明显是在滥用羁押权。 汪中父亲在ICU苦撑11天后，于8月18日去世。汪中患有严重冠心病（曾做支架，血管堵塞严重，需定期全面检查并遵医嘱治疗），已被羁押近11个月，多次依法申请取保均被拒绝。在明确符合取保条件的情况下，法院却以各种假设性原因无理拒绝，持续忽视其生命健康风险，并导致汪中痛失与父亲诀别的机会，酿成巨大的人道灾难与家庭悲剧。对此，一方面，我们求神怜悯安慰汪中长老及其家人；另一方面，我们求神施行公义的审判，并且呼吁国际社会同声谴责滥用职权的办案单位！ 2025年10月10日，吴秋雨在自己家里在两个年幼的儿女面前被警察带走。丈夫杨俊牧师当时不在国内，且滞留海外至今。现在哥哥3岁10个月，妹妹2岁5个月。秋雨被捕之后，两个孩子一直由外公（64岁）和外婆（63岁）照顾。因长时间没有父母的陪伴，妹妹对父母已经淡漠，说不出想念父母的话。哥哥只有零星关于父母的回忆，有时候会紧抱外婆大腿要爸爸妈妈。吴秋雨作出认罪认罚的决定主要是考虑到两个孩子年幼，父母都不在身边，希望能尽早出来，照顾陪伴孩子。尽管如此，法院却一而再、再而三的以各种无理的借口拒绝她取保候审的申请。 当家属追问检察院，为什么法院不予取保的时候，检察院说出的理由令人震惊：“我们只是提建议，决定权在法院。” 检方在与当事人做认罪认罚的程序时，绝不会说他们只是提建议，毫无决定权。为什么到了对其问责的时候，检察院的法定职权就弱化为“只提建议”呢？检方根据当事人认罪认罚达成的量刑建议，法院通常理应遵守。缓刑建议就是不需要继续进行羁押，检察院作为法律监督机关，提出缓刑和变更强制措施的检察建议本身就具有法律权威性。在司法实践中，法院没有理由拒绝检察院的合法建议，否则就是滥用羁押权，也违背了两位当事人认罪认罚的初衷。 目前，吴秋雨姊妹和汪中长老，及另外六位锡安教会的牧者同工，仍然被羁押在北海市第一、第二看守所中，面临“诈骗罪”或/和“非法经营罪”的不实指控。我们听到经过牢狱之灾的肢体分享：在里面（看守所）不只是度日如年，甚至是度秒如年！ 近几年，当局多用诈骗和非法经营的刑事罪名来严酷打压中国家庭教会，若这是上帝量给我们的苦杯，我们愿意背负十架，继续跟随基督。但是我们也要明确警告，并劝告中国的执政掌权者不要扮演彼拉多的角色，被钉在历史的耻辱柱上！ 在此，我们强烈呼吁：信仰无罪！教会奉献不是诈骗！圣经培训不是非法经营！释放八位锡安同工！我们最急迫的诉求：长老心脏急需治疗，亡父下葬不能等，立刻释放汪中！姊妹体弱多病，幼童盼母不能等，立刻释放吴秋雨！ 锡安教会教牧团、长老团、堂务会、家属团 2026年8月28日

我之前说过京津冀是要跟长三角、珠三角鼎力的，雄安是千年格局中的事关治权稳定的大业，未来中国80%人口会在这三个地方集中。 而京津冀是不能弱的，这是事关江山的，拱卫京都，威慑四方需要。未来政策工具很多，还有。以后是你求着去去不了。立法，用法保障千年大计，一定会有。现在是通州，未来还会扩散 那是天子脚下一定要大富大贵的地方。 ：： **通州特区立法落地** — 5月1日《北京城市副中心条例》正式生效，首次以立法形式确立副中心为北京第二个核心区，赋予通州近似"经济特区+行政特区"功能。城建发展等标的受益。