搜索结果 十種発声
十種発声 贴吧
一个关键词就是一个贴吧，路径全站唯一。
用户
未找到
包含 十種発声 的推特
十幾年前，寫過一個故事，很想找人拍成電影，但最後也只是想想而已。現在，其實可以了，藉助AI，只要投入足夠多的時間，就能拍出來了。
但我想，AI發展是非常快的，如果現在製作這電影，至少要投入兩個月。但如果兩年後呢，可能只需要投入兩周。五年後呢？可能只需要一天。
反正又不著急。
我相信，遲早會有一天，你想要拍一部電影，從選角色開始，就有無窮多的模特給你選。你選定一些演員，配上各種流派的表演風格，直接給他們劇本，最後一定能拍出超越以往的大作。
誰能想到，終究我們都能成為藝術家。
显示更多
【香港首個空間站科研載荷“天韻相機”搭乘天舟十號入駐天宮】由香港科技大學主導研製的全球首款輕小型、高分辨率、高精度二氧化碳與甲烷點源協同探測儀“天韻相機”，於5月11日隨天舟十號貨運飛船升空並成功運抵中國“天宮”太空站。這是香港首個登上國家太空站並參與國家科學任務的科研載荷。據介紹，“天韻相機”體積小、重量輕，能維持極高的光譜解析度及百米級空間分辨率，在太空高速飛行中精準定位地面碳排放源，識別發電廠、堆填區等重點排放設施。儀器可同步探測二氧化碳、甲烷等多種溫室氣體，適應太空極端溫差環境。
显示更多
剛剛開車的時候，突然響起了安柏警報。這個倒不稀奇，但因為當時正在開車，手機處於駕駛模式，所以手機並沒有發出尖叫，取而代之的是 Apple Watch 就開始狂震。講真，戴了這麼多年 Apple Watch，從來不知道原來它能震到這種程度，不誇張地說我的手差點從方向盤上被震下來，持續大概有十幾秒吧，我當時都恨不得趕緊把手錶給摘下來，整個手腕都給震麻了∑(O_O;)
#AMBERAlert#
显示更多
【美最高法院裁決支持特朗普強硬移民政策】
美國最高法院25日作出兩項有關移民案件的關鍵裁決，支持特朗普政府的強硬移民政策。
其中一項裁決以6比3的投票結果，推翻下級法院的命令，允許特朗普政府取消數十萬名海地和敘利亞移民享有的臨時保護身份，這將使他們失去免於被驅逐的法律保護。
另一項裁決也以6比3的投票結果，允許特朗普政府實施阻止尋求庇護者踏上美國領土的相關政策。
美國國土安全部總法律顧問詹姆斯·珀西瓦爾在社交平台發文，歡迎最高法院的裁決，形容是法治與常識的勝利。
特朗普再次就任美國總統後，推行強硬移民政策，削減各種移民渠道，招致大量法律訴訟，也引發了有關總統行政權力邊界的激烈爭論。（來源：香港新聞網）
詳情：
#USA# #Trump#
显示更多
從十九世紀後期開始，美國逐漸取得世界強國的地位，等到歐戰爆發，美國轉身變成在世界政治舞台舉足輕重的關鍵強國，自此以後，所有想當世界強國的國家，「都得看著美國這面鏡子」，也就是說如果你要扮演強國，美國有什麼，你就要有什麼。中華人民共和國在鄧小平的改革開放後，通過中國人民的努力，把中國的經濟地位，拉到了世界第二，中國領導人自然有與美國爭雄的野心，當然時時刻刻地照著美國這面鏡子。所以，美國有硬的軍事實力可以投射到全世界，共產黨就一定要造出航母；美國能登陸月球，中國也要發展航天科技；美國有軟實力，能夠文化輸出，中國也要發展影劇產業；美國有商業的競爭文化，創造出世界的品牌，中國也要用巨大的市場，合併企業成世界大廠；美國有谷歌，中國就要有百度、騰訊；美國有亞馬遜，中國就要有阿里、京東、拚多多；美國有蘋果，中國就要有華為；美國有特斯拉，中國就要有比亞迪、小米；美國有OpenAI、Anthropic，中國就要有Deepseek、Qwen。
川普這次造訪北京，在豪華宴會、大拜拜的會談裡，這個美國鏡子，雖然隱形，但它的存在卻一點都不容忽視，「中國看著美國來當進步國家」這個痕跡，處處可見。毛澤東宴請尼克森的茅台不見了，換上的是香檳，毛澤東這個土皇帝照的是蘇聯的鏡子，而習近平看的卻是美國鏡子。川普帶上商業巨頭，習近平也有他的商人跟班。但這種照著鏡子來當大人的過程，有不少的問題。第一個問題是，那人家美國又是照誰的鏡子來當上強國？美國接手大英帝國的世界強權地位，但美國沒有照英國的鏡子，美國在被拉進歐戰前的心態是偏安美洲大陸的孤立主義，這些「鄉下」的美國人，沒有心力，也沒有欲望來參與國際事務，「美國即世界」，自由的美國人在政治上忙著選舉鬥爭，最後還打了個傷亡六十幾萬人的內戰，在經濟上則忙著工業革命，忙著挖石油、蓋鐵路，忙著發財。美國人不用照鏡子，事情都幹不完了，還忙著學誰當強國？
只要是還需要照美國這面鏡子，你就永遠沒辦法超越美國，只要中國人沒有自由，中國就要永遠照著美國這面鏡子。但鏡子反映的畢竟是表面，你可以花大錢蓋橫店，但你沒辦法把橫店變成中國好萊塢，因為美國的好萊塢，不是政府照著誰的模樣蓋出來的，而是自由的美國人，為了發財，為了夢想，為了把無窮的精力和創意釋放出來，而自然發展出來的產業。在會議廳裡，習近平可以和川普平起平坐，也把自己的閣員一字排開，一對一地和美國官員犄角相抵，但鏡像的背後，卻是完全不同的政治程序。共產黨真要照美國這面鏡子，就得把美國的民主程序，十足十地搬到中國，才有可能追上美國，那還是基於美國停止不動的前提。如果共產黨無法把中國改造成美國的民主自由，幻想著「中國特色的社會主義」，那你還是把列寧、史達林、毛澤東的遺像當鏡子，當當土皇帝可以，要變成世界第一強國，辦不到。
显示更多
去大陸看看
前幾天寫了台灣名嘴說「北京沒有冰箱」的事，本來以為話題差不多就過了，結果又看到她出來強行解釋，看著看著，我都替她覺得尷尬。
當初她在節目裡信誓旦旦說「北京沒有冰箱」、「當地人都不喝冰飲」，不少台灣網友根本不買帳，直說她愚弄大眾智商，摆明就是在帶風向。
她大概發現沒人上當，又改口說自己講的是十幾年前去北京的狀況，想幫自己找台階下。
老實講，我真的覺得她在拉低台灣人的形象。
十幾年前，大陸智慧型手機早就開始普及了吧，智慧型手機都有了，北京這麼大的國際城市，怎麼可能沒有冰箱？
我還特別去查了數據，2010年北京城鎮家庭每百戶電冰箱擁有量是103.45台。意思就是每一百戶家庭裡，就有超過一百台冰箱，平均一戶不只一台，就連農家每百戶都有107台。
所以這位名嘴被戳破之後，急急忙忙補破網的藉口，根本站不住腳。
我覺得大家真正在意的，從來就不是冰箱這種小事。誰都有對陌生地方不了解的時候，說錯話真的沒什麼大不了。
真正讓人心裡不舒服的，是這番話背後的用心——明明知道不是事實，卻還要講得跟真的一樣。說到底，就是故意抹黑大陸，想讓沒去過的人對大陸產生偏差印象。
這讓我想起以前那些離譜的傳聞，什麼「高鐵沒有靠背」、「吃不起茶葉蛋」，翻來覆去都是差不多的套路。說真的，看久了只覺得累。
會相信這些說法的人，大概都是從來沒去過、也不想好好認識大陸的人吧。可是不管再怎麼編故事、再怎麼帶風向，都擋不住兩岸頻繁的交流往來，也擋不住很多人親眼見到真實的樣貌。
靠這種小伎倆製造隔閡，根本沒有意義。反而只會讓更多人看清，誰在刻意製造資訊落差。
显示更多
隻手難遮的仰望：從家庭教會的屋頂，看極權與信仰的生死結
楊純華
這幾年，關於中國大陸家庭教會被查封、牧師被帶走、十字架被拆除的新聞，早已不再是新聞，而是變成了一種常態性的背景噪音。那些本該在主日傳出讚美詩的聚會所，被貼上了冰冷的封條；那些拒絕將政治標語掛進講壇的傳道人，轉瞬之間成了法庭上的囚徒。
每當看到這類消息，人們總不免產生一個巨大的困惑：中國《憲法》第三十六條明明赫然寫著「中華人民共和國公民有宗教信仰自由」，為什麼一個掌握著軍隊、武警、大數據監控和龐大經濟體系的強大政權，會如此容不下幾十個、幾百個在民房裡低聲祈禱的普通信徒？為什麼他們甘願公然撕毀自己寫下的憲法承諾，也要把這群人趕盡殺絕？
要理解這種近乎偏執的恐懼，法國思想家托克維爾在《民主在美國》中留下的洞見，恰好提供了一面最好的鏡子。
兩套靈魂重塑計畫的對撞
托克維爾在19世紀考察美國時，曾驚嘆於宗教信仰與自由制度之間的微妙平衡。他發現，美國的宗教不直接掌權，也不靠政府強迫，卻能通過家庭、社區和道德，在社會深處發揮約束人心、維系穩定的作用。
「自由如果失去信仰，很容易變成放縱；民主如果失去道德，很容易滑向多數人的暴政。」
托克維爾敏銳地看到，宗教為世俗社會提供了一個超越物質的道德邊界和最高責任。
而這，恰恰點中了中共最深層的政治死穴。
在極權主義的邏輯裡，政權不僅要統治人民的肉身，更要壟斷人民的靈魂。中共的意識形態本質上是一種「世俗宗教」，它要求絕對的效忠、唯一的真理，以及對領袖和組織的無限崇拜。當一個基督徒宣稱「上帝是唯一的真神」，並將《聖經》的誡命置於世俗政權的指令之上時，在統治者眼中，這不是個人的信仰選擇，而是一種政治上的不絕對忠誠。
如果人民心中有了更高的敬畏，他們就不再容易被恐懼徹底瓦解；如果社會有了獨立於權力之外的道德準則，政權的黑白顛倒、指鹿為馬就無法輕易得逞。打壓宗教，本質上是為了清除思想市場上的「競爭對手」，確保權力對靈魂的絕對壟斷。
恐懼自治：組織化的焦慮
托克維爾特別指出，美國的偉大在於把「政治自由、社會自治和宗教信仰」結合在一起。宗教培育了守法的公民，同時也訓練了人們在社區中彼此連結、共同承擔責任的能力。
然而，在中國的統治術中，「社會自治」本身就是一個禁忌的詞彙。
極權統治的底色是原子化社會——把每個人孤立成無依無靠的個體，讓他們只能向權力依附。而家庭教會恰恰具有極強的橫向連結能力。在這裡，沒有官方的行政撥款，信徒們卻能自發組織聚會、彼此互助、關懷弱勢、甚至自辦教育。這種基於共同信仰而產生的凝聚力、信任感和高度自治性，讓習慣了控制一切的體制感到極度焦慮。
在他們眼裡，一個不受黨委書記領導、不聽從街道辦指揮、卻能讓成百上千人風雨無阻聚在一起的組織，就是對政權潛在的威脅。不管你是在查經還是在祈禱，只要你「非官方組織化」，就是原罪。
憲法只是權力的「晴雨表」
那麼，既然要打壓，為何又要在《憲法》裡寫上「信仰自由」？
這恰恰展現了實用主義的犬儒本質。在外界看來，《憲法》是一國之根本，是限制政府權力的法律邊界；但在這裡，《憲法》往往被當作對外展示的櫥窗、或是特定歷史時期統戰的工具。
當政權需要營造開放形象、吸引外資時，「信仰自由」就是寫給國際社會看的漂亮履歷。
當政權感到安全感缺失、社會控制需要收緊時，憲法條款就可以隨時被各類「國家安全」、「社會穩定」的行政法規和內部文件架空。
正如托克維爾所言，美國的宗教與國家保持距離，反而獲得了更廣泛的社會影響力。而在中國，當局試圖通過「宗教中國化」將所有教會閹割為權力的附庸，要求「愛國教」必須高於「愛信仰」。這種對憲法條款的公然踐踏，暴露出的是統治者對社會失控的極度恐懼。
結語：高牆與小草
托克維爾看到，宗教提醒人們「個人並不是世界的中心，欲望不能成為唯一準則」。一個缺乏信仰與敬畏的社會，最終會滑向道德的沙化與權力的暴政。
中共對家庭教會的打壓，看似是一場力量懸殊的圍剿：一邊是國家機器的鋼筋水泥，一邊是手捧聖經的血肉之軀。但歷史無數次證明，權力可以拆掉有形的十字架，卻無法拆除人心中對超越性價值的渴望；高牆可以禁錮肉體，卻無法阻擋靈魂向光生長。
當一個政權需要動用整部國家機器去對抗幾個在客廳裡唱讚美詩的信徒時，這場博弈的勝負，其實在精神層面上早已有了定論。
作者系中國議會籌備委員會委員
显示更多
今天是 AI 界非常重要的一天……
Elon 對 Sam Altman / OpenAI 的官司在奧克蘭聯邦法院正式開庭！
目前美國加州北區聯邦地方法院正在進行陪審團選拔，開庭陳詞預計明天（星期二）開始。這場民事陪審團審判預計會持續 2～4 週，由法官 Yvonne Gonzalez Rogers 做出最終裁決。
官司起源如下：
1️⃣ 2015 年，Elon 與 Sam Altman 等人共同創辦 OpenAI，當初定位為非營利組織，使命是「安全、開放地開發人工通用智能（AGI），造福全人類」。這家公司本不該追求利潤或被封閉式企業控制。Elon 是早期最大金主，捐款約 3800～4400 萬美元（占早期種子資金約 60%），並提供運算資源與招募人才。
2️⃣ 2018 年，Elon 因對公司方向及微軟日益增加的影響力有異議，離開董事會。
3️⃣ 之後 OpenAI 從微軟拿下數十億美元投資，改組為帶有「營利部門」的結構（從「利潤上限」逐步走向完全商業化），走向封閉源碼。ChatGPT 爆紅後，公司估值暴增至目前約 8520 億美元，最近剛完成重組——營利實體仍向非營利基金會負責。
Elon 指控 Altman、Brockman 與 OpenAI 違反創立時的慈善信託與協議，將公司變成「致富機器」，優先讓內部人士與利潤獲利，而非原本的使命。這是欺騙行為。
這場官司最早於 2024 年 11 月提告，後撤回，2026 年初重新提起。上週五（4 月 24 日），Elon 主動撤銷「詐欺」指控，讓案子聚焦在「使命違反」與「不當得利」。
Elon 希望從 Sam 和 OpenAI 拿回的包括：
•巨額賠償：金額高達 1000 億美元以上（報導指出約 1340 億美元），全部捐給非營利/慈善部門，Elon 自己一分錢都不拿。
•可能解散或重組公司，恢復原本的非營利使命。
•領導層更換（例如將 Altman、Brockman 踢出關鍵職位）。
OpenAI 反擊稱：Elon 當年其實知道並支持商業化，甚至曾考慮與 Tesla 合併或自己掌控公司。這場官司根本是 Elon 的 xAI 為了競爭而發動的「破壞行動」，出於對 OpenAI 成功的嫉妒。
這場審判對整個 AI 世界至關重要。
Elon 一直警告：以利潤為導向、封閉源碼的 AGI 非常危險。這是他親手創辦、2018 年離開後，現在要強制執行「造福人類」原始使命的最後機會。
如果 Elon 大勝，OpenAI 的估值、即將到來的 IPO、與微軟的合作、市場主導地位都將重挫，也會迫使全球最領先的 AI 實驗室改變經營方式，影響整個 AI 競賽與未來法規。
Sam Altman 根本不值得信任來掌握 AGI 的未來，這場審判正好證明 Elon 當初為什麼要跟他鬥。
這就是那個 2023 年被自己董事會以「不夠坦誠」為由開除，後來又爬回去，把「開放給全人類」的非營利承諾，變成微軟金援、封閉源碼、價值數千億美元獲利機器的人。
當初出錢、出願景的是 Elon，他想讓 AI 安全、造福所有人，而不是變成億萬富翁的內部俱樂部。
如果 Altman 能事後改寫規則，就等於告訴全世界：「使命導向的科技只是行銷口號」。
Elon 不是為了自尊或競爭，他是真的想在「利潤凌駕人類」的 AGI 變得無法阻擋之前，守住最後一道防線。
這對那個「真正想了解宇宙」而不是只想賺錢的人來說，是非常個人的戰鬥。
人類需要 Elon 贏。
站在 Elon 這一邊！🚀
显示更多
Today is the start of a very important day in the AI world... the trial between Elon and Sam/OpenAI begins today in Oakland Federal Court. The jury selection is happening right now in the U.S. District Court for the Northern District of California and opening arguments are expected Tuesday. The civil jury trial is projected to last 2-4 weeks, with Judge Yvonne Gonzalez Rogers making the final call.
So let me tell you why this fight all came about.
1/ In 2015 Elon co-founded OpenAI with Sam Altman and others as a nonprofit to develop artificial general intelligence safely and openly for the benefit of all humanity... this was supposed to NOT be for profit or for closed corporate control. Elon was a major early funder, contributing around $38-44 million (~60% of early seed funding) plus resources like compute and recruiting.
2/ Then, Elon left the board in 2018 over disagreements for the direction of the company and Microsoft’s growing role of the company.
3/ Later, OpenAI took billions from Microsoft, restructured with a for-profit arm, initially “capped profit,” now more commercial... went closed-source in practice, and exploded in value with ChatGPT. FYI, the current valuation of OpenAI now sits at ~$852 billion and the company recently completed restructuring with a for-profit entity reporting into a nonprofit foundation.
Now, with the trial, Elon is saying Altman, Brockman, and OpenAI breached the founding charitable trust and agreement by turning it into a “wealth machine” that prioritizes profits and insiders over the original mission. He claims they deceived him about their plans...
This lawsuit was originally filed in November 2024, was withdrawn, and then revived in early 2026. And just this Friday, April 24, Elon voluntarily dropped the fraud claims to “streamline” the case and keep the jury focused on the mission issue... proceeding on breach of charitable trust and unjust enrichment.
This is what Elon is looking to get back from Sam and OpenAI:
a/ substantial damages, with stakes in the $100B+ range, with many reports saying it's in the range of ~$134B and the winnings will be given to the nonprofit/charity arm and will NOT benefit Elon personally
b/ possible unwinding/restructuring to restore the original nonprofit mission
c/ leadership changes (e.g., getting rid of Altman/Brockman from key roles).
On the other side, OpenAI is claiming:
a/ Elon knew about and once supported commercialization steps, saying he even explored merging with Tesla or gaining control himself
b/ OpenAI calls the suit competitive sabotage from rival Elon's company xAI and says this is driven by jealousy over OpenAI’s success
This is SUCH an important trial in the world of AI... people may not fully understand.
The reason is bc Elon has repeatedly warned that profit-driven, closed-source AGI is very dangerous. This is his chance to enforce the original “benefit humanity” mission he helped create and walked away from in 2018. A big win will hurt OpenAI’s valuation, upcoming IPO plans, Microsoft partnership, and market dominance/customer perspective of the company... and this will also force real changes in how the world’s leading AI lab operates, influencing the entire AI race and future regulations.
For me, Sam Altman straight up CANNOT be trusted with the future of AGI, and this trial proves why Elon was right to fight it. This is the same guy who got fired by his own board in 2023 for not being “consistently candid,” then crawled back in and turned the nonprofit “open for humanity” promise into a closed-source, Microsoft-bankrolled profit machine worth hundreds of billions. Elon was the one who put up the early cash and vision to keep AI safe and beneficial for all of us... not to create a trillion-dollar insider club. If Altman gets away with rewriting the rules after the fact, it sets a dangerous precedent that mission-driven tech is just marketing fluff. I believe Elon isn’t doing this for ego or rivalry... he’s really doing it bc someone has to hold the line before profit-over-people AGI becomes unstoppable. This one’s personal for the man who actually wants to understand the universe instead of just cashing in on it. Humanity needs Elon to win.
And that's who I'm rooting for!
显示更多
習近平在美國總統特朗普舉行的歡迎宴會上的祝酒辭（全文）
（2026年9月24日，華盛頓）
中華人民共和國主席 習近平
尊敬的特朗普總統和梅拉尼婭女士，
女士們，先生們，朋友們：
感謝特朗普總統和梅拉尼婭女士給予我和我夫人的熱情接待和周到安排。總統先生和夫人為這次訪問做了很多特殊安排，處處都體現出細緻和用心，讓我們感到賓至如歸。在此，我謹向所有關心、支持中美關係發展的美國各界人士致以誠摯問候！此時此刻，中國人民正在歡度中秋節。在中國傳統裡，中秋節是團圓的佳節。在此，祝大家中秋快樂、闔家幸福！
今年5月，特朗普總統應我的邀請成功訪華，我們同意構建中美建設性戰略穩定關係。當時，特朗普總統熱情邀請我訪美，現在我如約而至。短短不到半年，中美兩國元首實現互訪，創造了兩國交往的歷史。今天我同特朗普總統進行了坦誠深入交流，達成很多新的共識，豐富了中美建設性戰略穩定關係的內涵，為中美關係提供了新的戰略指引。
不久前，美國隆重慶祝獨立250週年。我代表中國政府和中國人民表達了祝賀。這200多年的歷史，見證了中美兩國人民的友好交往。
200多年前，美國獨立伊始，便將目光投向中國，中美雙方互通有無、優勢互補，開啟了貿易往來，華盛頓總統就購買、收藏了大量中國瓷器。
80多年前，中美兩國人民並肩作戰，抗擊日本軍國主義侵略者，開闢了著名的駝峰航線。抗日戰爭期間，中國軍民營救了數百名美國飛行員，付出數十萬生命的代價。這份血與火鍛造的友誼必將世代相傳。
50多年前，中美兩國的乒乓外交叩開了塵封已久的交往大門。毛澤東主席和尼克松總統等老一輩政治家，以“小球轉動大球”的政治智慧，開啟了中美關係正常化的偉大進程。當年尼克松總統贈送的特殊國禮——紅杉樹，就種植在我曾工作過的浙江省。
20多年前，一位名叫賽考斯的美國人資助中國治沙人殷玉珍種樹。不久前，這位老人回到中國，親眼看到當年的沙漠已經變成一片鬱鬱蔥蔥的森林。這個故事感動了許多中國民眾，也是中美兩國人民友好交往的範例。
中美人文交流有利於促進兩國人民心靈溝通，為中美友好合作厚植了民意基礎。
女士們、先生們、朋友們！
溫故而知新。今天，中美關係又站在新的歷史起點上。特朗普總統提出讓美國再次偉大，帶領美國人民取得了重要發展成就。中國正致力於實現中華民族偉大復興，中國式現代化建設不斷開創了新局面。這兩個目標都很宏偉，完全可以相互成就。我們應當展現大國擔當，順應人民期盼和時代大勢，探索一條大國正確相處的新路。
歷史長河奔流不息，中美兩國人民友好事業前景廣闊。讓我們攜手並進，共同澆灌中美友誼的美麗花朵，共同書寫中美友好的嶄新篇章。
我提議：
為特朗普總統和梅拉尼婭女士健康，
為中美兩國繁榮進步，
為兩國人民友誼，
乾杯！
显示更多
1/ 🧠 為什麼未來的 personal AI computer(像 NVIDIA DGX Spark)真的能跟 data center 一較高下?
不是因為桌面變強到取代雲端,而是因為 AI 的「需求結構」正在分裂 ——
訓練留在雲端,推論回到本地。
2/ 關鍵突破一:FP4 改寫遊戲規則
70B 參數的模型,用 FP16 要 140GB 記憶體;
換成 FP4 → 只要 35GB。
一台配 128GB unified memory 的桌面機,就能跑得動以前要 8 張 H100 才能裝下的模型。
精度損失?用 QAT(量化感知訓練)幾乎可以忽略。
3/ 關鍵突破二:Memory Wall 正在被打破
LPDDR5X 頻寬不夠?
•Apple M4 Ultra 用超寬位元寬度做到 ~800 GB/s
•LPDDR6(2027)頻寬再翻倍
•NVIDIA DGX Spark 用 GB10 + 連貫記憶體架構
桌面端不再是「閹割版 GPU」,而是「為推論優化的新物種」。
4/ 關鍵突破三:你根本不需要 data center
Data center 解決的是:
✅ 訓練 frontier model(兆級參數)
✅ 服務全球數十億用戶並發
個人需要的是:
✅ 一個跑得動 70B–200B 模型的本地大腦
✅ 隱私、低延遲、不用月費
這兩件事根本是不同問題。
5/ 投資啟示 💡
•HBM 仍是訓練端王者(SK Hynix、Micron)
•但邊緣推論晶片 + 高頻寬 LPDDR/統一記憶體會是下一個十年的新戰場
•NVIDIA DGX Spark、Apple Silicon、AMD Strix Halo、高通 X Elite —— 都在卡位
未來不是雲端 vs 桌面,是雲端做訓練,桌面做你的 AI。
显示更多
