《史记》是中国历史上第一部纪传体通史，以写人物为中心，被列为二十四史之首。史上评注《史记》最有影响的是俗称 “三家注史记”：《集解》（裴骃注）、《索隐》（司马贞注）和《正义》（张守节注）。此为南宋建安黄善夫家塾刊本，现藏于日本国立历史民俗博物馆。介绍下载：

臺灣民主國郵票 這是仿製品 同行的朋友曾經在博物館工作過 聊起仿製品 仿製真不是一件容易的事 這間博物館展品很豐富 看得很過癮 但女兒最喜歡的是隱藏在各個角落的亞運鴨鴨😆😆 （當初想到在博物館放亞運鴨鴨的人如果知道有一個小孩這麼認真在博物館找鴨鴨一定很感動吧 #臺南# #國立臺灣歷史博物館#

由新加坡国立大学图书馆和淡马锡基金会主办的首届“TF-NUS Heritage Champions”学生项目展9月5日（星期六）在淡马锡店屋举行，展出10个由高等学府学生开发的文化遗产项目。学生通过绘本、工作坊以及数码平台等创意形式，让公众接触较少受到关注的本地历史与文化。

一所小镇里的国立大学！ 坚持科教救国 大学何去，小镇纳百川！ 一所小镇里的国立大学🏫 抗战时期，同济大学为了避开战火，辗转万里，在1940年迁至四川宜宾的李庄镇。当时仅有三千人的小镇，“同大迁川，李庄欢迎，一切需要，地方供应”，敞开怀抱接纳了这所流离的学府。 这段历史，也成为同济大学校史上不可磨灭的“第二故乡”记忆。

由于“台湾馆”名称引起的争执问题，中国于周四宣布退出韩国光州双年展。 中国馆策展人阮悦来在周四（9月3日）的新闻发布会上表示：“由于双年展主办方对中国台湾地区的参与使用了不正确的称谓，允许政治因素干扰艺术，中国策展团队认为这是不可接受的，并已一致决定退出展览以示强烈抗议。” 中国驻韩国大使馆发言人同一天也发表声明称，光州双年展主办方“顽固坚持错误做法”，严重违反一个中国原则，“直接损害中韩关系政治基础”。中方对此坚决反对，绝不接受。 名称争议数月前就已露端倪。根据台湾文化部的声明，国立台湾美术馆今年以“Taiwan Pavilion（台湾馆）”名义参展，经审查后签约，后续筹备全程皆以“台湾馆”名义往来。然而6月，主办单位在未事先通知下，突然改以台湾美术馆的英文缩写“NTMoFA”称呼台湾馆。 国立台湾美术馆多次向主办方交涉抗议，台湾文化部也透过外交部，由台湾驻韩代表处向光州市政府及主办单位严正表达台湾立场，但均未获回应。 8月中旬，台湾的10位策展人与参展艺术家发表声明，谴责主办单位“强行将台湾从海报上抹去”，形同对艺术展览的政治审查。台湾视觉艺术协会也批评，主办方此举是对“民主精神的背叛”。 在舆论压力下，8月25日，双年展主办方宣布，就使用名称“达成协议”、恢复使用“台湾馆”名称；并表示，台湾方面曾表明，若无法以“台湾馆”名义参展，将退出本届双年展，主办方因此决定在官方文件与宣传资料中恢复原有名称。 此举引起中方不满和抗议，继而于本周正式宣布退出双年展。 光州双年展创办于1994年，是亚洲最具影响力的国际当代艺术展之一。这里1980年曾发生韩国历史上著名的“光州事件”，成为反抗威权、争取民主的精神符号。今年的第16届展览于周六开幕并将持续至11月中旬，主题为“你必须改变你的生活”。 周四，中国外交部发言人发言人郭嘉昆表示，中方希望韩国政府以实际行动恪守关于“一个中国”原则的政治承诺。同日，韩国外交部发言人表示，韩国政府的对台政策未发生改变，并指出有关争议涉及的是非政府实体部门。

汉字这东西，越南扔了，韩国扔了，日本也快扔差不多了，折腾了一大圈，结果呢？最扎心的来了——这几个国家忽然发现，自己连祖宗写的啥都看不懂了。 越南当年说扔就扔，把用了将近两千年的汉字全换成拉丁字母。学起来是快了，文盲率确实降下来了。可代价呢？两千年的古籍、族谱、庙里对联，现在的年轻人一个字都不认识。想看老祖宗说了啥？得找专家翻译，跟看外国文物似的。河内、会安那些古城里，庙宇祠堂上的汉字匾额，只有中国游客能看懂。 更尴尬的是，越南人过春节还贴春联，可春联上写的是拉丁字母，毛笔蘸墨写拉丁文，那画面想想就知道有多别扭。越南文化部想把十三万册汉喃文献转成拉丁文字，结果好多词根本翻不准，比如“忠孝”翻完只剩下“对国家的忠诚”，伦理那层意思直接没了。就连武术门派都遭了殃，百分之七十二的传统武术流派，因为徒弟看不懂汉字拳谱面临失传。 韩国那边更搞笑，以前非要搞“纯韩文”，觉得汉字太难太老土。1970年朴正熙政府直接禁止小学教汉字。结果发现韩文是拼音文字，同音字太多，光靠拼音根本分不清意思。京釜高铁修的时候，“防水”和“放水”读音写法完全一样，施工方理解错了，给枕木加了吸水材料，十五万根枕木全废了。 韩国总统李在明最近自己都吐槽，说学生连他名字里的“在”和“明”都不认识，有人把他的名字写成“罪名”。李在明还说了，哪怕让学生学个《千字文》，都能帮着理解词义。可这事儿想变成规矩，难。 韩国千年来的历史典籍全是汉字写的，汉字教育一断，等于把自家历史大门给锁上了，现在不少文科大学生连本专业的古籍都读不懂。韩国社会现在百分之八十七的人支持小学教汉字，百分之九十的老师也支持。企业招聘直接写“会汉字优先”。折腾了几十年，自己又悄悄往回捡。 日本倒是没全扔，留了两千多个常用汉字。可日本人拼命往里塞英语外来词，全用片假名写。“便利店”叫“コンビニ”，“智能手机”叫“スマホ”。年轻人说得溜，可老一辈看着满屏幕片假名脑袋发懵。日本国立国语研究所调查了好多年，中老年人普遍反映片假名洋词晦涩难懂，理解起来特别费劲。 有统计说，东京时尚杂志一页纸上英语音译词能有十五个，正经汉字可能只有六个。日本年轻人能熟练使用的汉字缩到了大概一千六百个。以前日本知识分子脑子里装的是六千到一万个汉字，现在呢？ 有人说日本干脆搞了个“伪中国语”，把假名全去掉，光留汉字，结果中日两国人居然能凑合着看懂。日本人自己都觉得片假名泛滥得不像话。语言的退化带来的是思维的浅薄化，表意精准的汉字被表音的片假名取代，信息密度和文化承载力直线往下掉。 这几个国家当年都想变强，觉得汉字太难、太老、太“中国”，越南是被法国殖民者逼着换的，韩国是想搞民族独立，日本是想脱亚入欧。可文字这东西不是换个符号那么简单。它连着几千年的根。你把根砍了，最先丢的不是写字的手艺，是自己认不得自己家的门牌号。 现在倒好，越南2024年把汉语纳入了小学三四年级必修课，韩国总统公开喊话要学《千字文》。日本年轻人反倒流行起“伪中国语”来怀念汉字。越南2025年汉语水平考试考生达到了十四万六千人，全球第一。 有人说现在中国强大了，周边国家又开始偷偷学汉字，这话不假。但咱也别光笑话人家，文化这东西，丢了想捡回来，比从头学还费劲。那几个邻居折腾了几十年才明白一个道理，你可以换一套写法，但你换不掉骨子里的根。

转自微博sven 当婚恋市场逆转后会怎样？ 关于择偶，我有个很有意思的事情想和大家分享下。今天正好有个热帖，很典型的女性择偶视角。说男性要极限二选一。在36岁高学历高收入的女性和25岁低学历低收入的女性当中选。但真实的社会根本不会有这样的选择。 我这段时间被一些老师邀请和他们一起做外娶政策的专题。我们会定期找一些人进行访谈。之前我们找了两个中国去越南务工并且在当地结婚的男生聊了聊他们的生活体验。这两个男生在国内就是地板厂的工人，跟着老板去越南管厂。收入大约每月在1万2到1万5人民币左右。国内学历比较低，家境也很一般，不然是不可能愿意去东南亚搞基层工作的。 两个人当中有一个比较健谈，上来就和我们讲，他另外一个同事太老实，不懂，一到越南就被人骗了。娶了一个河内大学的女大学生。像他就比较淡定，了解清楚情况了，再慢慢挑女孩子。最后选了一个国立河内大学的女大学生，根据他的说法就是相当于中国的北大那个层次学校。他就觉得他选老婆就比他同事选的好。 我是不懂这些越南学校的，对我来讲都一样。坦白讲我对这些大学好坏，录取难易一点兴趣都没有。就是觉得这小子可能有点喜欢吹牛。后来老师给我们讲了很多90年代香港中低层男性到大陆娶老婆的历史，我们大致上就知道这小子大概率不是在吹牛，他这个收入水平在越南当地真就是随便选。 最后老师和我讲了一段话让我特别震撼。她说她最担心的，是开放外娶之后，中国人的思维方式会变。 这么多年下来，我们国家舆论上谈到婚恋，都是“女挑男”。所有的舆论导向，都是不断的在给基层的普通人植入这样的概念。婚恋上，就应该是男性去满足女性的需求。就像我国立法搞彩礼，宣传上当时直接就放出来说江西农村女孩子结婚都“应该”要30万彩礼。女孩子要是结婚只给你要个20万，是她体贴你，对你好，才少要了你10万。 一旦倒过来，连普通人都开始结婚要“男挑女”了之后，社会会变成什么样子？ 她跟我讲她的观察，就是基层上，像这样的所谓第二代农民工，谈婚论嫁一般都唯唯诺诺。媒人给他们介绍对象，第一时间都是要压这样的男生。“你学历不高，家里本来就没什么钱，结婚更要拿出诚意。不然人家女孩子怎么看得上你？” 但是涉及到外娶之后，整个状态就不一样了。这些基层的，原先被设定应该去“被挑选”的男性，都开始会挑了。 不是开外娶之后，会有多少男的真去娶外国人。而是他们一旦开始懂得挑选了，不是一个被动的“被挑选者”之后，他们对婚姻的价值观念就不一样了。他们想到结婚，就不是反问自己，应该买多大的房子，拿出多少钱，才能获得女孩子的欢心，而是会开始替自己考虑了。 替自己想的多了，就不肯把钱拿出来了，还要问人家结婚能给自己多少好处了。 你发现问题了没有？ 回到文章开始那个选择题。你倒过来想想，一个能被36岁高学历高收入家境还好的女生看得上的男人，他会和底层男性一个思路，觉得自己是“被挑选”的吗？ 这种男的，生活中谈到结婚都是要被人抢的。作为女孩子要担心的，是这个男的是不是太花心，想他身体好，又不想他精力太过旺盛。 至于他会怎么选，你再往上看看那两个中国人去越南选老婆时的经历就知道了。

现在很多人聊 AI Web3，都在盯着模型、应用、空投这些地方，但真到了一堆 AI Agent 上链执行任务、调用数据、协同交易、管理资产的时候，问题就会变得特别特别现实： 它的推理能不能被验证？ 它调用的数据靠不靠谱？ 它的记忆放在哪里？ 它和其他 Agent 协作时，出了问题谁来审计？ 底层协议有没有隐藏的 bug？ 这些东西听起来一点也不性感，而且作为乐观主义者，我平时也反感只提问题不给解决方案，但真出事的时候，以上的每一个都会是扎心的大问题。 —————————————————— 这也是我觉得 @0G_labs 近期的几个动作值得看的原因。 根据这次 APAC Hackathon 黑客松的最终数据，1.04M+ 社媒曝光、1145 名全球参与者、293 个最终提交项目，放在现在这个市场环境里，已经能说明 0G 生态不只有声音，是实实在在的有人在持续动手构建。 更关键的是，这批项目并没有只挂一个链上 AI 的概念，很多都实际落地应用到了 0G 存储、0G 算力、0G 链、隐私计算、Agentic ID。 这也说明 0G 的全栈基础设施，已经开始被开发者拿去做真实的东西了。 从我的视角看，黑客松最有价值的地方在于它能不能把开发者、场景和工具栈一起给跑通了,因为如果一个生态只有叙事，没有人愿意去动手搭东西，那热度一定会很快就消散了。 但是如果有几百个项目提交，有人用存储、有人用算力、有人用隐私计算、有人尝试 Agentic ID，这就说明 0G 的生态闭环开始有雏形了。 另一个点我觉得更硬，那就是 0G Lab 的这篇多智能体安全论文。 —————————————————— 他们联合新加坡国立、北大、北邮做了一个叫 Agora 的框架，专门拿来 debug 共识协议。 共识协议直白的说就是链和分布式系统最底层的记账规则，节点怎么达成一致、异常节点怎么处理、状态怎么同步、签名和执行结果怎么保证不出问题，很多核心风险都藏在这里。 Agora 的思路是让多个 Agent 分工协作，有人负责理解全局状态、有人负责设计异常场景、有人负责生成测试代码、有人负责跑结果和复盘问题。 最后在 Raft、EPaxos、HotStuff、BullShark 等主流共识协议里，挖出了 15 个之前没人发现的协议级深层逻辑漏洞（零日漏洞），论文也中了顶会（我特意去查了下，论文已被 ICML 2026 接收，这是全球人工智能和机器学习领域历史最悠久、规模最大、最具影响力的顶级学术会议之一，这含金量懂的都懂）。 因为 AI Agent 以后真的要在链上跑，光靠会聊天、会生成内容、会自动执行任务肯定不够，底层系统必须能被测试，能被验证，能提前把风险挖出来，毕竟安全才是第一位的。 所以模型会换、应用会换，但 AI Agent 需要的可信执行、链上存储、隐私保护、安全验证这些需求不会消失。 这才是我看 0G 的核心逻辑，它正在补齐 AI Agent 上链之前必须要具备的底层能力。 熊市里，真正做事的项目反而更容易看清楚 ，你们觉得呢？ @0G_labs @0g_cn

国立屏东科大化学系高颜值大奶学姐陈慧琳 被金主包养酒店多P 身材火辣、反差爆棚的舞蹈宝贝穿着极致情趣丝袜与透视内衣，在镜头前大秀漏奶扭逼、狂野摇奶摆臀