我们在一个池塘里面有四只大鱼，但是其中一只鱼，你把它放到海里面，它发觉它是个小鱼，海里面鱼更大，但是他又一直想要去大海。如果这个池塘里面我是其中的一只鱼，我就去更小的池塘，我去那个池塘我会自在。我自在的时候这个池塘生态就会好，搞不好鹿就会来喝水，搞不好谁就会来，所以它会形成一个生态。搞不好生态成了之后，有一个人就会挖一条河通到大海，我也有机会去海，而我不会直接去这个大池子上面坐。

山西朋友说：清末时期，山西盐商掌握了四川到贵州的盐路，大赚特赚，由于盐商们喜欢喝酒，但是贵州酒不堪入口，就专门请的山西烧锅师傅去贵州造酒，不知什么原因，在贵州就是造不出山西烧酒的味道，由于卖不出去，就只能在大池子里铺的河沙，把酒存在大泥池里，随着存的酒越来越多， 超过了售卖年限，最后挖出来之后打算处理掉的时候，发现这酒有特殊的香气，多喝不躁，后来又多翻改进技法，这才有了成义烧房、荣成烧房， 最后渐渐才有了贵州赤水河畔的茅台酒。 ​真是这样的话，山西的魅力还在增加。

吴说获悉，X 用户 @jpn_memelord 回复 Uniswap 早期核心成员 Niko 称，Uniswap 目前在 Base 上的前五大池中占据三个，其中前两大池为疑似仿冒的 Anthropic 和 SPCX 代币池；据其称，相关池交易量占 Base 链总交易量约 25%，占 Uniswap 在 Base 上交易量超过一半。Niko 此前于 6 月 18 日发文表示，Uniswap 本周在 Ethereum、Arbitrum 和 Base 的 DEX 市占率分别为 67.3%、84.6% 和 46.6%，均排名第一。

特朗普今天发币 Robinhood链或者hype链 据传说ticker 要么truth 要么www 还有说叫winwinwin的 开盘300m 流通30% 估计大池子突然开 直接复刻trump奇迹一天拉700倍 创造新的一批神话传说人物 还有什么要补充的吗？

嘿，防止你未来再错过 $BOME $TRUMP 这样的币，来提醒你下此类币的特点。 1.首先池子要超级无敌大，流动性足以容纳各方做市商进来做市，也方便各大交易所下场抢筹码。 $BOME 最初是1万sol， $TRUMP 是1亿u。trump的池子是天花板级别，所以下一个大池子币，至少需要在当时主流一级代币的十倍及以上。 2.突发上线，打的就是措手不及，只与一个或者几个头部做市商勾兑 比如 @wintermute_t @jumptrading @JaneStreetGroup , 所以开局并不会给你大幅度回撤的机会。他的5min线是呈貔貅形态的。你只有1小时的时间拿到早期筹码，后期想赚大的只能上大仓位，博上交易所前的流动性。 3. 上宇宙所的必然性，当这个币虹吸了当时一级70%的交易量后，交易所不想上都不行，下场抢筹码。交易所是「流量 + 交易量」驱动的平台型生意。这么大的交易量，那它要不要上所吃手续费？（bome是三天上币安，trump是第二天上币安） 4. 发币dev，必须要在某行业是权威，而且是首次发币，必须是第一次，必须是！ 因为会跟头部人员做好勾兑，专业性可以打消普通散户进场顾虑，无非谁先后接盘。 祝你未来拿到大结果。

.@Hertzflow_xyz 有一个设计，我觉得比交易功能本身更值得研究。 就是它把 LP 不再当成一种角色，而是拆成了两种完全不同的参与方式。 很多人做流动性，都默认资金会进入一个大池子。 资本效率确实高，但问题也很明显。 只要某个市场出现剧烈波动，或者交易员集中盈利，风险就可能传导到整个资金池。 你参与的是 ETH，最后承担的却可能是 BTC 的风险。 这种共享流动性的模式，在永续市场一直存在。 HertzFlow 没有继续走这条路。 它把流动性分成了 HzLP 和 HzV 两种模式。 HzLP 更像一个独立市场。 BTC、ETH 等每个交易对，都有自己的专属资金池。 LP 存入 USDT 后，只会为对应市场提供流动性，收益来自交易手续费和该市场交易员的盈亏。 最大的特点，就是风险不会轻易扩散到其他市场。 如果某个交易对出现极端行情，也不会直接影响其他资金池。 对于愿意自己判断市场的人来说，这种方式显然更灵活。 另一边的 HzV，思路又完全不同。 它更像一个自动管理资金的 Vault。 用户同样存入 USDT，但资金不会固定留在某一个市场，而是根据交易活跃度、资金利用率、手续费表现等因素，在不同 HzLP 之间自动调配。 什么时候增加配置、什么时候降低权重，都交给策略完成。 对于不想天天盯盘的 LP，这种方式会省心很多。 我觉得，这两套机制其实代表了同一个方向。 过去做 LP，更像是在赚手续费。 现在，随着永续市场越来越成熟，真正重要的开始变成资金应该放在哪里，以及风险应该怎么分散。 有人希望自己决定配置，有人更愿意交给策略。 HertzFlow 没有要求所有人用同一种方式，而是把选择权留给了用户。 所以我觉得，未来永续 DEX 的竞争，不一定是谁的交易速度更快。 真正拉开差距的，可能是谁能把流动性管理做得更细。 让资金流动更有效率，同时把风险控制在用户愿意承担的范围内。 如果这个方向能够持续跑下去，HzLP 和 HzV 或许不仅仅是两个产品，而是在回答一个更底层的问题： 链上的流动性，应该怎样管理，才会更合理。 #HertzFlow# #DeFi# #BNBChain#

币安钱包活动第一名已经预计10000u收益了 🥲🥲🥲 Football Trading Cup活动，邀请好友一起，瓜分10万USDT大池 有效邀请越多赚越多，第一名直接独享1万USDT 操作流程： 去活动页先报名 → 拉朋友在世界杯类别完成≥100刀交易（币安预测板块/eMeme/Predict.fun小程序都行） 多入口随便选，边预测边交易边赚钱，直达链接：