從「大西洋」的台灣會不會放棄到未統先治 美國《大西洋》雜誌9/8刊登了一篇談台灣的文章，作者之前訪問了國民黨主席鄭麗文。作者在這篇文章裡對台灣提出了一個錐心的問題：台灣會不會有一天自己放棄抵抗？ 這篇文章裡，他看到的不是中國明天就要打台灣，而是另外一種可能。因為越來越多台灣人不確定美國到底會不會出兵，如果真的打起來，台灣自己又很難抵擋中國。在這種情況下，如果北京一方面保持軍事壓力，另一方面又不斷強調兩岸和平、交流、經濟合作，甚至告訴台灣，只要不要台獨，就可以保有原來的生活方式，那麼台灣人會不會慢慢覺得：與其打一場不知道美國會不會來幫忙的戰爭，不如先不要打？ 前幾天，台灣的陸委會主委邱垂正在一項學術會議中，提出了一個概念：未統先治。 未統先治，不是說中國明天就統一台灣，而是統一之前，先一步一步改變台灣。讓台灣不要把對岸當敵人，不要台獨，不要強化軍事對抗，多做兩岸交流與經濟合作。久而久之，台灣即使還沒有統一，很多事情也會開始考慮「北京能不能接受」。 「大西洋」擔心的是，台灣可能慢慢放棄抵抗；而未統先治是另一種可能：北京未必要先統一台灣，而可以先讓台灣慢慢改變。 這就回到「大西洋」文章裡提到鄭麗文去北京之後的論述：台灣不要宣布獨立、兩岸承認某種共同性、北京給台灣更大的空間、台灣維持原有的經濟、政治生活、兩岸「和解共生」。 而北京一直維持的，也是一手打台獨，另一手就是拉攏台灣。 那台灣到底準備建立在繼續抵抗中國上，還是建立在避免與中國發生戰爭上？ 「大西洋」雜誌的觀點是，如果台灣人普遍覺得美國不可靠、戰爭打不起、和平比較重要，而北京又讓台灣人覺得只要不要台獨，其實可以相安無事，那麼台灣甚至不需要宣布統一，台灣的選擇空間就可能一步一步縮小了。 而這篇文章的某種結論就是：台灣是不是自己就放棄了抵抗？ 而大陸又是不是就是在往未統先治的路上推進？ 當然，未統先治或是不是大陸的第一選擇，但維持現狀卻是台灣的最高共識，那麼，如果台灣在不想統一、也不想戰爭的情況下，逐漸接受更多兩岸交流、降低對抗，這樣的未統先治，會不會反而成為台灣某種形式的「維持現狀」？ 甚至，是不是一種進化版的維持現狀？ 這個問題超過了我的理解層次，所以我不知道。 只是把「大西洋」的「台灣會不會放棄抵抗」，和邱垂正提出的「未統先治」放在一起看，似乎可以看到一個值得思考的可能。

80多年前，加拿大士兵跨越大西洋，为欧洲的自由浴血奋战；今天，一顶在法国卡昂附近发现的加拿大军人头盔，随总理卡尼踏上归乡之路。 在欧洲议会，主席梅索拉介绍卡尼时，全场议员起立鼓掌。 一顶头盔，连接两段历史；一次掌声，回应跨越80年的情谊。 加拿大与欧洲之间，不只有共同利益，更有共同的历史与价值观。🇨🇦🇪🇺

#视频# 约有75%的跨大西洋海底电缆穿过爱尔兰水域，如今越来越多疑似俄罗斯“影子舰队”的船只定期在这附近航行。《华尔街日报》记者Sune Engel Rasmussen随爱尔兰海军出海巡逻，解析这个历来保持中立的国家为何可能成为西方防御体系中的薄弱一环。

约有75%的跨大西洋海底电缆穿过爱尔兰周边水域或在其附近，如今，越来越多疑似俄罗斯“影子舰队”的船只定期在这里航行。然而，爱尔兰在这片北大西洋海域建立的防御力量却十分薄弱。

我与币安的大西北之旅 ✨第一站——张掖七彩丹霞 在丹霞景区国家地理打卡框拍照，路过一位小伙好奇问我身上旗帜是什么 我告诉他，这是币安。没想到他主动提出一起合影。 山海相逢，皆是缘分。跨越山海的热爱，总会双向奔赴💛 @binancezh @binance @cz_binance @heyibinance @yayabinance @sisibinance