Windows 开始菜单在Windows 11前为啥放在左下角？ “开始（Start）”按钮的真正发明者，是行为心理学家丹尼・奥兰（Danny Oran）。他早年师从行为主义心理学先驱 B.F. 斯金纳（B.F. Skinner），1992年加入微软。 在斯金纳手下工作时，奥兰曾参与过一个特殊项目，就是尝试教黑猩猩通过木质键盘进行交流。 微软正是看中了他的这段经历，他们需要一个懂 “如何让零技术基础的人快速上手陌生界面” 的人，而训练黑猩猩完成按键序列的经验，恰好满足上述需求。 奥兰当时负责Windows 3.1的可用性测试，亲眼见证了用户连基础功能都找不到的尴尬。 有一次测试，一名参与测试的用户全程都搞不懂怎么操作系统，后来大家才发现，这位受试者是波音的推进系统工程师。 “他可是名副其实的火箭科学家，” 奥兰在2015 年的采访中回忆，“就连他都搞不定Windows。” 从这一点能看出来，没有“开始”菜单之前的Windows上手门槛有多高的，或者说有多难用了。 奥兰的想法是，就是用一个按钮作为所有功能的统一入口。最初他把这个按钮叫 “系统（System）”，放在屏幕顶部做成标签栏样式。 但在后续测试里不管怎么解释，没人愿意点一个叫 “系统” 的东西。直到把名字改成 “开始（Start）”，所有人立刻就懂了，完全不需要额外说明。 那么，为什么定在左下角？ 解决了 “能不能找到” 的问题，接下来是的问题是，把“开始”按钮放在哪？ 放在左下角的的理论依据，其实要源自人机交互领域经典的菲茨定律（Fitts's law）。 1954年诞生的菲茨定律指出，人点击屏幕目标的速度，取决于目标的大小和距离。而屏幕的四个角落是天然的 “无限大目标”，鼠标可以直接甩到边缘停住，根本不需要视觉瞄准。 至于为什么是左边而不是右边，则是人们习惯从左到右阅读习惯的影响。这就是开始菜单常年默认居左的原因。 前微软副总裁乔・贝尔菲奥雷（Joe Belfiore）也证实，选左下角是微软刻意为之，既是顺应阅读顺序，也是为了实现 “甩鼠标就点中” 的操作。

今天惯性Inertia这个词刷屏了 - AI 技术落地的实际速度远低于行业预期，Sam Altman 公开承认误判了 AI 颠覆软件行业的时间表。 行业预判修正与态度转变 激进预判落空：OpenAI CEO 萨姆・奥尔特曼（Sam Altman）坦言，曾以为 GPT-4 问世后会迅速重塑软件行业，但现实中复杂的经济惯性阻碍了这一进程。 拥抱“更慢更稳”：行业此前的时间表过于激进，如今他认为更平稳的转型反而是一件幸事，能给社会和产业留出足够的缓冲与适应空间。 经济与人性的双重阻碍 人性惯性难以动摇：Altman 以自身为例，即使拥有 Codex 等先进 AI 工具，他依然习惯沿用使用了 20 年的传统电脑操作方式，凸显出改变人类深层习惯的难度。 落地核心瓶颈：技术的突破固然迅速，但商业模式的重塑（经济惯性）与用户使用习惯的迁移（人性惯性），才是决定 AI 能否真正普及的关键。 我觉得一方面新锐初创公司已经充分将人跟AI还有流程彻底融合了，生产效率已显著提升。而另一方面很多老派企业的许多员工管理层对于AI有鬼故事的天然恐惧，害怕自己被AI快速淘汰，大部分典型的“养老”企业这一现象十分常见，往往很多PPT或者口号喊得很响，但实际上并没有充分融入到工作流里面。