川普白宫命令史密森尼博物馆删除关于1882年排华法案的“负面”介绍，声称排华不是种族歧视，是有必要的。认贼作父的华人川粉人渣是不是应该主动被排华？

中国人真惨 一边在海外，全球右转移民难度加倍 同时习主席还疯狂输出间谍增加排华情绪 一边在国内，新出入境管理办法，狠狠开倒车 打击润人 属于左右夹击了

很多人没去过德国，凭着想象疯狂滤镜美化它。有位博主因为工作频繁跑德国，真心不推荐大家专程来旅游。 第一当地排华现象明显，部分本地人态度傲慢；城市治安堪忧，街头流浪汉、吸毒人员不少，独行要格外小心。 基建和交通更是槽点满满，高铁经常性晚点、半路停运，机场、公交系统老旧，还频繁罢工。物价高、税率重，普通人到手收入有限。 再加上游行集会多发，出行变数极大。别被网上的旧印象困住，德国早已不是大家想象里的样子。

巴菲特18岁时，穿皮草叼雪茄，站在他的劳斯莱斯旁。他爸比李刚厉害多了。如果不是美国排华，巴菲特不一定有今天的成就。巴菲特的投资业绩，从1958年到1969年，长期被一位叫蔡志勇的华人投资家碾压。很显然，蔡志勇在华盛顿和华尔街，都没有巴菲特的深层背景。老巴菲特是当地成功的证券商(巴菲特-福尔克公司)，再加上国会议员的身份，这种顶级政治声誉，让他经纪公司在奥马哈极具公信力。这为年轻的小巴菲特，后来募集人生第一批投资合伙人，很多都是哈当地的富裕阶层，提供了无形的家族信用背书。成功，从来不是随随便便的。

支持一国党的华人,推崇所谓的基督文化,跟着喊不能多元文化. 那么,澳洲当年排华,实行白人至上,偷走土著下一代的时候,是什么文化?难道当时澳洲不信基督?当初把土著孩子抢走集中教育,也是说让土著融入社会,是为了土著好.如果明天说外来人在家不说英语,把下一代集中起来学英语,是为了融入,你认可吗?

为什么我完全不同情那些求锤得锤的华川粉悲剧？倒不是因为他们没有基础价值观，而是缺乏基本人性——当公民被枪杀于街头，他们歌颂；当难民被放逐万里，他们叫好；当同胞遭遇排华，他们叼盘。他们缺乏的是人能称之为人的基本要素，不是政治判断。所以对于华川粉，一个不宽恕，一个不同情。

很简单，因为华裔不团结。 为什么不团结？因为团结的中国人不会润。 不像100年前出国的中国人，好多都是外去找救国的道理的，或是逃难出去但是心在祖国。 所以有很多海外爱国人士。 但那个年代的华人基本不在了，现在的二代三代学的已经是国外那套。不说现在润出去的，早个一二十年出去的不能说是恨国，多少也是个人主义更重要。 尤其是现在在美帝那边的华人润人，估计是以极端利己主义者为主，这些人怎么可能团结。 波士顿市长吴弭听说过吧。华裔把她选上去，结果呢？这位华裔女市长背叛了自己的选民，上任第一天做的就是损害华裔的事情，给黑人谋福利。 你问问当地的华裔有哪一个不骂她的。太特么逗了，华裔都不帮助自己的华裔选民，真讽刺。 还有美国加州的库伯提诺市的华裔副市长赵良方，公开为美国的《排华法案》辩护，认为美国在1882年通过的“排华法案”并不是种族主义性质…

偶然看到这张深感震撼的照片。百多年前，一个菲律宾的原住民伊哥洛人的女童，被当作动物一样在纽约展览。具体的背景的是：1904年，美国政府把来自十几个部落的约1300名菲律宾人运到圣路易斯世界博览会展出，目的是向美国民众展示菲律宾人"原始落后"，为美国的殖民政策争取舆论支持——潜台词是"这些人需要美国来教化"。 此后底特律商人 Richard Schneidewind 等人也开始把展示原住民做成巡回展览生意，在全美各地游乐园展出。纽约布鲁克林的康尼岛这个是其中最出名的一处。展览刻意突出伊哥洛人"猎头""吃狗肉"等猎奇元素来招揽观众，实际上把活人当展品。 种族歧视这个话题其实并不遥远。作为中国人，我们曾经也不比图片中的这个可怜的小姑娘处境更好。所以，最不应该成为种族主义拥趸的，就是我们。你可以对特洛伊海伦选一个黑人影后抱怨，但不要忘记，华人的一切，曾经一样被歧视。美国历史上出了臭名昭著的《排华法案》，其实还有一个专门针对亚裔特别是华人女性的更为恶毒的《佩奇法案》。以所谓的杜绝女性卖淫，禁止华人女性入境。其背后的真实目的，就是通过限制女性移民而阻止华人口的增长（因为当时大部分华人男性劳工妻子都在故土，在美国婚配也只能找华人女性）。 前事不忘，后事之师。