我看到BBC有一個訪問中配秋涼的片段，裡面說到她在大罷免的時候看到有人舉牌反對「中配洗人口」，因而感到憤怒。這種針對性的政治語言，只要是承受的一方，誰能不有情緒？身為在美國的移民，如果有人當著我的面罵移民滾回去，我會這樣的憤怒嗎？不會，因為這是不同的類比，要比的，可能是在美國的穆斯林移民，尤其是九一一之後面對的壓力，可能情況差不多。秋涼這種受過台灣學院浸禮的年輕人，無可避免地被左派上身，把左派國際主義的那套放在這個令她憤怒的事件來分析。他們看世界用的是階級鬥爭的角度，採取的方式是爭平等的抗爭，因此要求台灣人要不分出身背景，只要取得台灣公民的地位，就要享有同樣的權利。但當你在台灣要平權的時候，你有想過台灣真正的生存威脅是什麼嗎？平權的保護，那是要一個安全的國家才給得起。 我在美國當移民，我沒有任何一點內心的衝突，我來的地方既不是美國的敵人，我也沒有不認同美國的理念，我更驕傲我延續了美國移民立國的傳統，所以如果有人真地當我的面罵我，要我滾回我的國家，我會毫無障礙地罵回去，我比你還美國人，你才他媽的滾回去。如果說，人家當著你的面要你滾回去，你會臉紅，你會憤怒，那是為什麼？是因為你犯了錯嗎？你不認同你移入國家的理念，你不接受你新的祖國的文化，還是你還在代表你的出身地？美國的穆斯林移民，如果真的因為理念相同而移民，那就會自己在內心的文化衝突取得平衡，如果無法平衡，那是不適合移民的。如果你真的接受這個新國家，那你就入境隨俗，至少不要你的小孩繼續戴頭巾，不要相信左派那種「愛你自己的身份認同」那種白痴空話。你如果還是那麼愛你自己的原生身份認同，那真的不要留在美國。 秋涼這種進步主義派，和上官亂那種很明顯被共產黨收編的中配有所不同，但他們都想要用左派的進步思想，綁架民進黨裡的進步派，但這是不可能的任務，誤認民主進步黨就應當像他們一樣「進步」，所以他們會因愛生恨。說實話，中配在台灣的地位，理應要比美國的穆斯林移民更艱難，因為沒有一個穆斯林國家可以推翻美國，改變美國的生活方式，但中國不但有這個能力，還有這個表定的任務，所以中配在台灣的地位，本來就不能與一般移民相比而論。以色列全民皆兵，但阿拉伯裔的以色列公民，不用當兵。新加坡建國初期，馬來裔的新加坡公民，不能擔任軍警。這些舉措，都是基於國家安全。用這些「不公平」的方式對待公民，那是不得不然的措施，如果敵人利用這種破口，把台灣的現狀打破了，那不是幾十萬中配人權的問題而已，那是兩千三百萬人的生活方式、生命財產受到威脅的問題，連中配自己都要面對的生活方式被改變的問題。有這麼現實的問題，民進黨如果要在台灣當家，就不可能「進步」到對中配一無防備。如果不是要尊重台灣人婚配的自由，依中國對台灣如此巨大的威脅，台灣應該禁止與中國人通婚。 說實話，台灣的政府並沒有執行任何歧視中配的政策，中配在台灣受到台灣人的言語攻擊，那是很無奈的發展，我也很同情秋涼他們受到的待遇，雖然看到那些住在台灣又要講武統台灣的中配，讓人實在很難同情他們的立場。所以說，如果中配有原罪，那個源頭來自共產黨，不是來自台灣人的歧視。共產黨一日不滅，中配一日不能洗去原罪，而如果共產黨已滅，那這些中配又何需「委屈自己」住在台灣呢？

【俄羅斯召見日本大使，抗議高市「反俄言論」】日本駐俄大使武藤顯于18日上午10點前抵達俄羅斯外交部，約20分鐘後離開大樓。據日方稱，武藤解釋了日本在北方四島問題上的立場。俄方重申北方四島因第二戰的結果而成為俄羅斯領土，反駁稱日方的異議「違法」……

2014年人民大学教授翟振武 在期刊《人口研究》上发文，怒斥二胎政策 说如果放开二胎，中国出生人口将会激增，达到4995万 中国必须维持计划生育政策！ 但是后来的情况，我们也知道 二胎，三胎，全面放开，都没有逆转中国新生儿数量下降的趋势 当然翟振武本身倒是没受什么影响，反而步步高升 现在担任中国人口学会会长，中国计划生育协会副会长 如果细数1949年到现在，中共所有的政策 论影响力之久，影响力之深，应该没有政策能和计划生育相比 计划生育政策，甚至可以说重塑了中华民族 重塑了我们的民族数量，民族性和未来 那么今天就简单来聊聊这个计划，聊聊他是如何诞生的？ 如何改变整个民族的？ 以及计划生育留给我们未来的债务是什么？ 方脸说：计划生育的债务正在到期！计划生育，一个荒诞政策的前因丨影响丨后果丨未来！中国人口危机！

【美國市議員談所謂“中國衝擊論”：美國也出口 難道也搶走了別人的機會嗎？| #真相】西方媒體炒作稱，中國的貿易衝擊影響了美國製造業就業。在“2026# #世界市長對話·武漢”活動現場，美國塔科馬市議員桑迪什·薩達爾蓋#(Sandesh Sadalge)接受中新網記者採訪時表示，美國自身也對外出口，難道也搶走了他國的就業機會？他認為，所有人都期待優質產品，以此改善每個人的生活。歸根結底，當大家攜手協作、互相成就，共同謀求更好的發展，這總歸是一件好事。

【停火協議】特朗普會見黎巴嫩總統 討論協助落實以黎停火協議 美國總統特朗普表示，他會與黎巴嫩總統奧恩（Joseph Aoun）討論如何協助落實由美國斡旋的以黎停火協議。目前，貝魯特尋求獲得援助，以遏制伊朗支持的真主黨武裝。

【海灣安全】沙地擬建紅海護航聯盟 因應也門胡塞武裝實施海上封鎖並襲擊油輪，沙地阿拉伯與43國軍事代表討論組建多國護航聯盟，維護紅海、曼德海峽及亞丁灣航運安全。沙地提議由其牽頭並設總部，現獲13國支持。胡塞警告將加大回應力度。 #沙地阿拉伯# #胡塞武裝# #紅海局勢#

回應台灣聯合報記者提問：問：台灣中央社日前有篇報導，引述台灣國安人士說法指稱，今年北戴河暑休期間，中共聚焦討論政事與人事，包含對美與對台策略，而中共對台聚焦反對以武謀獨、強化對台實質治理、爭取台灣各界反對台獨，以及年底地方選舉給予「在台愛國力量最大支持」等4策略。          之後賴清德也說，北戴河會議甚至將這次年底選舉的勝敗，當作是中國對台策略有無成功的指標，而高雄會承受很大的壓力。          中央社這篇報導應該是台灣台灣國安高層刻意放給中央社，我對前述訊息的真實性高度懷疑，習真會在北戴河暑休期間對台灣問題做出重大裁示？不曉得蔡老師會怎麼看待這些訊息。 答：我認為，台灣國安情報部門對所謂「北戴河會議」的解讀有些過度。北戴河暑期活動本質上帶有休假、休養和非正式交流的色彩，不會集中討論重大決策，更不可能涉及中共視為最核心的台灣議題。事實上，並非所有現任政治局委員都會前往北戴河，習近平本人是否到場，也不能僅憑外界傳聞判斷。因此，如果把北戴河與中共對台重大決策直接掛鉤，我認為訊息並不准確證據也不充分。 中共當然高度關注台灣2026年中期選舉，但中期選舉畢竟不同於總統大選。以國民黨長期累積的地方組織和政治資源而言，在不少縣市仍具有一定優勢；民進黨守住南部基本盤就可以了，真正具有指標意義的戰場仍是台北。如果民進黨能夠攻下台北，即使其他縣市互有勝負，也足以在政治氣勢上宣稱取得重要勝利。目前國民黨已完成2026年縣市長選舉布局，並公開把中期選舉與2028年重新執政連結起來。 至於北京對台統戰，除了透過媒體、輿論及其他渠道影響台灣社會之外，實際能在多大程度上左右選舉結果，仍然值得懷疑。尤其國民黨主席鄭麗文的兩岸路線過度向北京靠攏，反而在台灣社會引起疑慮，甚至造成國民黨內部的严重不安。鄭麗文自2025年當選國民黨主席後，確實把2026中期選舉及2028重新執政列為重要政治目標；因此，北京即使希望藉由國民黨重新取得執政權，也不能假定其統戰政策必然能轉化為選票。 真正值得觀察的，其實是2028年總統大選。如果賴清德成功連任，兩岸政治對立必然進一步延續，北京對台政策也必然轉向更強硬，甚至不排除以武統的方式奪回台灣。反過來說，如果2028年國民黨重新入主總統府，兩岸很可能重新啟動政治談判，甚至不排除討論某種形式的和平協議。那麼台灣大概率會歩上香港的後塵，只是時間更久台灣人付出的代價更大。

蛮族只是相对的，不是绝对的。中国废拉一听到“蛮族”这个词，就会自动脑补，什么野蛮人，没文化，五大三粗，粗暴无礼之类的。其实蛮族武士论文化未必就比你们这些废拉差。 安禄山会六国语言，杜甫就不会，你觉得蛮族就一定没文化吗？美国二战名将，巴顿将军至少会四门语言，英语法语德语拉丁语，但是巴顿将军是一个标准的蛮族，武德充沛。 蛮族只是一种精神状态，一种生活方式，一种政治理念，实际上蛮族这个词是所谓“文明国家”对自由民的污蔑！就像中国王朝历史上把匈奴人鲜卑人污蔑为胡人，胡人就是野蛮人嘛，和猴子没什么区别，但是匈奴人鲜卑人他们也有自己的科技文化，而且一点都不比中国差。就是因为他们不学中国人天天给皇帝下跪，就说他们是野蛮人，到底谁比谁更野蛮，还难说！ 当年中日战争，北大清华南开的学生教授集体搬迁到云南昆明，在那里，他们明显感觉到滇人的民族性，也就是做事一根筋，对就是对，错就是错，不拐弯抹角，不左右逢源。因为滇人就是蛮族，不是汉人中国人那种各种小心思小算计！蛮族是一种生活方式，中国人是废拉，废拉就是丧失了正直勇敢的品质。 仗义每多屠狗辈，负心多是读书人！蛮族和废拉的区别！在中国表现为，没文化的人好像更加正直诚实，而有文化的人好像更加卑鄙无耻怯懦，这恰恰说明中国文化是一种垃圾文化。而像美国新教文明培养出来的人，却没有这种表现，你不能说美国有文化的人就一定比没文化的人更废拉，当然很多人也一样污蔑支持川普的红脖子都是一群低学历没文化的野蛮人。 还是那句话，蛮族只是相对的，不是绝对的，并没有一个固定的判断标准，只能有一个大致的方向，比如说，男人是天生的蛮族，女人是废拉，农民是蛮族，市民是废拉，胡人是蛮族，汉人是废拉，这些只是基本判断标准，具体到每个人的表现不一样也要具体判断。

【涉軍名單】阿里巴巴在美起訴五角大樓 尋求將公司從涉軍名單中移除 阿里巴巴起訴美國國防部，要求將公司名字從涉軍名單移除。阿里巴巴認為武斷且缺乏依據的認定。阿里在向加州聖荷西聯邦法院提交的訴狀中表示，這一決定違反了國憲法規定的正當程序原則，也侵犯言論自由權。