【歐洲多國爆發示威活動 抗議生活成本上升】 法國、意大利、葡萄牙、比利時等歐洲多國17日爆發示威活動，抗議生活成本高企、公共服務不足、教育資源短缺及政府財政緊縮措施等問題。法國和意大利部分城市的示威演變為嚴重騷亂，造成大量人員受傷、公共設施受損。 法國首都巴黎及多個城市17日爆發示威遊行，部分地區發生暴力衝突。法國政府估計，全國約55萬人參加示威，組織方則稱人數達到80萬。 法國內政部長努內茲18日在社交媒體上說，據初步統計，在17日抗議活動期間全法有2000多人被捕，超過600名警察、憲兵和消防員在暴力事件中受傷，數百家商戶遭受嚴重財產損失。 法國總統馬克龍18日發表電視講話時，譴責17日法國多地發生的暴力事件。他強調，任何理由都不能為這些行為開脫。他呼籲不要將訴求表達與暴力混為一談，並表示將對其中的違法行為追究法律責任。馬克龍向受暴力事件影響的執法人員、官員和商戶表達聲援。 據央視新聞報道，這次抗議正值法國政府推進2027年財政預算案之際，面對高企的公共債務和財政赤字，政府計劃通過增收節支改善公共財政狀況。然而，相關政策引發民眾對貨幣購買力和公共服務可能受到影響的擔憂。 意大利米蘭、都靈、博洛尼亞等城市17日也爆發抗議活動。據意大利安莎社報道，在米蘭，部分示威者向警方投擲石塊和爆竹，商鋪及公共設施遭破壞，約50人被警方帶走；在博洛尼亞火車站附近發生的衝突中，約36名執法人員受傷。 意大利總理梅洛尼17日在社交媒體上譴責暴力行為，稱示威不能以肆意破壞城市為代價。 17日，在葡萄牙里斯本、波爾圖和科英布拉等城市，示威者們抗議住房、燃油等生活成本上漲，要求改善公共服務。 比利時首都布魯塞爾和東部城市列日17日同樣發生示威者與警方的衝突。列日的示威最初和平進行，隨後部分人員設置路障、燃放爆竹並與警方發生衝突。據比利時警方18日通報，列日共有45人被捕。 比利時近期圍繞教育改革、財政緊縮和生活成本問題接連發生示威活動。學生和教師反對削減教育投入，工會則批評政府財政整頓措施可能削弱社會保障、增加勞動者負擔。比利時安全和內政大臣貝爾納·坎坦17日譴責示威活動中的暴力行為，表示政府將採取必要措施恢復公共秩序。 阿爾巴尼亞自13日起持續發生反政府抗議活動。抗議活動最初主要圍繞環境保護和土地開發問題，後進一步擴大至教育、就業、腐敗及政治問責等領域。示威活動已蔓延至多個城市，部分政府建築和私人財產遭到破壞。阿爾巴尼亞警方17日表示，連續5天的騷亂已導致167人被捕、132名警察受傷。 據新華社報道，歐洲多國示威活動集中爆發，正值新一輪能源價格上漲之際。歐盟統計局數據顯示，歐元區9月能源價格同比上漲18.8%，推動整體通脹率升至3.8%。歐盟27個成員國中，23個國家的通脹率較前一個月上升。 分析人士認為，能源價格上漲加重民眾生活負擔，歐洲長期積累的經濟社會矛盾進一步顯現。歐洲多國抗議活動涉及不同人群，折射出政府在控制財政支出、保障公共服務和回應民生訴求之間面臨治理困境。（來源：香港新聞網） 詳情：

CLARITY Act 沒過，BTC 這兩天一起下跌。 但如果 zoom out 來看，從 8/19 到現在，BTC 仍然上漲超過 15%，同期黃金跟 Nasdaq 都小跌約 1%。 而且 9 月初 BTC 漲到接近 82K 的時候，Polymarket 對 CLARITY Act 今年通過的預期一路降低，只剩大約 14–15%。 所以這波上漲本來就跟 CLARITY 沒啥關係。 那為什麼消息出來，BTC 還是會跟著上衝下洗？ 我自己的理解很簡單，主力剛好需要一個理由洗盤。 BTC 才剛脫離長時間的熊市區間，過往 BTC 旱地拔蔥往上突破 200MA 後都會進入震盪洗盤階段。 回頭看 2019/4、2020/5、2023/1 幾次熊市結束後，都有類似現象。 所以現在洗盤本來就在預料之中，CLARITY 這種 event ，只是剛好被主力拿來當作話題操作而已。 真正讓這波行情啟動的還是 8/19 美國財政部宣布提高長天期國債回購規模。 後來 Fed 態度突然轉鷹，市場開始擔心重新升息。 黃金前面的漲幅幾乎全部吐回去，Nasdaq 也回落。 BTC 同樣受到影響，但到現在仍然比 8/19 高很多，而且還額外吃了一個 CLARITY 沒過的幣圈利空。 從跨資產表現來看，BTC 已經算非常強了。 再來是最多人在意的 Fed 升息。 同樣都是升息，這次跟 2022 年差很多。 2022 年利率接近 0%，Fed 當時有很大的升息空間，但現在利率本來就已經很高，而且 AI 發展要錢、企業要融資，期中選舉也得顧經濟，美國現在根本沒什麼條件像 2022 那樣進入升息循環，這樣做等於拿石頭砸自己的腳。 Fed 這次升 25bp，是想壓住通膨預期，穩定市場對美元跟 Fed 的信心，比較像一種表態，而不是真的會一路升下去。 而接下來通膨最大的變數就是油價。我認為高油價很難會長期維持。 以前伊朗在兩伊戰爭、2012 和 2019 制裁 的時候都曾經撐很久，但那些時候都還有石油出口管道。 這次最大的差別是物理封鎖。 伊朗現在自己也被海峽封鎖卡住，目前只剩已經運到封鎖線外的海上原油能賣（最大買家是中國）。照目前庫存的消耗速度，庫存再兩三個月就會見底。 而且最近幾個月伊朗對外態度也越來越反覆。 總統跟外交系統一直想談和，軍方又持續維持強硬態度，就像個神經病一樣反反覆覆，這代表內部矛盾已經很大了。 兩伊戰爭後期也曾經出現過很類似的狀況，越到後期，伊朗對外訊號越亂，到最後民間跟軍方都撐不住了，才突然接受停戰。 現在各方其實都有很強的誘因把局面解掉。 美國跟歐洲需要油價下降，把通膨壓回去。 日本、印度、韓國需要穩定的能源供應。 海灣國家需要安全的油田、輸油管跟航道。 伊朗更需要恢復賣油，拿回外匯收入。 從賽局角度看，各方核心利益其實一致： 讓油重新正常流通。 主要矛盾一致，剩下就是談條件。 現在伊朗內部壓力持續升高，民間企業跟公部門都開始出現欠薪的狀況，我不認為高油價能撐太久。 所以升息跟 CLARITY Act 沒過，都沒有改變我對這波行情的中期看法。 牛市剛開始的時候，市場永遠有一堆理由讓你不敢買。 等到 Fed 開始降息、油價回落、政策全部轉好、所有人重新看多，價格早就漲了一大段。 目前現貨滿倉，如果接下來因為升息，BTC 出現一段比較大的修正，我會上一點槓桿，往下分批掛單，一路掛到 72K。 買入分歧，賣在共識。 接下來就讓時間說話。

【香港五年規劃諮詢收逾千份意見 訂宏觀指標會保留彈性】 香港特區政府正就首個五年規劃進行為期兩個月的公眾諮詢，政制及內地事務局局長謝小華27日在電視節目表示，至今收到超過一千份意見，當中不少來自專業團體，亦有個別人士就民生議題提出建議。政府會分析所有意見，並在線上線下舉辦多場諮詢會，深入社區聆聽市民聲音。 謝小華強調，五年規劃是宏觀的策略性文件，會訂立宏觀指標並保留彈性。五年規劃、施政報告及財政預算案三者是一脈相承：五年規劃提供長遠藍圖，每年施政報告可因應地緣政治局勢及經濟發展等狀況，因時制宜地落實具體指標及檢討進度，財政預算案則提供資源配合。 針對外界擔心香港會變成計劃經濟，謝小華重申，香港在“一國兩制”下堅持奉行自由市場經濟，五年規劃並非干擾市場，而是“有為政府”與“高效市場”結合。在當前全球經濟不穩及競爭激烈環境下，欠缺長遠規劃對任何經濟體都不健康，香港需通過規劃對接國家發展，同時發揮香港最大優勢。 此外，諮詢文件提及，需提升城市應對極端天氣及突發災害的抗禦力。謝小華舉例，近年香港極端炎熱及暴雨情況加劇，城市設計上須採取防禦性措施，包括配備新型防火設備，以及提升防洪、防風的預備能力，以增強整體韌性。（來源：香港新聞網） 詳情：

【台當局“橙色警示”被打臉：台赴陸人次前8月同比漲兩成】 目前，台灣民進黨當局雖然維持著赴陸港澳旅遊“橙色警示”，但島內民眾赴大陸熱情未減。據台灣觀光部門10月17日發布的統計數據顯示，今年1月至8月，台灣民眾赴大陸累計249.2萬人次，同比增長19.63%，兩岸人員往來保持相當規模並呈現增長態勢。 針對台當局阻礙兩岸交流，有島內媒體早就感嘆，台灣年輕人用腳投票、用眼睛看世界，“大陸熱”早已成為擋不住的民間潮流，從美食、影視劇到生活體驗，真實的大陸正走進台灣社會的日常。 據台灣“中央社”10月17日報道稱，梳理今年1至8月統計資料可以發現，台灣民眾赴大陸單月人次從3月起，每月均超過30萬人次；1至8月每月赴陸人次相比去年同期，均呈現兩位數增長，其中今年3月增長率達到32.34%，為今年1至8月增幅最高的月份。值得注意的是，台灣民眾整體出境人次同比增長15.24%，赴大陸人次增幅高於整體出境增幅，顯示出強勁的市場需求。 對於這一增長態勢，諸多台媒報道稱，台灣民眾根本就無視台當局的“橙色”旅遊警示。有報道援引台灣靜宜大學觀光事業學系副教授黃正聰的分析稱，當前有許多以企業團體名義交由旅行社協辦的赴陸參訪團、商業團，這類形態並非旅行社自行招攬散客成團，符合當局“禁團令”的要求，不排除這類赴陸團體是推動赴陸人次增加的原因之一。 據公開報道顯示，2024年6月27日，台陸委會宣布把台灣民眾前往陸港澳的旅遊警示調升至第二高的“橙色”級別，即“避免非必要旅行”。今年年初，陸委會繼續聲稱維持香港、澳門的“橙色”警示。 對此，國台辦發言人當時回應稱，對民進黨當局的倒行逆施，廣大台胞並不認同。如今，民進黨當局仍然一“橙”不變，拿港澳地區本不存在的旅遊風險說事兒，其結果必然是被事實再度打臉。 據台灣中時新聞網10月17日刊發的評論文章稱，雖然民進黨當局持續緊縮兩岸交流，不僅遲遲不解除“禁團令”，還不斷炒作所謂“旅遊風險”，試圖用政治手段築起隔絕兩岸的高牆，但現實卻給出了最真實的答案：2025年全年赴陸人次突破489萬，其中18—35歲年輕人佔比達34.4%，首次赴陸的“首來族”超過30萬，72%是45歲以下青年，“這些數字打破了政治謊言，證明民眾與大陸的往來，從未因政治干預而消退”。 上述文章稱，許多“首來族”返台後分享大陸的高鐵便利、城市繁榮、民風淳樸，與某些台灣媒體塑造的形象截然不同，“北京沒有冰箱”等政治笑話便不攻自破。 島內旅遊業者李奇岳表示，不應過度泛政治化，也不應把一般觀光交流直接等同於安全風險。她說，島內政策與實際民意、旅遊需求甚至出現脫鈎，當局應正視民眾實際需求。 台灣《旺報》10月17日報道稱，台灣越限制、大陸越開放，台灣高喊“危險”、大陸提供便利，很容易形成鮮明對比。民進黨希望通過減少接觸降低大陸影響力，最後卻可能失去交流參與權、政策公信力及民心支持，“交流可以設限，信息可以封鎖，但民眾會用自己的需要作出選擇”。 閩南師範大學兩岸一家親研究院名譽院長王建民10月17日接受中國《環球時報》採訪時表示，從政策層面看，民進黨當局採取對抗性政策，對兩岸經貿、人員往來以及各類交流活動不斷設限、管制、阻撓，即便如此，台灣同胞赴大陸參訪、觀光、旅遊等各類交流熱情仍然很高。 王建民認為，台灣同胞赴陸熱潮一方面是大陸本身具備強大吸引力與廣闊市場，大陸方面持續出台大量惠台政策，鼓勵兩岸交流；另一方面，兩岸交流在前幾年大幅收縮，基數偏低，所以今年前8個月增速較快，目前規模距離兩岸交流高峰時期還有不小差距。 王建民表示，民進黨當局嚴格管制兩岸交流，造成當前兩岸人員往來極不對稱、不合理的現狀，大陸民眾赴台交流參訪人數嚴重萎縮，需要嚴肅面對與改變。 廈門大學台灣研究院副院長張文生10月17日在接受中國《環球時報》採訪時表示，民進黨當局的操弄，騙不了台灣民眾，也阻擋不了兩岸民間交流的大勢。“兩岸同根同源，民間交流是人心所向，不是任何禁令所能阻擋的。”（來源：香港新聞網） 詳情：