近期社群上的相關討論，我們都有持續關注。 夢天堂現任營運團隊長期以來皆以情趣用品零售與品牌經營為主，對於外界目前討論之相關業務，團隊成員並未參與實際運作，也未接觸相關內容。 目前已由律師協助處理相關事宜，並同步進行經營權與公司移轉程序。待相關程序完成後，也將再統一對外說明。 感謝大家這段時間的關心與體諒。

【首重安全】OpenAI出於網絡安全擔憂暫停新Astra模型的部分研發工作 OpenAI正暫停其即將推出的一款AI模型的相關內部工作。OpenAI表示，無法排除尚未發佈的Astra模型將達到OpenAI的「關鍵網絡安全閾值」的可能性，這意味著該模型無需人工干預即可識別並開發零日漏洞利用程式。

據塔斯社8月7日報道，有匿名俄羅斯黑客稱，已獲取北約直接參與襲擊俄領土的書面證據。相關內容涉及烏克蘭武裝部隊2026年7月襲擊俄列寧格勒州和加里寧格勒州石油碼頭的事件。

【日本計劃未來5年向海外派遣3萬名年輕研究人員】日本政府將在最早6月內敲定的《統合創新戰略2026》中明確寫入相關內容。2023年度日本以中長期（31天以上）向海外派遣的研究人員為3623人，還不到2000年度（7674人）的一半……

【關稅協議】附加新條款後 歐洲議會更接近批准美歐貿易協議 隨著資深議員同意在計劃於2月24日進行的投票前對相關內容進行調整，他們還同意在協議中加入一項日落條款—―除非獲得延長，否則協議將於2028年3月到期—並給予美國六個月時間，將對鋼鐵和鋁產品徵收的50％關稅下調。

【柯文哲妻子稱台灣人到北京難道有罪】台灣民眾黨前主席柯文哲妻子陳佩琪近期到大陸上海、杭州、北京旅遊一周，引起島內輿論關注。陳佩琪在社交平台發文證實此事，稱她以“驚喜、很棒”向柯文哲分享了此行感想。 陳佩琪還透露，柯文哲曾開玩笑叮囑她不要公開發布相關內容，擔心遭到綠營“青鳥”的輿論圍攻。陳佩琪對此連續反問，“退休後用自己工作賺得的錢旅遊，有什麼好大驚小怪的？”“我錯在哪裡了？青鳥是要爆什麼料？”“在青鳥和綠營眼中，難道台灣人去了北京都有罪？”面對島內媒體追問，柯文哲在回應時稱，陳佩琪此次出遊由兒子陪同安排，他也反問島內媒體：“（陳佩琪）為什麼不能去（大陸）？”

網傳雲南學生工往鮮花餅吐痰 日薪僅50元 雲南嘉華食品捲入食品安全及用工爭議，網上流傳的一張截圖指，有學生製作鮮花餅時每天工作12小時卻僅獲50元（人民幣，下同），並有人往餅裡吐痰。相關內容尚未獲得證實。 近日，一張標註「內部消息」的文字截圖在社交平台流傳，內容寫道：「我們被學校派去雲南嘉X做鮮花餅，一天12個小時50塊錢。我們都往鮮花餅裡吐口痰。」 鮮花餅是以食用鮮花為餡料的雲南特色糕點。截圖沒有寫明企業及學校全名，也未附工資憑證或生產現場資料。網民根據「雲南嘉X」等信息，將其與雲南嘉華食品有限公司聯繫起來。 據報導，當地勞動監察部門已介入，人員來源、務工性質及組織方式等仍待核實。但截至9月9日，公開渠道仍未見當地政府或警方發布正式通報。

2026年台北市長選舉進入白熱化階段，近期不少公開民調顯示，現任市長蔣萬安與民進黨挑戰者沈伯洋的差距正顯著縮小，首都選局轉趨緊繃膠著。不少評論與選情專家認為，在藍綠基本盤各自歸隊的前提下，這場選舉最終的勝負關鍵，將高度取決於民眾黨支持者的選票流向，以及廣大中間選民的最後抉擇。究竟第三勢力支持者是否回流藍白合？中間板塊如何看待現任市府？透過大數據模擬與即時輿情脈絡，得以精準窺探當前首都選局的真實底層結構。 從TPOC台灣議題中心發布的「2026台北市長選舉AI民意模擬報告（IV）」分析來看，蔣萬安整體支持度47.6%、沈伯洋43.1%，蔣萬安領先4.5個百分點，不過進一步觀察白營與中間選民的支持意向，發現兩者截然不同。在民眾黨支持者方面，蔣萬安確實穩穩掌握優勢，白營支持者不僅對蔣好感度達72.9%、投票支持度高達87.7%，且過半數（51.4%）絕對不投沈伯洋，顯示白營選票實質向藍營高度靠攏。 反觀佔總體投票權人近三成的中間選民，雖對蔣萬安施政淨滿意度為正17.8個百分點，但有過半、50.6%選民對蔣的施政表示「無意見」，且在適任度與絕對不投上，中間選民對蔣、沈觀感差距甚微，高達45.3%中間選民認為誰當選都可接受，顯然選戰雖打得火熱，中間族群仍對此無感、態度觀望。 進一步分析蔣萬安近一個月以來，成為全網熱門話題的內容類型，其中「藍綠對決」與「意識形態口水」佔比高達36.27%，中間選民最在意的政策治理與軟性議題僅佔14.55%，行程花絮則佔38.00%，凸顯整體輿論充斥著中間選民厭煩的政治攻防。值得注意的是，口水類話題篇數雖多，但互動數佔比僅佔四個類別的28.91%、不到三成，遠落後於生活行程類的互動數49.98%，這項數據強力佐證了多數民眾與中間選民其實高度厭倦政治口水，社群參與意願相對低落。 進一步觀察，在蔣萬安的「政策治理與軟性議題」議題中，民生食安相關內容（佔11.30%）與幼托教育及學校福利（佔9.59%）平均情緒分數僅0.38左右，是負面感受較強的政策；而交通建設（包含捷運議題、行人友善與松山機場議題等）佔15%左右，也是政策類討論熱點。 在政策類別中聲量較為突出的「營養午餐」與「松山機場遷移」議題，其負面聲量呈現完全不同的輿情樣態。松山機場遷建議題屬於單點突發型焦點，10月8日蔣萬安拋出遷松機後，行政院與交通部都快速回應，單日負面聲量暴衝至2.3萬則，隨後迅速降溫。 反觀營養午餐政策雖無單日超高負聲量，但從9月11日大理高中、9月24日金華國中到9月底民族國小連環爆發中毒疑慮，所帶動的負面聲量都達數千則，甚至有超過8000則的高峰。顯示這類民生議題日常滲透率極強、直接牽動家長敏感神經，稍有疏漏便會持續累積民怨，是近期政策議題類當中，市府最需高度戒備的議題。 綜合整體數據評估，台北市選民結構對蔣萬安而言依舊具備一定的韌性基礎，在這次的台北市AI民意模擬中，民眾黨支持者的近九成支持度成為蔣萬安的側翼防禦牆；中間選民雖然半數仍對選舉無感，卻也並未對現任者形成不可逆的結構性仇恨。蔣的選情能否穩操勝券，端看其團隊能否有效減少政治口水糾纏，將輿論焦點拉回城市日常治理，並在營養午餐、校園食安等高滲透率的民生痛點上落實配套、謹慎拆彈。只要在實質市政上維持穩健不失分，落實讓市民有感的政策防禦，蔣萬安的連任選情整體依然保持樂觀態勢。 ※作者為TPOC台灣議題研究中心創辦人 研究單位： TPOC 台灣議題研究中心 分析系統支援：QuickseeK 快析輿情資料庫 經費來源：影響力數據顧問股份有限公司 資料監測期間： 2026 年 9 月 11 日至 10 月 17 日，涵蓋全台公開社群平台、新聞與討論區。 特別說明：本調查採全網公開大數據進行語意分析，非機率抽樣調查，不適用傳統民調之抽樣誤差計算。 （《上報》）