其實李在明維持平衡我挺不理解的，中國現在經濟上和韓國直接競爭，半島問題很明顯中國做出了自己徹底導向朝鮮的選擇。韓國除了短期的稀土尿素外，到底在中國的戰略利益是什麼？李在明還在玩什麼蹺蹺板？

冒汗心跳的RPG《棕色塵埃 2》 黎維塔加入領地的話，各位店長會怎麼安排 是耕田🌾、挖礦⛏️，還是負責其他工作呢❓ 腦海中已經有黎維塔拿起工具的形象了！ ⠀ 💬歡迎留言分享你認為黎維塔最適合做什麼呢？ ━━━━━━━━━━━━━ 📌不想錯過任何消息 💬又想與群友聊天互動 👉追蹤新粉絲專頁「FB 」🔍@BrownDust2.tc.official 👉加入我們官方Discord群祖 ▌#DC頻道：# #棕色塵埃2#

昨天收到一些社群的詢問，問我為什麼去年 10 月到 12 月罵幣安罵得那麼兇，現在反而替他們說話？ 我的核心觀點一直沒有改變。 1011 這件事，幣安始終欠行業一個交代，我認為幣安要負大部分的責任。 現在風向如此，我當然可以站在道德制高點繼續批判幣安，政治正確又能博眼球，何樂而不為？ 但我覺得過去三個月，我該表達的立場已經表達完了。站在從業人員的角度，一直停留在批評而不往前走，是不成熟的，也沒有任何意義。 幣安從成立到現在，早期確實受到很多同業的攻擊。 但現在幣安早就是世界第一了。任何一個正常有腦的同行都知道，商戰不可能贏得市佔，真正贏的方式是流動性，是產品，是品牌，而不是攻擊對手。 有些事情是行業結構性問題，不該把所有責任都扣在幣安身上。但有些事情確實是幣安的責任，該接受檢討就接受檢討。 從何一的回應可以感覺出來，幣安在面對 FUD 的時候，第一時間不是反省自己，而是去思考「這個攻擊從何而來」。 這是一種從古早交易所商戰時期就延續至今的應激反應。何一作為幣安當時風口浪尖的第一道防線，會有這種應激反應，我覺得很正常。 但現在已經是 2026 年了，想法不應該還這麼 defensive。 這幾天幣安從西方圈這幾天燒起來的這些炎上事件，都是過去的因所種下的果。 我並不確定這到底是不是有組織、有預謀的行為。 但就算真的是有組織、有預謀，也得要有前因後果，這把火才燒得起來。 如果你們不反省，這種火以後只會越燒越大。 幣安的核心思維永遠都是防禦性的，永遠在想如何維持自己的賺錢能力跟行業地位，看誰都是潛在競爭對手，看誰做大了就要用自己的資源去碾壓。 你們有一個根深蒂固的想法：在上幣這件事上，絕對不能讓別人來「白嫖」用戶的流動性。 但有沒有想過，靠著這種偏頗的上幣邏輯來維持地位，讓你們錯失了多少用戶真正想買、想交易的幣？ 我就舉平台幣 HYPE 為例，市場上有多少交易所同行已經上架現貨了？ 但你們就是硬不上，原因很簡單，因為 Hyperliquid 是競爭對手，威脅到你們了。 按這樣的邏輯，我相信即便 HYPE 衝到市值 Top 10，你們也不會上。 White Whale 也是一樣的概念，from bottom up 的社區幣，有熱度有交易量有故事，但 SOL = BSC 的敵人，所以不上。 反過來看，DOYR、我踏馬來了，這種扣完字眼就火速退潮的幣，大家都以為死了，結果轉頭 Alpha 就給上了。 如果說這兩個幣在你們喊完之後自己活下來了，幣價健康、社群活躍、討論有熱度，那也就算了。 但它們都死了啊？死了的幣你們到底在上啥？唯一能找的角度就只有何一提過、CZ回應過而已，這種上幣邏輯怎麼可能服眾？ 美股還有七巨頭互相制衡競爭、彼此砥礪進步。 但在幣圈，幣安是絕對龍頭，當這個量體的企業的把追求利潤放在第一，把扶持自家生態鏈放在第一，對整個行業都不是好事。 我可以理解CZ想要為 BSC 創造動能，但直接或間接喊單 TST、Mubarak、Broccoli、Giggle、Aster ，真的是好事嗎？ 你的個人行為跟平台影響力高度耦合，喊單是讓散戶自己去遐想、自己去下注。 這件事如果是其他 KOL 做，頂多被罵一波就過去了。但你是 CZ，你做這件事就是球員兼裁判。 今天有人因為你的話衝進去，明天套牢了，這個帳一定會算在你頭上。每一次都在消耗信任。 你以為你在幫 BSC 造勢，但這種靠喊單撐起來的繁榮是假的。真正的結果是什麼？是讓所有人開始質疑幣安的中立性。 你覺得各國監管單位看到你這些行為，會有什麼想法？ 打開幣安APP，一整排的幣安人生、我踏馬來了、老子幣、DOYR，他們會怎麼想？ 這就是為什麼行業很多人賺到錢了，但始終賺不到外界的尊重。 你是行業龍頭，你的 APP 首頁就是這個行業的門面。當門面長這樣，你要怎麼說服傳統金融、說服監管、說服主流社會，我們是一個值得被認真對待的產業？ 我不是要幣安當聖人。 商業公司追求利潤天經地義，我自己也是開公司的，我懂。 但當你是行業龍頭的時候，你的每一個決策都在定義這個行業的遊戲規則。 你選擇上什麼幣，不上什麼幣，市場就會往那個方向長。 你選擇喊單什麼幣，散戶就會追什麼幣。 你們給誰頒「行業貢獻獎」，大家就會覺得這個人是行業認可的領軍人物。 你們的審美，會影響這個行業的審美，也會影響外界對行業的觀感。 這是權力，也是責任。 我對幣安沒有私人恩怨，我也不覺得幣安是壞人。 我只是覺得，一個世界第一的交易所，應該有世界第一的格局。 不要再用 2017 年商戰時期的思維來應對 2026 年的市場了。 你們已經贏了，現在該想的是怎麼讓整個行業一起變好。 這樣你們才能贏更久。

美国收制公司名录： 1. 艾维奥克斯公司（Aveox, Inc.） 代码：私有公司（无公开股票代码）。 投资价值：航空航天/国防用高性能无刷直流电机、控制器和电源转换解决方案供应商。用于任务关键应用，战略重要性高（刚被中国列入出口管制）。长期受益国防航空电子需求增长，适合通过供应链或未来潜在上市间接参与。 2. 红猫控股公司（Red Cat Holdings, Inc.） 代码：RCAT（NASDAQ）。 投资价值：美国本土无人机与机器人解决方案提供商，核心子公司包括Teal Drones。产品覆盖战术无人机（Black Widow、Teal 2等）、FPV和海上无人系统，服务国防、国家安全和公共安全。受益美军小无人机（sUAS）本土化采购和AI集成增长，防御属性强，成长空间大但波动性较高。 3. 蒂尔无人机公司（Teal Drones, Inc.） 代码：RCAT子公司（非独立上市）。 投资价值：Red Cat核心资产，“蓝军”认证无人机供应商，已获美军及国防后勤局订单。直接体现RCAT的国防增长逻辑，是RCAT投资价值的主要驱动之一。 4. 美国IMSAR公司（IMSAR, LLC） 代码：私有公司（无公开代码）。 投资价值：低SWaP（尺寸重量功耗）合成孔径雷达（SAR）专家，为无人机和有人平台提供高性能多模式雷达。国防ISR（情报监视侦察）关键技术，受益无人机群和无人系统需求爆发。战略价值极高，适合关注国防科技主题基金或未来资本化事件。 5. 杰亚机器人公司（Jaia Robotics, Inc.） 代码：私有公司（无公开代码）。 投资价值：模块化低成本自主水下航行器（AUV），专注于水下数据采集（海洋、海军情报、环境监测）。填补水下无人系统空白，契合美军多域作战和关键海域数据需求。长期增长潜力大，属于新兴国防/双用技术赛道。 6. 鲍尔航空航天技术公司（Ball Aerospace & Technologies Corp.） 代码：现属BAE Systems（LSE: BA. / OTC: BAESY）。 投资价值：2024年被BAE Systems以约55-56亿美元收购，现为BAE Space & Mission Systems部门。核心能力包括空间系统、传感器、任务系统等高端航空航天技术。BAE作为全球国防巨头，订单 backlog 强劲，Ball Aerospace贡献高技术含量国防/航天收入。适合通过BAESY或BA.间接投资。 7. 奥什科什防务公司（Oshkosh Defense, LLC） 代码：母公司Oshkosh Corporation (OSK)（NYSE）。 投资价值：战术车辆、装甲车、特种车辆领先供应商（JLTV等项目）。国防部门是OSK重要增长引擎，受益美军车辆现代化和出口需求。OSK整体业务多元化（接入设备+国防+职业车辆），防御属性提供下行保护，股息与增长兼具。 8. L3哈里斯海事服务公司（L3Harris Maritime Services, Inc.） 代码：母公司L3Harris Technologies, Inc. (LHX)（NYSE）。 投资价值：通信、电子战、海事系统等综合防务解决方案。L3Harris是大型国防承包商，海事业务服务海军和盟友，订单稳定。LHX整体受益国防预算增长和电子系统需求，估值相对成熟，适合防御性配置。 9. 芒廷帕斯材料公司（MP Materials Corp.） 代码：MP（NYSE）。 投资价值：美国唯一规模化稀土矿（Mountain Pass）+加工企业，垂直整合向磁铁制造延伸。 10. 美国稀土公司（USA Rare Earth, Inc.） 代码：USAR（NASDAQ，2025年SPAC上市）。 投资价值：专注重稀土元素和稀土磁铁的本土供应链建设（矿-加工-磁铁）。与MP类似，战略定位高度契合美国关键矿产安全政策，潜在政府支持空间大。属于高成长/高波动型，适合风险偏好投资者作为稀土+国防主题卫星仓位。 *********** RCAT（无人机增长）、MP（稀土+DoD背书）、USAR（重稀土补充）、OSK/LHX（成熟防务）、BAESY（航空航天）。 稀土链（MP+USAR）和无人机/无人系统（RCAT系+IMSAR+Jaia）。