王自如谈西贝事件：问题的根源在西贝自身，老罗不过是引爆危机的导火索。老罗吐槽能引发全民共鸣，是因为消费者对口味和质量的不满积压已久，他只是替大众发声。企业理念与产品过时、跟不上消费变化，危机早晚会爆。正如锤子科技倒闭并非因为评测，没有品牌会单单被舆论骂倒，核心永远是自身经营出了差错。 说白了，苍蝇不叮无缝的蛋。别总怪外界风大，其实是自家房子早就漏雨了。不过王自如说支持老罗归说，最后还不忘回旋镖一把老罗的锤子手机，同样的道理也能用在锤子的关门上，跟他的测评好坏关系不大，这个账平了😂，总得来说能听进真话的企业，才是能走得更远的企业！

唐师曾死了 唐师曾死了。按说人死为大，不该多嘴。但有些账，不能因为人没了就一笔勾销，尤其是一个顶着“新华社战地记者”头衔的人，生前高举“只到场，没立场”的破旗，死后还要被胡锡进深情缅怀成“天生的战地记者”。这套叙事，我不同意。 什么叫“没立场”？你拿着国家通讯社的工资，揣着北大国际政治系的文凭，跑遍枪林弹雨，回来告诉中国人：我不站队，我只在场。这话翻译过来就是，我吃了你的饭，但我砸你的锅，我拿着国家的资源，刷的是自己的光环。 更讽刺的是，这位“没立场”的大爷，立场其实鲜明得很。转发“磁吸太后”对大疆的造谣帖，“11.4%日本，51.4%美国，系统是Wild+Beast的HOMO”，这玩意儿但凡动动脑子都知道是钓鱼，他不但转了。转完还要加一句“无人机真的是中国领先吗？”。大疆全球消费级市场占有率七成以上，飞控专利堆起来能砸死十个造谣账号。而他却像苍蝇见到屎一样，立马就冲上去，还觉得自己在“实证分享”。 这亲美都亲到了骨头缝里了，还要用“中立”当遮羞布。 更可笑的是一帮人替他辩解，说他是“个人英雄主义”，是“战地孤狼”。拜托，2026年了，还搞这套九十年代的老古董叙事呢？你孤狼，你英雄，你一个人扛着相机在战场跑，然后回国骂自己的国家不自由，这套剧本，西方媒体最喜欢，国内某些公知最感动。唐老鸭的心思其实也不复杂，那个时代的人，总以为自己的成绩是自己的，总觉得自己是时代的弄潮儿，总喜欢把自己那点自私自利的小心思包装成忧国忧民。但是，其实就是风口的猪，哦不，猪都不如，就是风口的一泡翔，总想着一鸣惊人，没想到遗臭万年。 唐师曾当年骂“低级红”的时候，倒是骂得痛快，痛斥那些编造虚假正能量的人。可自己转发谣言、推崇美国价值观、把“没立场”当免死金牌的时候，跟那些低级红有什么区别？一个捧杀，一个棒杀，殊途同归，都是给国家抹黑。 国家媒体的记者，凭什么中立？你站在战场上，炮弹不长眼，但你的报道必须长眼啊，长的是中国的眼，是民族的眼，是十四亿人的眼。你又不是瑞士银行，你是新华社记者。新华社全称是什么？新华通讯社，国家的通讯社，党的喉舌。你端着这个饭碗，就要守住这个魂。 唐师曾最大的问题，不是他说了什么具体的话，而是他终生都在迷恋一种“超然物外”的幻觉，好像只要站在战场中央，他就成了历史的裁判员；好像只要宣称“不站队”，他就比所有人都高明。可惜，历史从不奖励旁观者，更不宽恕背叛者。 他那些“只到场”的照片，确实不会说谎。它们清清楚楚地告诉后人：一个没有国家立场的人，走得再远，也不过是个高级游魂。 最后说句不好听的，也是最有意思的，唐师曾的白血病，据他自己和不少报道推测，大概率是当年海湾战争期间，美国那批贫铀弹造的孽。他扛着相机跑得比炮弹快，却跑不过美国武器留下的辐射尘。他亲美亲了一辈子，推崇美国推崇得五体投地，到头来，要了他命的很可能正是美利坚的“馈赠”。 他用一生践行了“亲近美国”，美国用半衰期45亿年的贫铀弹回馈了他。这叫什么？这叫求仁得仁，这叫用生命完成了最后的“实证分享”，分享一个铁一般的事实：你跪舔的爹，打你耳光从来不手软。 所以我说，唐老鸭这一走，倒也走得“死得其所”，不是死于立场，而是死于立场反噬；不是殉道，而是殉了他那座摇摇欲坠的“中立牌坊”。牌坊倒了，人砸在下面，证明那个所谓的中立，其实就是歪屁股罢了，一辈子心心念念的建筑业，实际上就是个服务业。 唐老鸭走了，但“唐老鸭们”还在。他们换了马甲，换了平台，换了话术，但内核不变，依然迷恋西方滤镜，依然热衷“独立思考”的话术，依然觉得国家立场是束缚，个人姿态才是真理。 对这种风气，就一句话：牌坊该砸就砸，立场该站就站。中国媒体人，就应该生是中国人，死是中国魂，别整那些“没立场”的洋罪。至于那些非要跪着舔的，不妨看看唐师曾的下场，你舔的每一口，都可能是一颗贫铀弹的尘埃。

川普倒打一耙：我骂的都是我玩过的，或正在玩的。 特朗普最近又高调开喷：民主党要是上台，就会废除阻挠议事（filibuster）、扩最高法院、搞一党专政、推行社会主义！ 川粉立刻高潮，怒斥“民主党要毁美国”。 然而现实狠狠甩了他一耳光： 第一，拼命喊“废除阻挠议事”的人，正是特朗普本人。 他多次公开要求GET RID OF THE FILIBUSTER，只为让自己能更快通过议案。现在民主党说要这么干，他就跳脚骂“破坏民主”。 第二，叫嚣“共和党一百年不下台”的，也是他。 “We will not lose an election for 100 years.” 这话从他嘴里说出来，就成了“伟大预言”；别人说一句，就成了“共产主义一党专政”。 第三，强制推行“社会主义公私合营”的，更是特朗普。 他要求英特尔把10%股份交给美国政府，才肯帮忙；对日本Nippon Steel等也玩这一套。政府直接入股私企，这不就是经典的国家资本主义吗？结果他转头骂别人是社会主义。 川普的逻辑永远是：我做就是务实爱国，你们做就是共产阴谋。 这波“倒打一耙”玩得炉火纯青。自己干的事，扣给对手；对手想干的事，上升到亡国高度。川粉一边骂一边学，完美闭环。

今天骂的人好像少了很多，很多群里都变成我草，涨的好猛😂😂 我发现BNBChain的meme在币安广场和中推变成了两个十分割裂的世界，前两天中推骂声一片的时候，踏马在广场倒是正常讨论居多，而且能很明显的感觉到带动了一大波BSC Meme情绪。 本来不觉得踏马有多好，但现在因为中推的群嘲反而有点意思了。到底广场的购买力行不行？到底币安咽不咽这口气就成了新悬念。 为了验证逻辑小买了点踏马，结果现在3倍多了😅 这次看下来币安广场与中推调性真的不一样，至少道德洁癖没有那么高，更接地气一些。多的不好讲，但要把一个meme市值买上20M看起来购买力是有的。 加上这个官推的推波助澜，看看能去到哪儿

中共当局把台湾年度军演骂成“浪费钱的闹剧”。 威胁台湾的中国党国机器，反过来嘲笑台湾加强防卫，脸皮倒是够厚。台湾怎么保卫自己，轮不到北京指手画脚。

为什么这两个小姑娘宁可被骂也不肯让出那个空座？ 孩子的爸爸多买一张票，根本不是为了放零食这么简单。 这两天网上都在热议这件事，两个小姑娘坐火车买了3张票，多出来的座位用来放零食。 一个持站票的女人想坐，找来列车员协调，小姑娘说这是她爸特意多买的一张票，长途不挤，也不能让座。 很多人说小姑娘不懂事，放个零食而已，让一让怎么了？但是我想说，家人为了孩子安全多买一个座位，太正常不过了，万一旁边坐个心存歹念的人呢？ 多花一张票钱给女儿买个座位，既宽敞又安全，这是当家长的正常操作。 我觉得当爹的没做错，坚持不让座的俩小姑娘也没错，倒是那个自己买了站票却要求人家让座的女人不占理。