我为什么第一批参加了八九广场示威？ 曾经有官员问我：是不是有人鼓动你上广场？ 我说，是自发的，更多的出于对胡耀邦的尊敬与祭念。 如果说完全没人组织，也不是事实，可以肯定的是，绝对不是境外或境内敌对势力煽动的。 组织者是一位同学他来自北师大，他后来参与高自联对话团，也应该与北师大有关。 耀邦去世，我们很快能想到他为改革为平反所做的许多努力，特别是他的朴素真诚与亲民作风。当年他考察到芜湖，当地官员要与他合影，居然遭拒，却与下榻的宾馆工作人员合影留念了。 所谓反自由化反精神污染，耀邦受保守势力打压，知识界、大学当然站在耀邦一边，这是大学快速动员上广场纪念示威的强大动员力。 当时一则传言，也是促动我上广场的情感力量： 说是耀邦在人民大会堂参加中央高层会议，他主张增加教育经费，杨尚昆等人要增加军费，耀邦得不到支持，一时气急，送医之后，与世长辞。 而当时物价上涨，我们读研可以拿到六七十元补贴（因为工作过，拿九成工资），几乎满足不了生活需要，其他没工资补贴的学生可想而知。有背景资源的，搞官倒，越往上越腐败，这些因素也是导致人们大量上街游行抗议的重要动因。 以下为我十年前（2014）的回忆文字摘录，还有相关内容以后整理再发。 一个人的八九六四纪事 1 我是1988年秋季入学的研究生，我考的是中国艺术研究院研究生部文艺学专业，当时住在恭王府，离天安门广场不到20分钟自行车车程。 1988年五四前后我到北京面试，我面试之后，花了半天时间一个人端坐在广场纪念碑石阶上，每下个方向坐半小时，我强烈的印象是，天安门竟这样矮小，甚至有些破落，有点像生产大队的大队部。 我们一代一代人，小学第一课，就是我爱北京天安门。 2 1989年元旦，我在日记本上写了一首诗歌，我记得有两句诗，不知道为什么会写出来，这两句诗像谶言一样，惊现在六月初的夜晚。 天空起火了 孩子们快跑 每一个星星都变成枪眼 3 耀邦4月15日逝世，我们第二天开始听到传言，说他是被气死的，他重视教育，在中央会议上要求增加教育经费，而杨尚昆等军头们要求增加军费，打击排挤胡耀邦，无论传言是否属实，对耀邦的纪念，是必须的。有同学说已有人到广场送花圈了，我们也应该制作花圈，送到广场，表达心意。 4 我们17号一早就从食堂借来了平板车，集资购买了花圈，一行十多个同学（我们88届只有十一个研究生，还有十多个进修生），把花圈送到纪念碑边摆好，上面写着纪念胡耀邦的挽联，然后就要纪念碑边照相留影。当时大家并没有什么悲情，说实在的，普通学生对领导人不可能有多么深切的情感，大家去送花圈，也就是表达敬意，还有一份对现实的不满，即，对让胡耀邦下台靠边的境遇不满。一些女同学穿红着绿，照相时也是喜喜乐乐的样子，这一镜头也被有心人记录下来了，如果我没有记错的话，19号的人民日报刊登文章，批评所指就是我们这些同学，说我们不严肃，云云。 当我们午间撤离广场时，只见长安街西路大批大学生赶到，他们人多势众，打旗喊口号，我们感受到某种振奋。 5 激烈的行为也在身边发生，有同学去敲打正在上课的教室门，要求他们停课到广场游行，授课老师不高兴。 有同学看起来积极，但并不参加集体游行，待我们到达广场时，他在旁观人群中。 6 中国艺术研究院是一个副部级单位，而院长多由文化部长兼任，时任文化部长是王蒙，常务副院长是著名红学家李希凡，一个被毛泽东点过名的小人物。当时的院领导与研究生部的领导对学生参与纪念胡耀邦的活动似乎一直没有干预，不支持不反对的样子。一位博士生拿着募捐箱去找院领导募款时，居然也得到了他们的资助。当时的领导们不像现在的单位领导们这样官僚化，对上级脸色㦗若寒蝉。当时的领导们更多一些文人气，尽管口中不说什么，但心里多是支持学生的 @baodiantimes

这是不是姚诚的真面目： 姚诚：在監獄中，我開始反思中共屠殺學生鎮壓天安門事件，之後進一步反思歷來中共對人民的無情清洗和鎮壓，這些經歷，讓我徹底改變了對中共的看法，也從此改變了自身的命運。 出獄後，我加入在美國的「中國婦權」NGO組織，負責中國大陸被拐、被遺棄兒童的尋親維權工作，披露了大量有關計劃生育、兒童拐賣的社會陰暗面，激起了中共當局不滿。 2013年初，合肥異議人士張林的女兒，只有10歲的張安妮被迫失學，成為「中國最小的政治犯」。2013年9月3日，我在上海為張安妮和張儒莉姐妹辦理赴美簽證時，被合肥警方逮捕，以聚眾擾亂公共場所秩序的罪名判刑一年十個月。那時，我的反共信念愈發堅定！ 📷2013年，姚誠和張安妮在南京孑木家。（網路圖片/姚誠提供） 流亡美國，成為反共軍事專家 向莉問：為什麽流亡？請談談流亡到美國的方式和過程。 姚誠答：我除了坐2次牢之外，在合肥經常被秘密警察跟蹤，被喝茶，被傳喚無數次，覺得沒有人身安全和自由。於是，在出獄之後萌生了逃離中國的想法。2016年我通過秘密渠道逃離中國到達越南，之後在美國大使館的幫助下來到美國。我的逃亡過程相對順利，只花了2天多時間就飛抵了美國新澤西紐瓦克機場。 向莉問：您到美國後的生活情況如何？和在中國有什麽不同？ 姚誠答：我到美國之後，打過工，現在做自己的YouTube頻道，生活相對平靜。因為人身安全得到保障，不像在國內的時候總是覺得不安全。現在到美國擁有了自由，特別是言論自由，這對我來說很重要。現在我和美國各個機構合作，共同研究對臺灣和對中國大陸的軍事戰略。 向莉問： 流亡生涯中，對您影響最深的事情是什麽？ 姚誠答：第一是，2022年9月我在一次會議上，跟李毅辯論臺灣問題，被網暴。之後，我辭去中國民主黨內所有職務； 第二是，眼看著中國的軍隊變成了中共的黨衛軍、習近平的家丁很是心痛，這個國家如此下去國將不國、有國無防，甚至與人民為敵； 第三是，中共度過危機的能力不可低估，1959-1961年餓死幾千萬人對他們的政權沒有影響，64大屠殺全世界制裁安然無恙，今天西方仍不以改變中共政權為出發點，令人遺憾！ 政治民主化和軍隊國家化是畢生信念 向莉問：到美國後，您如何堅持自己的理念並為之奮鬥？理念有何變化？ 姚誠答：我到美國之後，一方面繼續為「中國婦權」做義工，繼續為失孩父母提供幫助。另一方面我後來到了洛杉磯組建中國民主黨洛杉磯黨部任黨主席。之後辭去黨主席，任中國民主黨軍事委員會主席。專門研究如何對中國人民解放軍喊話，瓦解或策反他們。在這期間我在理念上有些變化，覺得中共的軍隊，不是人民的軍隊，變成黨衛軍，甚至開始蛻變成為「習家軍」，用來維護習氏專制集權統治，對此非常失望。政治民主化和軍隊國家化成為我畢生的信念。不過，中國的民主化道路還任重道遠。 📷 姚誠洛杉磯的書房（姚誠提供） 向莉問：對後來的流亡者，您有什麽建議？ 姚誠答：這兩年有很多是通過第三國從南美走線後偷渡到美國的普通流亡者，真正的異議人士因為大部分被中共實施限制離境，所以他們反而很少能流亡出來。比如像許志永、丁家喜、郭飛雄這樣的為中國民主進程和人權事業奉獻很多、犧牲很多的異議人士都被中共當局重判。我希望對中國的異議人士說，如果有機會，希望你們能出來看看外面的自由世界。附图一姚诚营救小安妮，图二姚诚的书房图片。

硒元素能够促进胃黏膜的修复？ 硒是人体不可缺少的微量元素，自带强大抗氧化能力。它通过合成硒蛋白清除体内自由基，减少氧化物质对细胞、DNA的伤害，降低机体氧化损伤。 不少研究证实硒对胃部有益：依靠抗氧化作用减轻胃黏膜氧化破坏，保护胃黏膜保护层，帮助受损黏膜修复。 临床观察发现，胃炎、胃溃疡人群体内硒含量普遍偏低；动物实验也证明硒可缓解各类因素造成的胃损伤，辅助溃疡愈合，对胃部慢性不适有一定调理作用。 不过相关人体大型临床试验尚不充足，仅作日常养护辅助，不能替代药物治疗胃病。 成人每天的硒推荐摄入量仅为55微克（孕期60微克，哺乳期70微克）。这意味着，只要日常吃上一小块金枪鱼或几颗牡蛎，再搭配蛋奶和主食，就很容易满足全天所需，大部分人都不缺硒。 需要特别留意的是安全上限：成人每天硒的最高耐受摄入量为 400微克。长期超量补充可能导致硒中毒，出现头发干枯脱落、指甲变脆、恶心、神经损伤等症状，得不偿失。 两点重要的健康提醒： 1. 优先食补，不要盲目吞药。海鲜、动物内脏、菌菇、鸡蛋都是很好的硒来源。如果想服用硒补充剂，务必先咨询医生，尤其是本身有甲状腺疾病或正在服药的人群。 2. 胃不舒服，先就医。如果出现反复胃痛、胃胀等不适，首要任务是去消化内科排查幽门螺杆菌感染、溃疡等明确病因，不要试图只靠补硒来解决问题。 温馨提示： 硒不是灵丹妙药，但在日常均衡饮食中充分发挥作用时，它确实在默默保护你的胃。 重点是：吃得对，吃得均衡，不过量。

一个海外博主公开了自己用 AI 做 YouTube 的完整流程。 他用 Claude 从 0 做了一个无人出镜频道。 不到 90 天，数据如下： • 第 1 个月：608 美元 • 第 2 个月：10,557 美元 • 第 3 个月：26,133 美元 总播放量 370 万。 订阅数 2.4 万。 真正值得看的，不是他赚了多少钱， 而是他把整套方法拆出来了。 一开始，他发现一个做「名人八卦 / 热点事件」的频道，每个月能稳定赚几万美元。 他没有直接照抄内容， 而是先拆解这个赛道： • 为什么这些选题会爆 • 标题有什么固定套路 • 剧本节奏怎么推进 • 缩略图为什么让人想点 • 哪些人物和冲突反复有效 然后他决定用 Claude，把这个流程系统化。 第一步：频道取证。 他把同赛道几十条爆款视频丢给 Claude。 不是让 AI 简单总结， 而是让它像频道操盘手一样分析： • 哪类标题点击率最高 • 哪类情绪最容易传播 • 哪些话题反复出现 • 哪些人物自带流量 • 视频结构有什么共同规律 目的只有一个： 找出这个赛道背后的流量公式。 第二步：标题工程。 他没有把 Claude 当普通文案工具， 而是把它设定成： YouTube 爆款标题工程师。 根据前面提炼出的规律， 批量生成几十个标题， 再由人工筛选最有点击潜力的版本。 他后来发现： 很多人把 80% 时间花在剪辑上， 但真正决定视频能不能被点开的， 往往是选题和标题。 第三步：剧本逆向。 他会找 3 条近期爆火视频， 最好是 30 天内超过 50 万播放的内容。 然后把文字稿交给 Claude 分析： • 开头 3 秒怎么抓人 • 冲突点什么时候出现 • 信息密度如何控制 • 节奏在哪里加速 • 结尾如何提高完播率 最后不是复制原视频， 而是提炼出一套可复用的剧本模板。 AI 并不负责所有事情。 它负责最关键的上游： 选题、标题、剧本和策略。 这些确定后， 他再把执行交给自由职业团队： • 剪辑 • 配音 • 缩略图制作 每条视频成本控制在 50-70 美元。 他自己主要做两件事： 定方向， 做审核。 这个模式最关键的一点是： 把自己从执行者，变成内容系统的设计者。 AI 负责框架和策略。 外包团队负责生产。 YouTube 广告分成负责变现。 当单条视频成本只有几十美元， 而播放量开始稳定之后， 它就不再是一次性创作， 而是一条可复制的内容流水线。 他说过一句很有意思的话： 很多人以为 AI 会取代创作者。 但更准确地说， AI 是把一个人的产能，放大成一个小团队。 在这个流程里， Claude 不是用来随便写稿的。 而是用来： • 研究爆款 • 逆向频道 • 生成标题 • 拆解剧本 • 制定策略 过去可能要 5 个人完成的工作， 现在一个人加一套 AI 工作流， 就能跑出雏形。 真正值钱的不是某一个 AI 工具， 而是你能不能把工具、流程、外包和变现， 串成一个稳定系统。

舆论普遍留意到，西藏吉隆县一个边境口岸“国门被冲毁”的视频遭到审查。时事评论作家长平认为，更严重的是对人的审查，对逝者和幸存者生命故事的扼杀。 慈善广告中有一个“伦理困境”：同样的媒体版面，用来讲一个人的不幸遭遇，比说一万个人正在等着您的援助，更能激发人们的同情心，募集到更多的捐赠。 人类道德感知的结构决定了，我们对个体生命的共情能力，远远大于一堆数字，哪怕它实际上也很重要。 同样的道理，在新闻相对自由的国家，灾难发生之后，记者不仅仅关注领导的英明决策和救援官兵的辛苦付出，还会探访幸存者和逝者家属，让他们讲出自己的经历和哀伤，讲出逝者生前的故事，这样读者才能感同身受，缅怀逝去的生命，帮助幸存者度过难关。 这正是尼泊尔各家媒体正在做的事情。无论是主流媒体《加德满都邮报》（The Kathmandu Post），还是数字媒体 OnlineKhabar，记者们都纷纷前往医院、学校和村庄，记录了各种普通人的遭遇，其中有正吃着早餐被洪水冲走的孩子，有为了救儿子趟入水中再也没有回来的父亲，有跑遍停尸房寻找哥哥遗体的妹妹…… 据英国《卫报》报道，在尼泊尔，记者争相尽可能靠近灾区，采访幸存者和救援人员。村民逐分逐秒地讲述洪水冲毁家园时所见所感。 讲述个体生命的故事，不只是为了激发读者的同情心。应该说，它首先在于对每个生命的尊重，承认其不可替代性。逝者不是同质的单位，而是意味着一整套关系、记忆、未竟之志业一并消失。 因此，个体故事比冷冰的数字更能提醒人们珍惜生命，总结教训，追究责任。逝者的姓名、年龄、住址、死亡的具体地点和时刻，是灾难事件最基本的档案。除此之外，还应该有更多生命的印痕。 《纽约时报》在 9·11 后的 《悲痛肖像》（Portraits of Grief） 系列为两千多名遇难者各写一则短传，不仅仅罗列履历，编辑嗨要求记者抓住一个能够体现这个人的爱好、性格、习惯或生活细节的瞬间。 没有逝者名单，就没有追究责任的基础。名单模糊，责任也随之模糊。四年前发生的“东航空难”就是一个例子。 反之亦然。如果政府想要淡化生命价值，减少问责可能，甚至“丧事喜办”——借助救援让媒体为自己歌功颂德——那么它就会阻止记者和受灾者接触，让他们只成为冰冷的数字，把镜头留给领导和领导指挥的救援者。 对于这场灾难的报道，新华社没有缺位，每天都要更新好几次。它的报道就是这种审查结果的“经典教材”。以其最新消息为例，全文222个字符中，涉及灾情的只有33个，约为七分之一，全为数字：“已救出热索村群众2人，吉隆泥石流灾害已造成7人遇难，554人失联。”其余部分，都用来描述“各项抢险救援工作有力有序推进”。 同样是消息体，昨天发表的一则，标题都用了51个字符：“中共中央政治局召开会议 研究部署西藏日喀则市吉隆县泥石流灾害抢险救援工作 中共中央总书记习近平主持会议”，内容都超过1000个字符。“李强在西藏吉隆指导抢险救援和应急处置工作”次之，内容大约为800个字符。 有人会说，及时的消息报道，只见数字不见人有情可原。可以想见，在新华社正在筹备的未来将会发出的通讯体报道中，会写到人，但首先是领导如何英明决策，指挥官如何坚决执行，其次是救援官兵如何舍身忘死，最后才是藏区的灾民，如何对党感恩戴德。 再说了，即便新华社能够良心大发，念及个体生命，不允许更多记者前往藏区，进行更多元的报道，同样是罪恶的新闻管制和媒体审查。 尼泊尔实行联邦民主制度，媒体生态相对多元。今年5月，无国界记者（RSF）发布2026年世界新闻自由指数，在180个受评的国家与地区中，尼泊尔排名第87位，中国连续第二年排名第178，仅高于厄立特里亚与朝鲜。 详细报道👉

【综合排序：最值得关注的潜力股】 🥇 第1名：$MRNA Moderna Inc. 核心利好：8/5 PDUFA（倒计时2天）——mRNA流感疫苗mFLUSIVA，VRBPAC 9-0全票推荐，FDA大概率批准。这将是全球首个获批mRNA季节性流感疫苗。Q2财报亏损收窄5%，Q2现金消耗低于预期，年末现金$47-52亿（vs此前$45-50亿）。 关键数据：III期P304试验n=40,703，相对效力26.6%，vs医疗资源使用效力47.9%。50-64岁标准审批+65岁加速审批双路径。 风险点：mRNA疫苗公众接受度存疑；诺如疫苗III期中期分析未达终点；商业化前景不确定性大；公司仍处亏损状态（Q2净亏$8亿）。 研究逻辑：若获批，$MRNA将从纯COVID疫苗公司转型为拥有5个获批产品的平台型Biotech。流感市场年接种量$50亿+，mRNA流感首获批具有里程碑意义。当前股价$64（较2021年高点跌逾85%），值博率较高。 ━━ 🥈 第2名：$STX Seagate Technology 核心利好：FY26 Q4业绩全面碾压预期（营收+48.5%，EPS $5.71 vs共识$5.10），FY27 Q1指引$41亿收入、$7.30 EPS远超市场共识。AI存储超级周期确认，HAMR产能已预定至2027-2028年。 关键数据：Q4经营利润率44.6%（+18.4pp YoY），毛利率52.7%（+14.8pp），自由现金流Q4 $11亿/全年$31亿。FY27营收增速预计超越FY26。 风险点：股价年初至今+172%后7月回撤22%，AI资本支出持续性存疑；HDD行业历史上周期性极强；当前估值不便宜（P/E约55x）。 研究逻辑：AI数据中心建设拉动近线HDD需求前所未有，供给端STX与WDC双寡头格局稳固，定价权极强。产能已预定至2028年，需求可见性前所未有。股价从高点回调22%提供布局窗口。Wedbush目标$1,000、Citi $1,240、Bernstein $1,350。 ━━ 🥉 第3名：$INTU Intuit Inc. 核心利好：CEO Sasan Goodarzi于7/27自掏$1,955万买入，叠加5月宣布17%裁员提效、$80亿新回购授权、股息上调15%。股价较年初跌超40%至5年低位，CEO大额买入信号极强。 关键数据：FY26指引全年Non-GAAP EPS $23.80-23.85（+18%），营收$213.4-213.7亿（+13-14%）。TurboTax Live收入预计+36%至$28亿。Q3 EPS $12.80（超预期）。 风险点：裁员可能影响执行力；服务增速放缓趋势；税季一次性因素扰动；竞争加剧（Xero、FreshBooks等）。 研究逻辑：CEO在股价腰斩后的$1955万买入是年度最强内部人信号之一。INTU拥有TurboTax和QuickBooks双垄断地位，AI时代财税自动化领先者。$80亿回购+17%成本削减为EPS提供强大上行杠杆。 ━━ ■ 第4名：$FTNT Fortinet 核心利好：摩根士丹利7/21上调评级从减持→中性，目标价翻倍至$133，称AI基础设施硬件周期支撑网络安全需求。当前股价$157已超越大摩目标，但其他机构仍有上行空间。营收3年CAGR 17.5%，GF Score 91/100。 风险点：P/E 62x估值偏高；内部人持续卖出（3个月$4,370万卖出）；大摩仅给中性评级。 ■ 第5名：$SCTX Scribe Therapeutics 核心利好：3位内部人（董事Aghazadeh+ORBIMED+AH Bio Fund）在7/24-27集群买入$3,500万+，共计233万股+。基因编辑赛道集群买入，信号极强。Scribe是CRISPR 2.0平台公司（CasX基因编辑）。 风险点：早期生物科技高风险；商业化路径不清晰；市值流动性可能较差。基因编辑赛道竞争激烈（$CRSP/$NTLA/$BEAM/$VERV）。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 更多更即时更聚焦信息请订阅： ━━━━━━━━━━━━━ ⭐️⭐️⭐️ 请关注、转发、收藏，华尔街观察团队将持续跟踪相关消息、解读量化数据，基于WSV模型，给出股票、黄金、债券（ETF）大类资产及板块（ETF）轮动量数据，个股案例研究，为您提供超前布局机会。⭐️⭐️⭐️ 文章所载内容信息参考，不构成任何投资建议或操作指南。信息基于公开公告整理和量化数据机器学习计算，文章信息与数据的真实性、完整性、有效性不承担任何责任。历史数据不代表未来、案例分析不代表收益承诺。投资者据此操作，风险自担。投资有风险，入市需谨慎。

都敢看到4900了 在开始写今晚夜报之前，我还在看bnb最近离谱的行情，已经突破1300美元，这玩意的最新总量是1.4亿枚左右，所以总市值接近1800亿，1800亿是什么概念，横向对比的话就是小米的市值。 很多人误会bnb是binace的股票，不是的，它只是binace发行的一个平台工具，横向对比的话类似于腾讯发行的q币，只不过bnb限总量，q币不限总量。一想到binace的平台币发出了一个小米的市值，就觉得这事太抽象了。 我区块链的价值头寸只囤三种饼，大饼btc，二饼eth，三饼就是bnb，sol都不在我的长线配置里。bnb我原先有1000个，从年初分批减仓，目前卖的只剩下不到500个，粗算了下大概踏空了大概35万刀，但既然制定了计划就会坚定执行，最后的对错只有在周期结束后算账才能算明白。 今晚不写中东那档子的事了，我为了鼓励读者参与互动，在划线评论那里设置了“自动精选”，结果今天登录后台一看发现读者之间吵成一锅粥了。很多人连最基本的摆事实讲道理都做不到，三句话不合就开始扣帽子，搞人身攻击，看了挺倒胃口的。 我这人是无所谓异见或者恶评的，不然也不会给网友那么大的自由发言空间，但我高估了一些人在公共场合发言的素质，吵的乌烟瘴气的会影响到其他读者的阅读体验，所以这事我先收一收。 …… 这两天又到了诺奖的颁奖季，每年有6个奖项：物理学奖、化学奖、生物或医学奖、文学奖、和平奖、经济学奖，其中前5个是诺贝尔1895年遗嘱里就定好了，只有经济学奖是1968年后设立的，奖金由瑞典中央银行单独提供。 诺奖从1901年开始颁发，至今已经124年，每年要发出大量的奖金。比如今年每个奖项的奖金大约是100万美元，6个就是600万美元，我还挺好奇它们的钱会不会用光。 最初诺贝尔留下的遗产是3100万瑞典克朗，这钱在1900年绝对算巨款，购买力大概相当于现在的8-10亿美元。这一百多年诺贝尔基金会一直在坚持理财，目前已经增值至56亿瑞典克朗，大概相当于5.5亿美元，哈哈，勉强跑平通胀 哦不对，它们每年要拿钱出来发奖，还要搞颁奖活动什么的，所以本来绝对是跑赢通胀的。 我查了诺奖基金的投资方向，55%买各国股票，25%持有对冲基金，10%房地产，10%低风险债券及现金。2024年+11.2%，2023年+10.7%，2022年-2%，2021年+18.4%，过去10年平均年化收益+8.2%，大资金能玩到这个业绩水平不差的。 今年目前已经颁发的有医学奖（玛丽·E·布伦科、弗雷德·拉姆斯德尔、坂口志文），有一个日本科学家，他们研究发现了免疫系统的调节性T细胞，利用免疫耐受来研发新药和治疗。 另外还颁发了物理学奖（约翰·克拉克、米歇尔·H·德沃雷、约翰·M·马蒂尼斯），这个我怎么看也看不懂，就知道是量子物理相关的，不知道a股的量子计算板块会不会蹭一下热度。 算上今年这个日本已经有29位诺奖得主，堪称亚洲之光，东亚中日韩的人种智商是差不多的，日本之所以能频繁得奖还是因为他们最早成为发达国家，上世纪七八十年代就已经能大笔资金投入科研，诺奖通常有20年的延后性，所以日本科学家们2000年后开始频繁获奖。 随着中国国力日渐强盛，科研投入持续增加，乐观估计2050年以后中国科学家也会陆续崭露头角。 …… 国际金价今天已经摸过4000美元，最新也停在3990+的位置，一哆嗦就上去了。 高盛今天上调了2026年底的金价预期目标，原先是4300美元，调整后更新为4900美元，上调了14%。高盛认为现在有两股资金在踊跃买金，一个是各类黄金etf的被动流入，另一个就是各国央行都在积极配置黄金头寸。 和这条消息联动的是中国9月末黄金储备报7406万盎司，连续第11个月增持黄金。 以后年轻人结婚能买的金饰会越来越少，不过能买的房子会越来越大，总的算下来还是不亏。 今晚就这些，明天是长假最后一天，可以开始做心理建设，准备好后天上班。不过对股民来说比较好的一点是，节后大概率又能接着挣钱📷

【美股上市公司隐性利好速读】 本周一美股三大指数齐涨，道指再创历史新高。FAA正式认证$BA Boeing 737 MAX 7，终结近十年审查周期；Prysmian以$95/股全现金收购$ATKR Atkore，AI数据中心电气基建需求持续升温；$MRNA Moderna流感疫苗明日PDUFA终极裁决，VRBPAC 9-0全票铺垫；$FTK Flotek获波多黎各10年$4亿合约，PWRtek平台拓展公用事业。市场情绪从AI硬件向基础设施和生物医药扩散。 一、SEC 重大文件公告（近1-2周） 1. $FTK Flotek Industries — 8-K（8月3日）：获波多黎各电力局(PREPA)10年期合约，支持400MW天然气发电项目，预计产生约$4亿收入储备。PWRtek平台从油气拓展至公用事业基础设施领域，预计2026Q4开始部署设备。Q2财报8月5日发布，分析师共识买入，目标价$40。该合约标志着公司战略转型取得重大突破。 2. $BA Boeing — 8-K（8月3日）：FAA正式签发737 MAX 7修正型号合格证，结束近10年认证延迟。波音同时获得生产授权。737 MAX 7为737系列最小型号（135-160座），航程比同类MAX机型多约10%。现有282架订单打通交付路径。FAA表示检查员将继续驻场监控生产。 3. $ATKR Atkore — 8-K（8月3日）：与意大利Prysmian签署确定性合并协议，$95/股全现金收购，企业价值约$38亿，溢价30%。交易预计2026年底前完成。同时发布Q3财报。 4. $WMB Williams Companies — 8-K（8月3日）：宣布以$55亿收购Momentum Midstream（$35亿现金+债务+$20亿股票），新增超4,000英里管道和100万英亩专用土地。同时宣布两个扩张项目（Delta Access $15亿，Shelby Trough Connector）。Q2调整后EBITDA $19.21亿（同比+6%），上调2026年EBITDA指引中点$2亿至$84亿。 二、内部人交易动向（Form 4，近1-2周） 1. $VFC VF Corp — CEO Bracken Darrell于7月31日以均价$14.98买入32,894股（约$49.3万），接近52周低点（$11.11-$22.27区间）。这是code P公开市场买入，非期权行权或10b5-1计划。Darrell自2023年上任以来持续增持，近期Truist给予持有评级目标$15。信号解读：CEO连续买入+股价处于底部区间，示管理层信心。 2. $WRBY Warby Parker — CEO/联合创始人David Gilboa于7月8日以均价$10.12买入150,000股（约$151.8万），为12个月来首次内部人买入。股价交易在52周低$9.85附近，空头持仓占流通盘18%。信号解读：CEO七位数买入+高空头比例，若Q2业绩（8月7日）超预期可能触发逼空。 3. $CMC Commercial Metals — CEO/President Peter Matt以均价$61.30买入$50.4万，增持比例9.1%。信号解读：CEO在钢铁行业周期底部增持，显示对中长期需求信心。 4. $COE 51Talk — CEO/大股东Jack Huang于7月分两次合计买入约$2,620万。信号解读：创始人控制性增持，但公司基本面待验证。 三、13F 机构持仓变化（最新季度） Q1 2026 13F已在5月披露，Q2 2026 13F截止日为8月14日（即将到期），当前为Q2持仓窗口期。上一季度重点：伯克希尔加仓$GOOGL Alphabet（+204%至$10亿级），新建仓$DAL Delta Air Lines（$26亿），减持$AAPL Apple和$BAC Bank of America。建议关注8月14日前后Q2 13F密集披露期。 四、分析师评级变动（近1-2周） 1. $BA Boeing — 法国巴黎银行Matthew Akers将评级从"跑输大盘"一次性升至"跑赢大盘"（跳级上调），目标价$300（全华尔街最高之一）。理由：FAA认证MAX 7降低监管风险，2027年自由现金流预测$70亿（超共识$62.3亿），预计股价可突破$150-$250多年震荡区间，2030年看涨至$450。Baird同样给出$300目标价。 2. $BABA Alibaba — 摩根士丹利维持"增持"评级，目标价$180。发布Qwen3.8-Max最强模型，具备自主编码、长期运行、混合代理能力。视为行业首选股。 3. $TCBI Texas Capital — Barclays上调评级。 4. $LYB LyondellBasell — 摩根大通上调至"增持"。Q2 EBITDA高达$13亿（地缘政治导致中东供应紧张推升PE/PP价差），欧洲资产剥离完成，战略转型里程碑。 5. $SCHW Charles Schwab — Compass Point首次覆盖。 五、并购重组公告（近1-2周） 1. $ATKR Atkore — 意大利Prysmian以$95/股全现金收购（企业价值$38亿，约€33亿），溢价约30%。收购倍数：9.8x EV/EBITDA 2025A，7.1x含协同效应。协同效应约$1.5亿年化EBITDA。逻辑：Prysmian加速从线缆制造商向综合电气解决方案商转型，抓住AI数据中心+电气化结构性趋势。Atkore 2025财年营收$28.5亿。 2. $WMB Williams — $55亿收购Momentum Midstream，8.5x 2027年预估EBITDA。Haynesville页岩连接墨西哥湾LNG终端，同时宣布Delta Access($15亿)和Shelby Trough Connector扩张。长期驱动：预计未来十年美国墨西哥湾LNG需求日增约200亿立方英尺。 3. $CBZ CBIZ — Grant Thornton Advisors以$55/股全现金收购（$50亿），将打造美国第五大专业服务公司（仅次于四大）。CBIZ股东每股获$55现金，预计Q4完成。 六、股票回购计划（近1-2周） 1. $RACE Ferrari — 正在执行€3.5亿多年期回购计划（2026年起），第二期€2.5亿。截至7月30日已回购约€4.83亿（含第一期）。纽约和米兰双市场执行。 2. $STBA S&T Bancorp — 7月22日批准新$1亿回购计划（2026.7.27起效，至2027.8.31）。公司市值约$9.9亿。 3. $WISE Wise — 启动£4.05亿（约$5.4亿）回购计划（7月21日起，预计至2027.3.31）。 七、生物医药 FDA 催化剂 1. ⚡ $MRNA Moderna — mRNA-1010流感疫苗PDUFA目标日：2026年8月5日（明日！）。VRBPAC以9-0全票支持获益风险比。分龄审批策略：50-64岁申请完全批准+65岁以上加速批准（上市后研究承诺）。若获批，将成为2026-27流感季上市的首款mRNA流感疫苗。BioRadar批准概率：85%。近期股价$54.82（30日跌幅-31%），市场对审批结果存在明显分歧。 2. $REPL Replimune — RP1（溶瘤免疫疗法）+nivolumab治疗晚期黑色素瘤，PDUFA为8月2日（已到期）。CTGTAC于7月30日以10-3投票认为IGNYTE研究疗效结果具临床意义。3年总生存率47.8%（应答者83.5%）。FDA通常采纳咨询委员会建议（但不强制）。等待最终审批公告。AdCom后股价一度涨112%至$11.52。 3. $CAPR Capricor — Deramiocel PDUFA 8月22日（18天后），罕见病，优先审评+RMAT+罕见儿科疾病认定。BioRadar批准概率85%，预期波动±80%。 4. $JAZZ/$ZYME — zanidatamab HER2+一线胃食管腺癌，sBLA PDUFA 8月25日。BioRadar批准概率93%。 八、散户社区热议股（近1-2周） 1. $PLTR Palantir — WSB过去24小时提及量增+1404%至346条，中性情绪。AI数据分析龙头在政府和企业市场持续扩张。风险：估值高企（$125.65），增速能否支撑存疑。 2. $MU Micron Technology — WSB提及502条（+292%），中性情绪。AI存储需求持续强劲，但$829.50高位面临获利了结压力。 3. $RDDT Reddit — WSB提及114条(+111%)，$154.71涨幅10%。Q2营收+61%超预期（前次报告已提及），持续受热捧。 4. $NBIS Nebius — WSB提及65条(+242%)，AI Score 73（高质量分）。AI基础设施标的，散户持续关注。 ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【综合排序输出】 🥇 第1名：$BA Boeing - 核心利好：FAA正式认证737 MAX 7（结束近10年审查）+ 法国巴黎银行唯一空头倒戈，跳级上调至"跑赢大盘"+ 目标价$300（99%上行空间）+ 2030年看涨至$450路径 - 关键数据：MAX 7约282架现有订单打通交付路径。2027年自由现金流预测$70亿（超共识13%）。Q1营收增34.5%，80%分析师评级"买入"。股价当前$233.49，多年震荡区间$150-$250上限。 - 风险点：MAX 10和777X认证仍在进行中；债务水平偏高；油价上涨影响航空需求 - 研究逻辑：三重催化剂共振（监管去风险+空头投降+现金流拐点）。FAA认证MAX 7不仅释放现有订单，更向市场证明波音认证流程已正常化——这是MAX 10/777X后续认证的最强信号。BNPP从"唯一空头"跳级上调至最高目标价$300，本质是卖方预期的全面翻转。若股价有效突破$250关键阻力位，长达6年的横盘区间将被打破。 🥈 第2名：$MRNA Moderna - 核心利好：mRNA-1010流感疫苗8月5日PDUFA终极裁决（明日），VRBPAC 9-0全票支持。BioRadar批准概率85%。若获批将开启2026-27流感季上市，为首款mRNA流感疫苗。 - 关键数据：股价$54.82，30日跌31%（市场分歧大）。mRNA平台已验证（COVID疫苗），流感疫苗可能成为第二增长曲线。50-64岁完全批准+65岁以上加速批准（上市后研究承诺）。 - 风险点：即便获批也可能伴随限制性标签或上市后要求；FDA曾发RTF信，监管路径存在不确定性；Q2亏损持续 - 研究逻辑：高风险高回报的二元事件。VRBPAC 9-0全票是最强正面信号，但30日-31%表明市场定价了较大不确定性。批准后合理目标：$75-$90（+37%-64%）。核心问题是mRNA流感疫苗能否复制COVID疫苗的商业成功，流感市场规模远小于COVID。但若数据支持优效性（尤其在65+人群），可能获得差异化定价和优先推荐地位。 🥉 第3名：$WMB Williams Companies - 核心利好：$55亿收购Momentum Midstream，建立Haynesville LNG走廊领先地位。Q2 EBITDA $19.21亿（+6%同比），上调全年指引至$84亿。$15亿Delta Access扩张项目瞄准LNG+电力需求。 - 关键数据：8.5x 2027E EBITDA收购估值合理。Haynesville集中产能6 Bcf/d。Q2净利$8.27亿（+51%）。股息覆盖率2.26x（AFFO基础）。Blackstone $53.4亿合资补充资本。 - 风险点：天然气价格波动风险；反垄断审查；债务增加 - 研究逻辑：LNG出口+AI数据中心电力需求双引擎。Williams在美国天然气基础设施中占据三分之一市场份额，此次收购将Haynesville页岩（墨西哥湾LNG主要气源）纳入版图，形成"气源-管道-终端"完整链条。CEO明确表示"未来十年墨西哥湾LNG需求日增200亿立方英尺"的判断，Delta Access项目已在预订中。 ■ 第4名：$ATKR Atkore - 核心利好：Prysmian $95/股全现金要约收购，溢价30%。AI数据中心电气基建需求驱动。 - 关键数据：EV $38亿（€33亿），9.8x EV/EBITDA 2025A。$95收购价距离当前$93.55仅剩$1.45套利空间。协同效应$1.5亿。 - 风险点：套利空间已小，若交易失败可能跌回$73以下 - 研究逻辑：已经被收购公告price-in，剩余套利空间有限。但在收购价下方可关注Prysmian本身（意大利上市），收购将打造北美电气解决方案一站式平台。 ■ 第5名：$VFC VF Corp - 核心利好：CEO Bracken Darrell以$14.98均价买入$49.3万，接近52周低点。自2023年上任以来持续增持。 - 关键数据：股价$15附近，52周区间$11.11-$22.27。旗下品牌The North Face、Vans、Timberland。Truist目标$15持有。 - 风险点：零售消费疲软，品牌转型不确定性高 - 研究逻辑：CEO以个人资金在股价底部三分之一区间持续买入，是经典的"内部人抄底信号"。但消费零售大环境不佳，需跟踪Q2业绩拐点确认。 ■ 第6名：$FTK Flotek Industries - 核心利好：波多黎各10年$4亿收入储备合约，PWRtek平台突破油气进入公用事业领域。 - 关键数据：年收入约$4,000万（满负荷），2026Q4开始部署。Q2财报8月5日盘后发布。分析师共识买入，目标价$40。当前$26，PE 29.8x。 - 风险点：合约执行风险，PREPA财务历史不佳，股价已涨10% - 研究逻辑：小市值（约$5亿）高增长故事。从油田化学转型为数据驱动的能源技术平台，PREPA合约验证了PWRtek在公用事业的可复制性。但需谨慎对待$40目标价，当前估值已不便宜。

趁着a股没开盘 我们长假这几天资本市场表现真不错，黄金今天再涨1.2%，已经来到了3950上方，离突破4000美元只差临门一脚。 日经225今天暴涨近5%，创历史新高。 台湾加权+1.45%，从8月份以来每个星期都在创历史新高。 还有比特币，昨晚也刷新史高，不过这次刷的幅度不大，8月份的时候就到过124400，昨晚突破125000就跌回来了。总体观感上比特币的主升浪有些后继乏力，这两个月倒是身后的蓝筹币表现更强势，尤其是bnb，最近涨的已经不做人了。 2025年名副其实的投资大年，手里的钱只要买出去了，除了房产和债券，别的几乎无论买什么都是对的，今年还有三个月，各类资产都还有空间再冲一冲，今年要多吃点肉，过几年光景不好了才有肥膘去过冬。 很多人留言担心等到a股开盘了又是高开低走，一哄而散。我觉得不会，这半年a股的调性已经不一样了，历史上从来没有涨的这么稳健的走势，不升温，不疯癫，不暴躁，不激烈，这样的a股不像去年9月那样令空头感到恐惧，但温水煮青蛙会害死更多的空头。 …… 昨天评论里有人提到胡塞武装和美军打的有来有回，我随口调侃了一句，后台就有人要我说说胡塞武装到底什么水平。 这还用问嘛，其实用大腿思考一下，没科技也没钱，当然是泥腿子水平。但他们利用自己的特定优势，确实给美国造成了一些困扰。 最大的优势是地理位置，正好卡住曼德海峡的咽喉，最窄的位置海峡宽度也就20公里，所以即便是胡塞武装手里的那些简陋武器（无人机、廉价导弹），也能给路过的商船造成威胁。 美军为了给盟友撑腰，派航母编队来护航，胡塞武装当然没能力正面抗衡，但他们很好的利用了非对称战争的特点，主打游击战，分散指挥，频繁移动，打完就跑，美国又不愿意像伊拉克、阿富汗那样登陆打地面，确实没办法重创胡塞武装。 美军之前发动了1000多次空袭，摧毁了大量胡塞武装的目标，一度导致胡塞武装的无人机、导弹攻击减半，但他们自己地下工厂能生产，另外伊朗也在背后支持，所以“野火烧不尽，春风吹又生”。 胡塞武装除了躲在山洞和地道，还利用平民做掩护，他们会强迫部分居民滞留在自己的武装单位附近，这样美军来炸肯定会伤及无辜，届时就能从人道主义给对方施压。这倒不是胡塞武装原创，中东很多势力都会。 美军曾和胡塞武装打了几个月，大概杀死500多名武装人员，另外也造成100-150平民死亡。胡塞武装向美军发射了大量的无人机和导弹，美军说95%被拦截，剩下的精度太差打偏了，没有舰艇和人员伤亡。 胡塞武装自己对外说打伤了美国航母，但我搜了，全球没有一家知名媒体报道过此事，国内自媒体确实有不少人写过。 美军虽然军事能力绝对优势，但这么耗着在经济上很吃亏，上百万的导弹拦截对方几千美元的便宜货，拦一次亏一次，3个月花了十几亿美元，引发美国国内质疑，没有必要管闲事。于是美军就和胡塞签了停战协议，胡塞武装不能再打美军，也不打别的商船，但是会继续打以色列的船。 大致就是这样，我平时很少写时政军事，因为我自己也就粗略看看，对投资没直接帮助的信息没兴趣细研究。但网上真的有很多人相信胡塞武装和美军打的有来有回，这也太反智了，如果美军那么菜，我们何必要造第四艘航母，最多两艘，就可以蓝星横着走了。 …… 今天我和老婆在畅想以后的日子，我和她出门旅游，一个城市一个城市住过去，每天早上酒店睡懒觉，中午吃完饭，下午跑一个景点，然后就回酒店玩手机。 不着急赶进度，一个月玩一个省，玩累了就先回家休整，调整好了再出门。大概两年左右可以玩遍全国各省的景点。 费用不会很贵，我们觉得住亚朵和全季这个级别的酒店也ok，每天住宿成本800以内，加上出去玩半天，单日1500应该能打住，全年算下来50万，两年100万就能畅游全国，我这账算的没毛病吧。 夫妻两盘算到一半的时候，阿弟突然来了一句妈妈我要喝椰子水，老婆就转身去拿水，我瞄了一眼两个崽，心想要不是你俩，爸爸妈妈现在就可以出去过逍遥日子了。玩完国内玩国外，50岁之前逛遍全球。 现在因为要养育孩子，走不开人，最快要等到阿弟读大学，也就是13年以后才彻底解放，到时候我和老婆都55岁了，虽然还没老到走不动路的程度，但玩的感觉肯定和现在40多岁没法比。 这就是养育孩子的代价，身为父母让渡了大量的自由，所以年轻人一个个都不愿生孩子，每个人的人生都只有一次，大家都想让自己活的更轻松自由，大家都在逃避奉献和牺牲。 今晚就聊这些吧，6/8提醒，余额不多了，请尽快充值📷

推荐这篇文章。Redis 作者 antirez 的核心论点：控制想法比控制代码更重要。 他认为审查 AI 代码已经"大部分毫无意义"——真正该做的只有两件事：掌控设计，拼命做 QA。 看看这个博客过去的历史。有很多关于用 AI 编程的文章，其中一些可以追溯到 2024 年 1 月。毕竟，我是一个还算受尊敬的开发者。我不需要作为一个寻求关注的老头子留在"圈子里"，我最近重新加入了 Redis，现在还在开发一个本地 LLM 推理的开源软件，在社区里受到了不错的欢迎。为什么我继续做这件事——说人们不想听的话？为什么我一直宣布未来的编程默认会是什么样子？因为我感到有一种紧迫感，想降低那些比我更没准备好应对变化的人受到的冲击，他们通常比我年轻，而且不像我，没有预见其中许多事情的发生（在 ChatGPT 出现之前，我就在 2022 年出版了一本书，预示了许多现在已经发生的事情，以及我相信将会发生的事情，所以我觉得我可以说这些而不显得自我中心）。 所以我的做法是一个技巧。人们越来越觉得编程被 AI 彻底改变了，不知道该怎么办，不知道自己是否真的可以用一种完全不同的方式开始编码，不再把代码当作主要的产出。他们觉得在背叛自己的领域。所以我的意图是站出来说"看着我，我会写代码，你知道的，我没有躲在 AI 后面：然而，事情变了，这不是你的弱点，不是你中了 AI 的毒。只是我们的领域正在朝着一个令人难以置信同时又痛苦（但也快乐）的方向演进。" 这就是为什么昨天我在 X 上说，我相信许多程序员现在的影响力比他们本可以达到的要小，因为他们在盯着代码看。我真的相信这一点。请注意，这并不意味着用 vibe coding 的方式直接要最终产品。重点是：如果你掌控了你软件的想法，盯着代码本身是次优的，而且常常毫无意义。 原因如下： 1. 你现在可以生成大量代码，即便不计算 LLM 的代码啰嗦问题（那也大部分是因为你还不能很好地 instruct 它们）。你打算怎么每天审查 5000 行代码？ 2. LLM 非常擅长写局部最优的代码，但在大想法上更弱（虽然在改进）。逐函数、逐行地扫描有什么意义？相反，你应该把你心里的设计 prompt 进去，有时候问"那个部分的精确设计是什么？它是怎么工作的？"然后评估它是不是正确的模型。这快得多。 3. 工作日是 8 小时。如果你在读代码，这是一个取舍。你在减少做另一件事的时间——今天你工作中最重要的那部分：问自己"我在用这个软件做什么？我想往哪个方向走？"以及想新想法、新功能、优化技巧。以及做大量的 QA。 掌控想法。记得《人月神话》里的这句话吗？一本 70 年代的书告诉我们关于当前软件时代的东西，比 2000 年到 2020 年间说的很多东西都多。为什么现在抗议 AI 的人，没有被过去十年软件的状态所震惊？我们在最近几年——在 AI 之前——触碰到的 slop 水平是不可想象的。我再告诉你一件事。什么是 slop？用 DwarfStar 我完全自动化地实现了两个 LLM（DeepSeek v4 和 GLM 5.2）的推理：但你自己试试，你会发现你不能只是说"实现 XYZ"然后就看到它能用。你必须理解事情是怎么运作的，什么是最好的设计，如何达到某个性能水平。然后我把实现和其他系统做了对比，检查正确性，发现其他实现有时包含更多错误。我进一步研究，发现本地推理领域充满了微妙的错误，累积起来会损害模型输出——attention 实现中的问题导致上下文超过某个限度后性能滑坡，因为索引 attention 的实现是坏的（比如做了超过应该做的工作），等等。这是一个非常复杂、快速变化的领域，每天都有模型发布，推理图彼此略有不同。对开发者来说，这是一个不公平的游戏。好吧：AI 在这方面的帮助极大。在许多领域，严谨的工程（在设计层面）和测试远好于手写一个 GPU kernel（或逐行读它）。所以我们确定大部分抵抗不是意识形态吗？ Matteo Collina 昨天回复我的推文问我：但你不是说过你会检查 Redis 的所有 AI 生成代码吗？这确实是一个好问题。是的，我做，但这在这一点上是我需要做的事情，但我相信大部分时候是毫无意义的——部分是在 GPT-5.5 发布之后，但现在有了 Fable 和 GPT-5.6 Sol 更是如此。是的：我发现了一些我不喜欢它们被编写的方式，但如果我打开其他 Redis 贡献者写的 Redis 文件，里面有远更糟糕的东西，不是因为他们不是好的程序员，而是因为这是一个品味问题。我写非常干净的代码，因为我希望它是可读的，所以在 Redis Arrays 的实现过程中我做了修改。我现在又在为 Redis sorted sets 的 50% 内存节省优化做同样的事，一个我很快会提交的 PR。但我不觉得这还有用了。没有人应该再盯着这段代码看，而应该只看代码包含的想法。我继续这样做是出于对用户的尊重。Redis 已经是一个被广泛使用的东西，许多程序员会打开文件，手动修改东西。但如果我完全自由，你知道我会怎么做吗？把审查占用的所有时间用来做更多的 QA，想下一个优化思路并应用它，以及用 LLM 写一个 DESIGN.md 文件——用人类语言描述每个数据结构，包含它承载的想法、实现技巧和设计。将来，这比审查代码有用得多。 你想修改 sorted sets？你打开文件，读设计文档，你就拥有了这些想法。你可以打开 agent，用正确的思维模型让它帮你做事。这比审查代码有用得多。 Fable 和 GPT-5.6 对 sorted sets 内存节省的审查，将比我自己的审查发现更多的错误和微妙的竞态条件。然而我还是会做。但对于大多数软件项目，所有这些已经不再有意义。专注于掌控想法。专注于质量、测试、以及对你想要交付的软件有一个清晰的构想。世界变了，这是痛苦的，但同时也充满了机会——去改善一个已经彻底腐烂的软件世界。 我只有一个疑问，关于那些经验不够、无法建立心智模型的年轻程序员。我们不知道他们是否需要深入理解一段代码是怎么工作的，但我相信他们应该学怎么写程序。然而，我不确定检查 LLM 输出是不是他们应该做的正确的事。学一门编程语言，实现一个小解释器、一个小数据库、一个哈希表等等——这可能有用得多。审查某个客户网站的 JavaScript？算了吧，别把时间浪费在那上面。 原文： #AIProgramming# #SoftwareEngineering# #antirez#