今天英文社区又开始释放乐观情绪，提到参议院共和党放出大约630页Clarity Act修订稿。 不过，整体看，关键问题没有得到解决，比如争议最大的伦理条款几乎没动。 这意味着，Clarity Act今年内成为法律的概率越来越小了。 具体来说， 这个新稿改了下面的部分，比如： 1. “假 DeFi”要向 CFTC 注册 能控制、能改协议功能的所谓 DeFi，不再享受非托管豁免，要登记，并由 CFTC + Treasury 写规则。 这是民主党要的 AML 口子：真的无主协议仍可carve-out，有控制权的前端被当中介。 2. DeFi 规则收窄到现货/现金商品交易。 主要涉及堵预测市场、体育盘绕开州法和部落博彩权。 3. 说是“纳入 100+/114 条民主党要求” 。 这是Lummis 自己的话术。 立法里常见玩法，把对方提过的技术修正塞进去，然后宣称跨党派共识。真正卡票的条款如果原封不动，这些数字没有意义。 上面改了的，是可以让步的边角料，不是核心争议点。 下面没动的，才是核心： 比如，伦理条款：官员发币/赞助数字资产的限制，执法仍只给 DOJ，sunset 框架也没换成民主党要的版本。 总结来说，从对15号的投票影响来看： 一是，15 号仍是 cloture，60 票，只开门。新稿只是当辩论起点。 二是，共和党只有53票，缺约 7 张民主党票。这里还不包括共和党内两位潜在的不同意票。 三是，众议院大约 17 号离场。即便 15 号过了，新文本还要再对、再送众议院，中期前日历不够走完立法；年内若要过，只剩选举后的 lame duck。

从法学硕士到芒果热门综艺常客，张雅琪的爆红路径被拆解为一条顺畅的“红利链”，却因业务能力与高调人设严重脱节陷入舆论危机。 教育捷径：舞蹈特长降分进 211；虽未过司法考试，仍靠 BU 留学拿到 LLM 标签，包装“学霸”人设。 资源跳板：从港股法务转战娱乐圈，连上《Offer》《花少》《中餐厅》，将名校背景化为流量密码。 能力掉线：英文稀烂，频出算错账、混淆币种等低级错误，甚至被批评“态度不端正、总爱照镜子”。 其实我感觉大众对她的讨论度这么高主要还是对于社会上很普遍的潜规则和既得利益群体的不满，反感的并非她很幸运，而是她吃尽捷径红利，却连基本职业素养都不愿维持的摆烂感。当“表演式努力”撞上真业务考验，标签终会失效。真正的价值来自持续成长，而非捷径与人设的堆砌。

法国VS塞内加尔 直接下法国胜 赔率大概1.5 下100万 赢50万 有人问我在哪下球 我是在萤火虫@fireflyappcn 下 这里有活动能分5万U 竞争的人少，好分 还有免赔啥的，具体你们自己看吧 里面内置的polymarket 跟在polymaket玩儿一样 还能分5万U 自动适配中英文翻译 我没多下，我就下了1000U 我之前赌球没黑没白赌了大概5-6年时间 后来我把赌球基本戒掉了 包括现在我也不会深陷其中 我能控制我自己 碰到世界杯基本娱乐为主 戒掉的原因不是输钱 我之前赌球赢过很多钱 是因为我不想每天过黑白颠倒的生活 我想回归正常生活 那5-6年里我基本每晚都是凌晨4-5点睡 白天下午3-4点起 我认为我赌球赢的钱和黑白颠倒的健康相比 和那种每天在情绪波动中生活相比不值得 世界杯期间 我每天会凭借我之前多年来赌球的经验挑选出一场比赛下注 综合逻辑就不说了 赌球也是技术活儿 不光单纯涉及球队本身的技术面 还涉及亚盘欧盘等实时赔率的变化 涉及阴谋论 涉及真球假球外围投注者的情绪变化 涉及投注者的心理变化 有很多学问在 我下注就是凭借之前多年赌球综合因素形成的一种综合判断 在众多投注选项里根据综合因素，盘感来挑选一个来下注 大家就当个参考吧 没有人会一直赢 我建议大家也是娱乐为主 没事儿下个2-3百U娱乐一下就得了 别上头

翻墙不是法外之地 🚨 中国公安部在警用装备博览会上，展示了针对中国手机号注册Tg账号的监控系统： - 监控 7000万个 TG账号 - 39万个 公开群组/频道 - 300亿条消息数据 也就是说不要以为翻了墙在tg就可以干违法的事情！ 验证了消息源头，出自南华早报，香港主流英文报纸

TikTok法案通过签字之后，共和党有些议员大概是松弛过头了，开始承认封杀TikTok是因为忍受不了上面有太多美国年轻人在支持巴勒斯坦⋯⋯ 这也是美国本土的媒体爆出来的，「滚石」杂志参加了麦凯恩研究所的一场活动，其中有共和党大佬罗姆尼和国务卿布林肯的跨党派对话环节，在说到美国在支持以色列的舆论战上为何如此被动时，布林肯说得还算比较老胡，哦不，是比较中肯，大意是议程设置被社交媒体夺走，国家叙事不再具有垄断性云云。 千算万算没有算到的是，罗姆尼直接开始放飞自我了，说他在被问及为什么参议院会多数投票赞同通过TikTok法案时，是因为TikTok上有关巴勒斯坦的内容占比过大。 这段视频在光谱偏保守的推特上都被喷得不堪入目，很多人未必支持TikTok，但如此吃相难看的自曝，还是突破了底线。 只能说开放型的代理人政治系统经常会犯下这种错误，民意代表实际上并不直接接触民意，在不大顾及影响的场合暴露真实的内心想法，然后被媒体拿去鞭笞政坛的虚伪与污浊。 这给了TikTok一个最好的上诉证据。当地时间5月7日，TikTok和字节跳动向美国联邦法院提起诉讼，要求法院裁定旨在封禁TikTok的《保护美国人免受外国对手控制应用程序法》违宪，并阻止该法律的执行。 危害国家安全的理由只是明面上的，如果是平台上的内容不合两党心意就要被干掉的话，这妥妥就是宪法第一修正案的生效范畴了，何况TikTok并不生产任何内容，如果发内容的人不违法，那么托管内容的违法更是无从谈起。 据我所知，TikTok在美国的投入依然持续，带货业务的招商活动甚至可以用门庭若市来形容，无论是字节跳动，还是使用TikTok的用户和商家，都没想着要用这款App去对抗什么，只是美国夹在巴以之间难做，转头要拿TikTok当替罪羊出气，这是很荒唐的，对自己的国家信誉也有损害。 我看过TikTok上所谓「泛滥成灾」的反以亲巴的视频，其实几乎没有多少真的支持哈马斯的，只是觉得那片土地上的普通人过于悲惨，因此希望以色列更有智慧和人道的去解决问题，从其余英文社交媒体上的普遍态度来看，这也是相当主流的立场，不是TikTok独有的。 政治家无法与公众达成和解，反而迁怒于言论渠道，这是一种悲哀，再杀多少个TikTok，都没有意义。

用Claude的中国大学生：古法论文降重回归——先翻译成中文再翻译成法语土耳其语等其他外语再用翻译器翻回英文😂😂 🚨Anthropic @AnthropicAI 官宣：生产成的文字会自带一层人眼不可识别的水印（⚠️不是图层水印，是直接编制进句子里的水印，修改几个字也是可能还存在）用AI生成的文字，用手抄一遍或者一个一个字人工码入，依然能被识别为AI文本。 打个简单的比方：AI可以确保生成的文字每三个字的首字母对应的数字加起来都是质数，人眼乍一看是无感知的。但是算法可以反向验证这段文字，因为人类的文笔不会这么巧的满足这个条件。（AI提供的那串文字本身就包含某种规律，存在频域特征，能被识别出来） 这并不是Claude突然自己想出来的新政策，AI行业实际上已经开始集体进入 machine-readable provenance 的时代。 Google @Google 甚至比Anthropic @AnthropicAI 更早。Gemini的部分文字输出已经使用 SynthID Text：不是偷偷在Word属性里塞一句“AI generated”，而是在模型生成token时改变极细微的统计分布，把识别信号直接编码进文字本身。Anthropic现在则明确把这套机制扩大到新Claude @claudeai 模型的生成文本。 这些规则背后的推手是🇪🇺 EU AI Act Article 50：从今年8月开始，欧盟对AI生成内容的透明度要求正式进入执行阶段。Anthropic、Google、OpenAI、Meta 、Microsoft、Mistral、Cohere等头部厂商都已经参与相关的透明度规则。 不过大家都承诺要让AI内容可识别，不代表今天所有ChatGPT、Llama、Copilot文字都已经有隐藏水印。目前公开走得最前的还是 Gemini和Claude。OpenAI、Meta、Microsoft现在更成熟的主要还是图片、音频、视频的C2PA、watermark和provenance体系。

好可怕，因為罵蔡英文被通緝13年，不能回台灣。 卻沒有法官承認自己做出判決, 歡迎來到鬼島 台灣先把人通緝了四年，現在才承認沒人決行通緝彭P？台北地方法院真的是爛到家了！最新消息，庭長不承認代院長決行（通緝彭Ｐ），院長卻稱從未干預。一份沒人下決定的通緝令，竟讓彭文正１３年有家歸不得？今晚八點政經關不了

很有意思的是今早我的英文时间线，看到好几个KOL在喊清晰法案，主要意思就是这个法案通过的可能性目前是被媒体低估的，所以后市看涨 那么问题来了，如果真的通过，或者说通过预期拉高之后，最受益的标的会是哪些？#CRCL？##Uni？还是说直接去Polymarket押注法案今年通过概率的市场# 🤔 (已经跳涨一波）

另一个“中国梦”：许志永文集《美好中国》出英文版 许志永文集《美好中国》英文版（Beautiful China）本周在美国出版。许志永是中国法律学者、“新公民运动”发起人，是中国倡导宪政和公民维权的代表人物之一。目前仍在狱中服刑。 2003年“孙志刚事件”后，许志永与另外两名法学博士俞江、滕彪联名上书全国人大常委会，对废止《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》起到推动作用。他也是公益性民间组织“公盟”创办人之一，关注上访、黑监狱、城市新移民等人权问题。 2014到2017年，许志永因“妨害公共安全罪”入狱4年。2019年12月，包括许志永在内的多名人权活动人士在厦门的一次聚会后，聚会参与者在全国多地被警方抓捕。 2020年2月，流亡中的许志永写下给习近平的《劝退书》，不久后被捕。2023年，他被山东省临沂市中级人民法院以“颠覆国家政权罪”判处14年徒刑。 《美好中国》收录了许志永的24篇文章，大都写于2017年至2019年，也就是他两次入狱之间。这些文章也被当局列为指控他“颠覆国家政权”的证据。该书简体中文版2025年10月已在纽约发行。 出版方纽约博登书屋出版人荣伟认为，许志永笔下的“美好中国”，与习近平提出的“中国梦”代表着两种截然不同的中国愿景。“习近平说‘中国梦’，我觉得那是一个虚假的梦想，”荣伟在发布会上说，“这才是真正的梦——一个自由、民主、宪政的中国。”

15岁就能啃英文原版哲学、拿下美高仅3个中国名额的天才同学，只在篮球训练时对空气比出“手指枪”的无心动作，就撞上美国校园对枪支暴力的零容忍红线，当场被开除还吃刑事指控、警车驻场，国际学生顾问也无力回天。 这远不是语言饮食层面的文化冲击，而是中美对“模拟暴力/威胁信号”的规则鸿沟——在本土学生比枪也会被停学处罚的刚性纪律下，无意图的玩笑也会被当成真实风险清零。 作者至今痛心：再亮的学术天赋，也架不住没摸清属地校规与法律语境的无心之举，留学生的“文化适应”从来是把行为边界算进生存底线里。