酒后姐妹俩寻刺激，街边找了个按摩店做spa，谁知道是个老大爷，但看到老大爷手法还不错，力量也挺重，姐姐忽悠着让老大爷插进妹妹的嫩穴，刚开始大爷还有点害羞，但是看到这“蜂腰肥臀”，有哪个男人能拒绝？ 完整版看下方推文哈~

酒后姐妹俩寻刺激，街边找了个按摩店做spa，谁知道是个老大爷，但看到老大爷手法还不错，力量也挺重，姐姐忽悠着让老大爷插进妹妹的嫩穴，刚开始大爷还有点害羞，但是看到这“蜂腰肥臀”，有哪个男人能拒绝？ 完整版看下方推文哈~

酒后姐妹俩寻刺激，街边找了个按摩店做spa，谁知道是个老大爷，但看到老大爷手法还不错，力量也挺重，姐姐忽悠着让老大爷插进妹妹的嫩穴，刚开始大爷还有点害羞，但是看到这“蜂腰肥臀”，有哪个男人能拒绝？ 完整版看下方推文哈~

2026年个人突突突突围：最值得努力的 10 个方向（收藏版） 哈喽啊！兄弟们！2026年不要迷茫，币圈不值得期待，这世上依然有很多机会，不要只盯着那点K线 我先结合我自己的一些观察和思考，推荐兄弟们值得去努力的方向 1. 构建垂直行业的“AI工作流解决方案” 别只是在和GPT聊天去处理一些文字工作了，或者说生成一些很拙略的图片，2026年，拥有一个稳定运行的工作流，比拥有一个头衔更值钱多得多。比如你做自媒体视频创作，从灵感、到脚本、到拍摄计划、再到Broll的AI生成、再到标题封面、再到上传发布 再比如在法律行业、跨境电商、文创用品、利用AI Agent把重复复杂流程自动化，都值得去学习和尝试，现在抖音上面的AI解决方案专家光知识付费都割了一大波了韭菜了，而且韭菜还得喊超级值 2. 磨练“导演思维”，成为AI视频艺术家 AI艺术家的下半场不是画图，而是叙事能力和导演思维 并且随着Sora、VOE3等产品的成熟，谁能用AI稳定产出高质量、有逻辑的视频内容（短剧、品牌片、教学视频、抽象视频）谁就掌握了2026年流量的定价权 就算不是定价权，你也打造了差异化，有差异化就存在视觉Hook，就存在信息差和商业需求，建议大家去看看b站上当时给影视飓风提供AI视频制作的【大羽玩AI】这个博主，看看他那期从头到尾怎么做完这个商单的全流程，你会很惊叹自己的对这个领域的无知 未来AI视频艺术家一定会有自己的一席之地，如果你有编导相关的经验，也许是你一个非常扎实的发展方向 3. “身兼多职”的超级打工人 这个就不说了，我徒弟最有发言权 @MrRyanChi ，再没有开始创业之前，他就靠AI和自己的审美，在多家Web3公司月入过万U了，靠的就是他对各类AI软件的使用，如火纯青，效率惊人，从Vibe Coding到视频制作，都很牛逼 如果你没有原始积累，你想快速成长，理论上你也可以像Ryan这样，身兼多职还可以实现自我成长 4. 从国内走出来，多看看世界，流量+产品永远存在红利 很多人觉得是老生常谈，但是中国目前的供应链依然是最顶的存在，这部分的红利一直都是存在的，因为未来最值钱的依然是流量，有了流量你还愁产品么 中国永远有任何一个你想卖给老外的任何东西的工厂，尤其在全球化地缘政治这么不稳健的情况下，很多国家是没有心思在搞发展的，中国的供应链优势永远给你一个低成本创业的机会，但前提是你得看海外 适合熟悉海外文化或者小众语言能力的兄弟多琢磨多研究 5. 建立身体的硬核管理系统 我已经从83kg减脂到79.8KG，等我减脂到75KG，我会发一次照片，别急 在行情不好的时候，精力是唯一的翻身杠杆 像管理资产一样管理体重、体脂、睡眠和血糖 2026年的竞争，拼到最后全是“续航能力” 我现在依然执行的是碳循环的减脂，感性的兄弟评论，我会继续写我详细的健身、吃、睡眠、精力协调等实操经验帮兄弟们找回状态 建议是在任何一个AI软件中专门建立一个跟踪记录自己的对话，你就把你的身体情况，和每天吃的啥全发给他，你哪怕不训练，你自己知道自己平时吃的问题有多大了，管住嘴你就赢70%了 6. 做“离搞钱更近”的内容或者产品！！！ 拒绝自嗨，拒绝纯情绪输出。每一条内容都要解决一个具体问题，或服务于你的商业闭环 让内容成为你的24小时销售员，而不是无意义的数字垃圾 兄弟们都知道我经常表达【业务】+【流量】=【钱💰】 如果你没有一个明确的赚钱思路，你去搞一些没有价值的流量是没有意义的，这不是以前，说我只要有粉丝，我就可以有广告的时代 这是一个个人IP主导的时代，你哪怕只有500个粉丝，没人每个月给你100块，一年你也有60万的收入 但是你没有业务，你擦边、哪怕全裸，流量百万也没任何意义 我的逻辑依然是我会坚持做深度内容，播客、文章我都会围绕着营销、赚钱去做内容，因为我想和喜欢搞钱的人交朋友，所以我再强调我之前的言论一遍，你写什么内容，意味着你和什么人叫朋友 做离钱近的产品这个就更不说了，别再一款产品上死磕，不赚钱立刻换下一个，现在假大空的平台相比于未来可能的世界大战，一点都不重要了，以前是量产发土狗，现在是利用AI量产发各种产品，你能想到的，别人有付费意愿的，都值得试试，不行绝对不迭代，直接换！ 7. 刻意练习“深度聚焦”“深度阅读”与“反算法”能力 算法在不断剥夺你的专注力，他妈的本来我们币圈从业者大部分是远程办公，就已经很潇洒了，但是人性这东西本来就很脆弱，这些各大手机里面的短视频，就是搞得你每天浑浑噩噩，连一篇文章都读不完，稍微长一点的视频你都看不下去 短视频短剧，这种消遣的东西，一天最多1小时足够了，我每天给自己规定的，只有晚上11:30之后，我才可以刷短视频，平时的时候只要我不小心刷了，我就立刻站起来走几圈（有奇效） 每天给自己留出3小时的“无手机深度工作时间” 还是以前在天使投资公司锻炼出来的，每天读5篇深度复杂的内容，能让自己深度思考的内容，并且强行要表达自己看过之后的观点，这个习惯我受益终生！ 这种能够沉下心坐下来解决复杂问题的能力，在2026年将成为顶级人才的硬通货，“众人皆醉我独醒” 这种都是刻意练习出来的！ 8. 布局“银发经济”：适老化技术与陪伴 这是马斯克之前播客分享过的未来20年最确定的机会，关注“技术适老化” 帮老人用AI管理健康、配置智能家居、处理数字遗产，或是提供AI驱动的高质量情感陪伴 赚有钱、有闲且有需求的人的钱。 哪怕是高端养老院，寻找价格便宜宜居养老的地方捡漏烂尾楼也有机会，不是让你去骗老人钱，做盘子可不行，但是这里面还是机会很多的 9. 维护“高密度、小规模”的私人链接 放弃无效的五百人，千人大群 深耕一个只有10-20人的高质量圈子，成员必须是实干家或者和你高度同频的 在行情波动期，这种基于信任的深度资源交换是最值钱的 好好筛选一下身边的兄弟，和有正事儿的人一起玩，很重要 10. 明确并践行你的“人生价值观” 其实这段是鸡汤来着，但是我和我弟聊了一下之后，其实我觉得还是很有价值的，我之前看张朝阳的播客剪辑切片 （短视频有时候也挺有用，能刺激灵感） 就谈到他的遗憾，他最大的遗憾就是年轻的时候不知道自己想成为什么样的人，也没有自己的价值观 导致自己浪费了很多时间，如果他一开始更加专注一些，也许成就比现在高 我跟我弟弟讲，我其实16岁我就极度渴望赚钱，到了高中，我就开始想办法搞钱，大学读了一年我就休学去搞钱，虽然我经常败的很惨，但是真的离我的目标越来越近，我至少改变了五六线小镇青年的命运，我有我可以支配的时间和钱 我想想看，跟我自己提早看透自己是什么样的人，和我自己的价值观确定的很早，也有很大关系 我知道我的粉丝有很多年轻人，00后，甚至05后，这个世界不存在年龄优势的，你及早开悟知道自己想要什么才是最重要的 共勉！兄弟们 2026继续干！！！！！！

最近几天，我在思考一个极重要的问题。 一个不设榜样、蔑视传统方法论、只信自己判断的人，和一个以榜样为路径、执着于寻找并遵循成功法门的人，二者会走出怎样不同的轨迹？谁的上限会更高？ 下面我先给几个我觉得能说明问题的案例。 拉马努金 vs 哈代 这是最干净的思想自然实验，因为两个人最后合并成了一个系统。 在我看来，拉马努金是纯粹的无模版者，没有证明概念，没有文献意识，靠《数学概要》那本二流习题集加上“娜玛吉利女神托梦”就往前推。 他确实到了别人到不了的地方，那些模形式恒等式一百年后还在被挖掘着。 但代价也极其清晰，他花了大量年份重新推导已被证明的结果，把发散级数的形式操作当成真理，把黎曼猜想推错了方向。他之所以没有消失在马德拉斯，是因为哈代，一个完全传统训练出来的人，充当了接口。 哈代自己说过，他一生最大的贡献是发现了拉马努金。其实，我一直觉得这句话反过来读更有趣：无模版、榜样的人的产出需要一个模版持有者才能变现。 所有既有的方法论和成功模板，其实都是在过去的环境中总结出的局部最优解。 沿着榜样的路走，你最好的结果也就是成为那个榜样的复制品，你的上限天然被榜样所在系统的边界所封顶。 虽然我先确立第一个判断：没有榜样、模版的人，他的上限绝对高。 当然， 极高上限的另一面是极高的方差。无榜样者如果没有与之匹配的极强认知力、元学习能力与极度客观的自我修正能力，极易陷入盲目自大与造劣质轮子的陷阱，最终很容易沦为无人问津的偏执狂。 我想到了一个最重要的案例：民科。 跟拉马努金的表面特征几乎完全重合，无师承、蔑视共同体、坚信自己直觉、自成体系。 区别只在一点：拉马努金的东西可被验证为对。 当年，哈代拿到那封信时说，这些式子必然是真的，因为没人有那么大的想象力编出假的来。而民科的自我体验跟拉马努金一模一样，同样的确信，同样的孤独，同样的被拒绝叙事。 对大部分人，从内部你分不出自己在哪一边，只有外部接触能告诉你。 商业领域，我想到了两个人。 马斯克，乔布斯。 他们在叙事上是彻底的反模版者。 马斯克极其蔑视既有的行业咨询报告与传统方法论，乔布斯坚持“用户不知道自己要什么，直到你摆在他们面前”，马斯克则直接用第一性原理拆解电池成本与火箭造价，强行在没有任何既有商业成功模板的领域硬生生砸出一条新路。 但其实，他们在操作上是极端的模版聚合者，SpaceX 早期就是把 TRW 和麦道那批人连同他们几十年的工程手册一起买过来。也就是说，马斯克和乔布斯反的是行业惯例，并非物理和工艺。 这两件事经常被混着讲，导致模仿者出现了认知谬误，只学了叛逆。 下面，谈谈我最后一个观察，可能比案例本身，重要的多。 上面这些名字全是幸存者。 失败的无模版者不留下名字（但可能民科是唯一可见的失败样本，因为他们持续发声），失败的模版追随者更不留名字，他们只是变成了一个普通的、还行的职业者。 所以，任何用案例做比较都天然高估无模版路线，因为它的方差大，尾部亮，中位数惨。 如果你想要稳健的小成，模式匹配就足够，在成熟、规则清晰、结构稳定的领域，遵循顶级榜样的训练路径和成功法门，能让人以极高概率进入前列的精英阶层。