HashKey On-Chain 宣布与 TradeGo 合作，共建跨境贸易链上融资平台。双方将基于电子提单等贸易单据，探索 RWA 在贸易融资中的应用。其中，HashKey Issuance Platform 将负责将相关单据映射为链上数字凭证，并通过智能合约追踪资产状态和自动化业务流程；TradeGo 负责电子提单签发、流转、审核及贸易资产真实性核验等环节。

俄罗斯通过了自己的“加密版CLARITY Act” 俄罗斯国家杜马已通过新的数字资产法案，允许符合规定的数字资产在国际贸易和跨境结算等场景中使用。 这项法案是俄罗斯推动去美元化的重要一步，原因在于： ▪️俄罗斯正加快利用数字资产开展国际贸易，降低对美元体系的依赖。 ▪️金砖国家（BRICS）也在探索建立独立的跨境支付体系，希望减少对传统美元结算网络的依赖。 ▪️对于受到美国金融制裁的国家而言，加密资产正在提供新的国际支付渠道。 ▪️与此同时，黄金、白银等现实资产也正在通过代币化（RWA）的方式进入区块链网络，进一步拓展数字资产的应用场景。 如果越来越多国家开始使用数字资产完成跨境贸易和国际结算，美元在全球贸易中的主导地位，未来或将面临更多挑战。 当然，这并不意味着"石油美元体系即将崩溃"或"美元会很快失去储备货币地位"，但可以确定的是，越来越多国家正在将数字资产纳入国家战略，并探索建立更加多元化的国际支付体系，这是一个新趋势！

俄罗斯，加密监管即将迎来历史性时刻 俄罗斯国家杜马将于 7 月 21 日对《数字货币和数字权利法》进行第二、第三次审议。如果顺利通过，法案预计将于 9 月 1 日正式生效。 这是俄罗斯首个较为完整的加密货币监管框架，也意味着俄罗斯正在正式将加密资产纳入法律体系。 💯法案的几个重点值得关注： ▪️加密货币将正式被认定为“财产”，投资者权益将获得法律保护。 ▪️允许持牌机构使用数字资产进行跨境贸易和国际结算，为受制裁环境下的国际支付提供新的选择。 ▪️俄罗斯境内仍禁止使用加密货币进行支付，日常交易必须使用卢布。 ▪️资产准入门槛较高，原则上需要满足约 666 亿美元的平均市值、5 年以上交易历史以及充足的市场流动性。 ▪️投资者实行分层管理。普通投资者每年购买额度约 30 万卢布（约 3900 美元），并需通过相关测试；合格投资者则拥有更高额度和更多投资权限，包括接触部分境外稳定币。 与此同时，俄罗斯最大银行 Sberbank 已表示，将在 App 中推出加密钱包服务，为新规落地做好准备。 我认为，法案释放了一个非常明确的信号： 俄罗斯并不是要放开加密货币，而是要把它从“灰色地带”带入监管体系。 一方面，希望利用数字资产提升跨境贸易和国际结算能力；另一方面，也通过准入门槛和投资者分级来控制风险。 放眼全球，越来越多国家开始选择监管，而不是禁止。 无论是美国、中国香港、日本，还是现在的俄罗斯，都在逐步建立自己的数字资产规则。 对于整个加密行业来说，这或许比单纯的利好消息更重要——全球主流经济体，正在加速将加密资产纳入现有金融体系。

本周 @0xinfini 上线了新的VA银行账户合作，目前支持给个人用户和企业客户快速申请美国Lead Bank和欧洲Banking Circle的虚拟银行账户，可以拿来接收和汇出美金等币种，到账后会自动兑换成USDC。 支持ACH/WIRE/SWIFT/SEPA等主流支付通道，企业跨境贸易和出入金将更加便利，个人用户也可以拿来接收工资或者出金到券商。 同时还能享受7.5%-8%的活期资管收益。

一张图看懂：外贸海运出口完整流程｜建议收藏很多外贸新人， 刚入行时最容易搞混： EXW FOB CIF DDP 到底谁负责什么？ 真正的外贸， 最怕的不是没订单。 而是： 责任不清 + 风险失控。 建议外贸新人收藏。#外贸# #国际贸易# #外贸干货# #外贸知识# #外贸新人# #跨境贸易#

《中华人民共和国金融法（草案）》： 金融机构应当为党组织的活动提供必要条件。 未经批准、注册、登记或者备案，任何单位和个人不得提供或者变相提供金融产品和服务。 任何单位和个人不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，扰乱金融市场秩序。 国家建立健全金融市场风险快速反应机制，稳妥应对市场异常波动、市场恐慌、流动性枯竭等重大风险。 国务院金融管理部门和其他有关部门应当加强预期管理和政策统筹，开展金融领域重大政策影响评估，协调重大信息发布，依法处置虚假信息或者误导性信息。 重大金融风险严重危及金融稳定的，可以按照规定使用金融稳定保障基金。 稳步扩大金融领域制度型开放，加强本外币一体化管理，提升跨境贸易和投融资便利化水平。 建立健全金融网络安全保护和金融数据分类分级保护制度，对影响或者可能影响国家安全的金融数据处理活动进行国家安全审查。

币圈进入深熊期，但好项目依然在高歌猛进 在纽约待了一周，聊了很多项目方，大家普遍对市场抱有信心。很奇怪，这和社交媒体上展现的样子似乎完全不一样。 据我所知，真正做事的项目都攒了一堆的利好等着慢慢释放。 让我们浅入！ ⬇️ 币圈信息现在是真割裂，围绕价格的市场和热度逐渐萎缩。当没有了超级泡沫财富效应的大背景下，注意力自然会转去更好赚钱的地方，于是 AI、股票甚至是手表市场都成了币圈难民的心头好。 另外一方面，利用区块链技术改变全球金融系统、贸易系统的项目正在攻城略地，在看不见的地方野蛮生长。今天上午收到了 Hermers tg bot 的推送，TWIN 一周年了。 老朋友都知道我一直在追踪 @IOTA 这个老项目，TWIN 就是 IOTA 生态远景的实际落地应用，全称是 Trade Worldwide Information Network。正如 VISA / Mastercard 建造的金融清算体系，TWIN 也是一整套面向全球贸易的中立数字基建，它可以让所有的贸易关联方在同一套可信网络中交换数据、文件和资产。 不是很多贸易软件可用嘛？TWIN 有什么特别？其实这就是区块链真实落地应用了，TWIN 填补上了去中心化的可信网络缺口，这使得贸易不再依赖单一实体控制，也把信任用代码中立模型付诸实践。 TWIN 从去年 5 月启动至今已经把肯尼亚-英国出口试点、英国边境试点、非洲数字公共基础设施 ADAPT 都走通顺了。举个例子，从肯尼亚到英国的出口贸易会涉及到大量的纸质文书，之前海运要 3 周空运也得 8个小时，有了 TWIN 只需要 5 分钟即可。通常情况下，即便是一笔最简单的跨境贸易订单都需要 30 多个关联方互动、36 份文件、240 份纸质副本，TWIN 从安全、可信和效率层面都带来了极大提升。 IOTA 基金会全球贸易和供应链部门负责人 Jen 最近有专访，如果对这个放心有兴趣的强烈建议看看，Jen 是老贸易人了，非常资深。 丢个链接： / 最近真的忙疯了，牛市也没有这么忙，接触到了超级多类似 IOTA 这样的项目，他们在熊市同样在实践区块链落地应用。反观一些hype的项目，熊市大部分连推特都不更新了，或者有事没事蹭点热度、发个梗图或者毫无用途的朋友圈合作……只是在等机会再割一笔。 我这样说，就用最朴素的想法，如果你也还相信区块链或者币圈的未来，你会选择跟踪什么样的项目？是 IOTA 还是那些只为了发个币拉盘砸盘的项目？ 也许每个人都有自己的答案，没有优劣，只是站在区块链的角度，IOTA 类项目再多一些，也许圈外人就不会那么有色看待我们了。 祝我们好运！ / 作者：anymose ｜ 一个软核科普作家 本文仅做科普使用，不构成任何投资建议，永远记得 DYOR！

老牌公链回归的标题,我这几年看了没有一百也有八十。基本都是社区发个路线图,贴张合作海报,热闹三天又归于沉寂。我太熟悉这个套路了,所以这两天点开 TWIN 满一年的总结时,我其实没抱太大期待。 但是!这次总结里没有路线图。它列的是真实国家、真实港口、真实货物。非洲那条线 TLIP 处理了十八万多张商业发票,三十多万份申报;英国边境拿波兰运过去的两千多批冷冻禽肉做试点,数据能提前最多二十小时送到监管那边;肯尼亚到英国的出口文件,原来空运要八小时,海运得等三周,现在五分钟内能拿到。英国政府还派了四个内阁办公室的人,全职跟着干了整整一年。 而且它的野心不止在这些，去年底 @iota 联合非洲大陆自由贸易区秘书处、世界经济论坛、托尼·布莱尔基金会,启动了一个叫 ADAPT 的计划,直接基于 TWIN 来搭。目标到 2035 年,把非洲全部 55 个国家连进同一套开放的数字贸易基础设施,让非洲内部贸易翻一倍,释放超过 700 亿美元的额外贸易额。今年五月已经迈出第一步,肯尼亚、摩洛哥、尼日利亚成为首批落地的三个国家,分别卡在东非、北非、西非三个方位。这已经不是某个项目的试点了,是一个洲在动。 我盯着这几个数字看了很久。因为这不是在讲未来贸易会被区块链改变,而是一份已经在改的运行记录。一笔跨境贸易能牵扯三十个利益方、三十六份文件、两百多份纸质副本。这种烂账不是 Web3 内部那点破事,是全球贸易跑了几十年都没擦干净的屎山。IOTA 现在干的,是把链做成贸易里的那层信任和审计,而不是再发一个一百天就没人记得的链上应用。 TWIN 才上线一年,就已经从一个概念,走到了横跨非洲和英国的真实试点。如果在 web3 里面这个速度听起来不快,但你把它放进全球贸易这个盘子里看就知道有多难!它要一个一个去谈政府、谈海关、谈港口、谈出口商,把谁都不愿意先交出控制权的流程,慢慢拼成一张大家都能用、又不被任何单一方掌控的网。能在一年里把这件事推到落地,本身就很能说明问题。 牛市里大家比谁故事讲得圆,熊市里才看得清谁在闷头干事情。市面上太多项目讲的是一个连自己都说不清要落地到哪的故事,而 @iota这十年,好像真就慢慢把那个故事,落成了东非的鲜花、波兰的禽肉,和肯尼亚一个出口商每月省下的那四百美元。

前几天去小印度一家餐厅吃饭，点了六个菜。和服务员重复了两次他压根没记住，然后又折回来又问了两次，又复述两次，但是最后最后他上菜还是上错了😂。 和朋友调侃，这就是无纸化办公的劣势。 朋友一本正经说，这特么哪是无纸化办公，这是古代社会，通讯基本靠吼。你得先有纸化，才能无纸化啊。 是啊，进化就是这样，靠脑子硬记→有纸化→无纸化（电子化办公）→区块链化。 上次聊过一次 $IOTA ，这个 10 年前的公链，现在还在做。 可能是公链传统赛道竞争太激烈了（DeFi、Meme、AI），所以它们算是另辟蹊径，找到了一条自己的道路，就是国际贸易单据的无纸化/区块链化。 根据 IOTA 发布的报告，全球每天有超 40 亿份贸易单据在流通，这些文书工作，带来的磨损不低。估算的话，可能有 20-50 亿美金每年，而且这还没算时间成本。 以至于大家常用的国际快递 DHL 的成立初衷，就是为了运输各种纸质文书。 而区块链的话，行业经过了这十来年的发展，确实也经历过“区块链+能解决一切”的阶段，但是后面发现： 要么就是对口但不专业（GameFi、算稳），要么就是专业但不对口（溯源防伪、清结算），当然还有好多既不专业也不对口的（直播、农业，甚至太空）😂。 但是有一说一，这些跨境贸易的账本问题，确实是区块链技术专业且对口的方向之一。 账本相关问题，就是区块链最擅长解决的场景。 尤其是在便宜的公链上跑账本。之前分享过一次，IOTA 现在已经全面转向 Sui Move 系+ DAG 共识，整个链的性能相比十年前已经稳定、便宜许多了。 回到正题，举个例子，传统的贸易中，交易双方信任海关的红章、信任承运人的签字； 要是基于区块链做（例如 IOTA 的 TWIN），政府和企业发行的凭证是经过加密签名的，直接看浏览器里 NFT 的流转就可以了，无需人工核对真伪。 传统的话，信息流、物流、资金流通常是不同步的（例如：货到了，单据还没寄到）； 而上链后，这才又可能实现了三流合一（信息流、物流、资金流在链上同步），也就是原文中提到的“近乎零成本”和“更快的清关速度”。 另外根据报告，目前 IOTA 做跨境贸易电子化/区块链化，在欧洲已起步，在非洲发展地已经很有积累了。他们参与了非洲自贸区 ADAPT 的数字化进程，也设立了肯尼亚、加纳、英国等诸多试点。 希望他们一切顺利，能用区块链这项技术，在技术层面（而非仅资本层面）的创造一些价值。