为什么说闲鱼是国内暗网？ 我订的格林豪泰，无早餐200，有早餐230，果断订了无早餐，办理入住时候我妈专门问含不含早餐，前台说含的。我？？？？ 前台说我们不含早餐的订单也送早餐，每个都有早餐，我？？？？ 想起了当初去香港，刚开始很多地方的人必须跟团过关的，其实就是导游拉满人头，带着一起过关，后来全面改成自由行。但是很多人还不知道，那几年时间，淘宝闲鱼上，还是有很多所谓的跟团过关，简直就是纯骗钱… 感觉在咸鱼交易就像是向邪神许愿，怎么达成的你别管，就问你达成没达成吧~ 有网友就说，曾经去某景区旅游，门票350。而且需要提前预约，我想去的那天卖完了。就在咸鱼上找打折门票，100块。 然后有个大爷赶着驴车，驴车里装了很多大水桶，我蹲在水桶里，他拉我进去的……大爷是景区里的村民，每天可以赶着车进出送水。 还有网友说，第一份工作被优化，在赔偿金上和公司产生分歧。那会儿刚入社会人比较怂，遂在咸鱼找了个HR姐姐，帮我舌战群儒，成功拿到该有的权益。

1960年，董建華在利物浦大學畢業後，遵照父親的意願去美國歷練，當時父親對他說：「美國代表著未來的，所以盡量去了解未來是什麼樣子吧。」 後來，他回港繼承家業。 1995年的某個星期日，邵逸夫來到董的辦公室，用上海話跟他說，「我想你會成為特首」。董建華初聽不敢相信，後來更在接受香港報章訪問時說：「我過得好好的，為什麼要接受這挑戰？」 1997年7月1日，伴隨著「香港明天會更好」的頌歌，董建華宣布，「香港人在歷史上第一次以明確的身份主宰自己的命運」，正式開啟「港人治港」新紀元。 當時，董建華接手的香港自信滿滿，經濟取得非凡成就。但港人很快發現，香港歷史的新紀元將是一連串的困挫：1998年新機場啟用混亂；1999年拒絕起訴因貪污而遭到指控的星島集團主席胡仙；主動尋求人大釋法解決居港權問題；解散財政獨立、區域自治的市政局、區域市政局，再到「八萬五」計劃、「自由行」、《基本法》二十三條立法，香港近乎每年都有出人意料的爭議事件。 最終，董建華在2005年宣布「腳痛」，黯然下台。 今日，香港再無董建華，而董建華時代的街頭吶喊，那五十萬人齊呼的「還政於民」，已是昨日的世界，一國兩制下「借來的時空」。 從滬商二代、英美留學工作、成為首位香港特首，到成立「中美交流基金會」，董建華的故事，敘說著中港、中美關係的矛盾與前世今生。 👉點擊連結，閱讀全文，端為你回顧，這位「中美擺渡人」的故事：

活動主題：抗議中共代理人鄭麗文犯罪團夥洛杉磯毆打异议人士。 中國民主黨國際聯盟嚴正抗議並譴責06/14/2026中國國民黨主席鄭麗文團隊在美國洛杉磯萬豪大酒店發生的針對異議人士提問遭遇暴力毆打惡劣事件。 任何人在美國土地上以暴力、恐嚇、跟蹤、圍堵，毆打、暴力襲擊、搶劫物品或其他非法方式打壓異議人士的行為，都不應被容忍。我們將持續協助受害者依法保存證據，透過刑事報案、民事訴訟、人權倡議及媒體曝光等合法途徑，維護受害者權益。 鄭麗文種種言行及所作所為皆是中共代理人行徑，背叛民主出賣台灣必遺臭萬年、這次毆打襲擊异见人士屬於中共跨國鎮壓犯罪、受害者通過美國法律必追究暴力襲擊者責任、通過刑事和民事責任追討中共政府及中國國民黨集團鄭麗文犯罪集團、主辦方及打人者必受到法律嚴懲。 呼籲所有反共同仁和反共組織團結一致強烈抗議中共代理人鄭麗文暴力犯罪事件、追責背後中共犯罪責任和所有親共匪徒責任。 活動組織： 中國民主黨國際聯盟 香港自由民主黨 中國社會民主黨 中國新時代人民黨 國際人權關注組 活動負責人：廖文浩+1 (909) 234-1138 活動主持人：孟兵 活動召集人：石淑平 活動召集人：董明 活動網絡宣傳：蘇一峰 活動拍攝直播：權錄軍 活動現場組織：周勤燕 活動後勤製作：賈會剛 活動現場組織：齊冬冬 活動現場組織：谷濤 活動現場拍攝：王本學 活動策劃統籌：界立建(667) 866-8964 活動日期：06/21/2026 活動時間：2:00-3:30 PM 活動地址：洛杉磯中國領事館 443 Shatto Pl, Los Angeles, CA 90020

1997年香港主权移交后的首任行政长官董建华週二（9月8日）逝世，享寿89岁。董建华办公室週三凌晨发布声明指出，董建华週二于香港养和医院逝世，离世时由家人陪伴在侧。 中国官媒新华社週三也报道因病去世的消息，并将他形容为“一国两制”事业的杰出贡献者、著名爱国人士，以及中国共产党的“亲密朋友”。 接任董建华的前香港行政长官曾荫权，透过香港“前任行政长官办公室”发表声明，缅怀董建华对香港发展的“历史性贡献”。 “香港人在历史上第一次以明确的身份主宰自己的命运。”董建华1997年在就职演说中如此表示。他当时说：“将竭尽全力，保持香港一贯的生活方式，维持香港的自由经济体系， 坚守法治精神，发展民主。” 6年后，董建华试图推动《基本法》第23条立法。这项拟议的国家安全法涵盖叛国、煽动叛乱等罪行，并扩大警方权力。这项立法引发约50万人上街抗议，政府最终被迫搁置国安法案。7月1日大游行此后也成为香港每年的固定活动。 两年后，董建华以健康因素为由，在第二个任期中途辞职。但2003年的事件也为香港民主派与北京之间围绕香港未来的紧张关系升高埋下伏笔。 报导全文：

矢板明夫在台遇袭，香港籍男子落网。绝不容忍恐在日上演的「暴力打压言论」行为！ 资深媒体人矢板明夫于7月6日在台湾台中市的一家酒店内，遭到一名33岁的香港籍男子挥拳重击脸部受伤。该男子随后企图从台中国际机场搭机逃往国外，遭台湾警方迅速拦截逮捕。 矢板明夫对此发出严正抗议，表示「绝不允许用暴力封杀言论的行为」。台湾陆委会也指出，这起事件正巧发生在中国7月1日刚实施《民族团结进步促进法》之后，是该法上路以来首例「跨境打压言论」的案件，对此表达强烈关切与谴责。 ⚠️危机在身边，日本绝不能置身事外 这起事件绝非仅仅是台湾的问题。在日本国内，许多对中国政治体制持批判立场的知识分子、媒体人以及民运人士，日常也都面临着被监视与恐吓的威胁。这种「跨境暴行」的手段，明天就很有可能在日本国内光天化日之下公然上演。 我们绝不能容忍任何企图用暴力与恐惧，践踏民主基石「言论自由」的行径。强烈呼吁日本政府及警方等相关当局，必须大幅加强对国内外国势力非法活动与恐吓行为的警戒与取缔。 #矢板明夫# #言论自由# #跨境压迫# #台湾# #坚决反对言论打压#

【中国人权呼吁关注对港制裁变化】据彭博社报道，中国商务部日前称，美方将任由针对香港的第13936号行政命令（“关于香港正常化的总统行政命令”）到期，并将其形容为改善双边关系的重要一步，该命令原定于7月14日期满。随着据其宣布的「涉港国家紧急状态」失效，仅凭这一紧急状态受制裁的部分香港官员被移出美国制裁名单。 中国人权对此表示关注与遗憾。这一决定发生在美中贸易谈判之后，北京随即表示欢迎，而美方至今未就香港的人权状况换得任何实质让步。 与此同时，香港的自由仍在持续倒退。今年2月，78岁的黎智英被判处20年监禁，成为《香港国安法》下最重刑罚，戴耀廷、黄之锋、何桂蓝、梁国雄、邹幸彤、李卓人等一众政治犯至今身陷囹圄，二十三条与《香港国安法》下的清算从未止步。 在此背景下松动制裁，无异于对北京侵蚀香港自治、系统性打压异见的纵容。我们促请美国政府审慎权衡，勿重蹈以人权交换经贸利益的覆辙。尤其在习近平预计于九月访问华盛顿前夕，华盛顿更应坚持对负有责任的官员施压，而非将香港人的自由作为交易筹码。

#中国人权# #每日一推# #良心犯# 第437期:2026年8月21日,香港高等法院裁定前香港支联会前正副主席李卓人、邹幸彤"煽动颠覆国家政权"罪名成立,他们将面对最高十年监禁。曾经百花齐放、自由香港及其民主运动，因此次判决再受打击，香港的公民运动已被香港和中国当局严重瓦解与扼杀。 自1989年后的三十年来，由香港市民支援爱国民主运动联合会(简称:支联会)组织的烛光晚会是唯一能够每年吸引数万人悼念中国受害者的的大型公开纪念活动。活动于2020年新冠疫情第一年被禁止，几周后北京在香港实施国安法，以镇压2019年大规模的反政府抗议活动。 #李卓人，1957年2月14日出生，祖籍广东潮阳，生于上海、成长于香港，基督徒，香港著名民主及工运人士，前立法会议员、工党主席、香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）主席。# 1959年，李卓人的父母为躲避中共统治下针对所谓“黑五类”的政治迫害，抱着年幼的他举家逃离上海、前往香港。这个家庭的逃亡经历，也成为李卓人后来追求自由、民主与人权的重要人生背景。 大学毕业后，他长期投入劳工权益及社会运动，1990年参与成立香港职工会联盟，1995年首次当选立法会议员，此后长期活跃于香港政坛，曾多次连任。2011年，他接任支联会主席，并参与创立工党，长期推动民主普选、劳工权益及人权事业。 李卓人先生与支联会最重要的历史角色之一，是三十多年坚持纪念“六四”。1989年北京民主运动遭中共军队武力镇压、造成大量民众死伤后，支联会长期在香港举办维园“六四”烛光晚会，悼念死难者、要求平反六四，并提出“结束一党专政”等民主诉求。2020年起，六四纪念活动被当局禁止；2021年支联会被迫解散，结束32年历史。 2021年，李卓人与邹幸彤、何俊仁被控《香港国安法》下“煽动他人颠覆国家政权”罪。2026年8月21日，香港高等法院裁定支联会、李卓人与邹幸彤罪成(何俊仁此前已认罪)。香港法院认为“结束一党专政”的纲领构成煽动颠覆；案件将于8月28日听取求情，最高可判10年监禁 李卓人曾在今年3月份的庭审中自辯称，当年亲睹天安门镇压是他人生的转折点，塑造了他对推动民主的“终身承诺”。"结束一党专政"这一呼吁不是关于结束党的领导，而是关于走向民主，让人民决定谁来领导他们，并且共产党不应实行专政。 #邹幸彤，女，1985年1月24日出生，香港大律师、民主人权活动人士，前香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）副主席，曾获第35届中国杰出民主人士奖及林昭纪念奖，并获韩国光州5·18纪念基金会年度人权奖等荣誉。# 她早年就读英国剑桥大学哈默顿学院物理学系，后赴香港修读法律，取得法律专业资格，成为执业大律师。2010年开始参与支联会工作，2016年出任副主席。此后，她长期推动香港民主、人权事业，积极组织参与每年香港维园“六四”纪念活动，坚持让香港社会记住1989年天安门镇压及死难者。 2020年后，随着支联会多名负责人相继被捕，邹幸彤成为继续推动六四纪念的重要人物。2021年6月4日，当局禁止支联会举行维园六四烛光晚会，她仍公开表示将以个人身份纪念六四；翌日即被捕。其后又因拒绝向国安处提交支联会资料而再次被捕，并被控《香港国安法》下“煽动颠覆国家政权”等罪名。她始终否认控罪，强调自己纪念六四、发表文章，是为了让公众勿忘历史、悼念死难者，而非煽动犯罪。 她曾因此遭判刑入狱，部分定罪后来经上诉撤销；但在支联会案中，她再次选择抗争到底。2026年8月21日，香港高等法院裁定支联会、李卓人及邹幸彤“煽动颠覆国家政权”罪成,案件将于8月28日听取求情。 作为一名法律专业人士，她深知坚持法治与自由意味着什么；作为六四的纪念者，她更没有因牢狱和压力而沉默。她以法律人的理性、民主人士的信念和一个普通人的良知，坚持追问历史、捍卫记忆。身陷囹圄而不改其志，面对强权而不低头——邹幸彤，已成为香港民主抗争中坚贞不屈的象征。 邹幸彤,这位大律师在年初的自辩中表示:结束一党专政意味着结束权力不受限制的状态。她批评本案中判断是非的标准被本末倒置。结束一党专政并不等同结束共产党领导。前者针对的是权力结构，后者则指个别集团实际权力，两者属不同概念。她同时又指，即便被告要求的是结束共产党领导亦非违法。 ............................................. 中国人权积极持续关注此案的进程。并在此强烈谴责中共制下的香港高院对李卓人、邹幸彤这一不公正的裁决! 此案审理与裁决更进一步的凸显昔日香港在英国殖民时期留下的司法独立已经荡然无存。 中国人权在此重申:爱国无罪! 公道自在人心。国家利益高于任何政党和组织，爱国更不等于爱党。支联会诉求"结束一党专政"，是追求民主、自由与宪政的政治主张,并非反对自己的国家,恰恰相反这是爱国爱人民的公义行为。支联会为悼念六四死难者、追求民主而存在；李卓人、邹幸彤等香港诸多仁人志士为此坚持三十多年。就此而言，支联会无罪，李卓人无罪, 邹幸彤无罪！ #HRIC# #关注在押良心犯# #李卓人# #邹幸彤#

美国圣母大学政治学系教授许田波（Victoria Hui）：为什么暴力鼓吹者不看好非暴力抗争❓为什么社会普遍有一种错觉以为非暴力只对“不那么残酷”的政权有效❓ 《中国民主季刊》2026年第2期下载： ------ 我借鉴已故的查尔斯·蒂利（Charles Tilly）及其他学者和实践者的著作，在世界各地教授了近二十年的非暴力和暴力运动。每一次运动都始于和平行动。那些转向暴力的人总是得出“非暴力已经让我们失望”的结论。让我简要阐述一下对这种具有普遍性的情绪的看法。 人们经常以为，非暴力只对“不那么残酷”的政权有效，比如对抗英国的印度民族独立运动，和抵制吉姆·克劳法（Jim Crowlaw）的美国民权运动。然而，经历过1919年阿姆利则（Amritsar）大屠杀和1930年达拉萨纳（Dharasana）盐场的残酷殴打的印度人，以及在美国南方目睹种族私刑的黑人们，不会理解这种言论。值得注意的是，莫迪今天尊崇的是苏巴斯·钱德拉·鲍斯（Subhas Chandra Bose），而不是甘地（Ghandi）。鲍斯坚信“英国人永远不会和平地离开印度，必须通过武力驱逐他们”。他寻求德国和日本的帮助，招募原英属军队里的印度人战俘，组成了印度国民军。麦尔坎·艾克斯（Malcom X）与马丁·路德·金（Martin Luther King）之间的路线之争更是广为人知。 南非的反种族隔离斗争，最能说明以非暴力和暴力对抗非常残酷的政权的逻辑。纳尔逊·曼德拉（Nelson Mandela）在《漫漫自由路》中声明：“只要非暴力抗议有效，我就呼吁使用它。”1960年的夏普维尔（Sharpeville）大屠杀，突显了非暴力手段是“一种无效的战略”，因此，暴力被认为是“唯一能够摧毁种族隔离的武器”，从而催生了军事组织“民族之矛（MK）”。曼德拉宣称：“如果现有的破坏未能产生我们想要的结果，我们就准备进入下一个阶段：游击战和恐怖主义。”曼德拉因此迅速被捕并被判处无期徒刑。MK在流亡中幸存下来，但面对着“非洲大陆上最强大的军事机器”，在南非国内，它最终被彻底根除了。而且，MK几乎没有机会从外部进行入侵。与此同时，在1980年代，一批新一代的领导人在黑人为主的郊区或城市中成长起来，他们组织了持续的消费者抵制运动。这一运动赢得了白人企业主对黑人诉求的支持，这些企业主后来为更具自由思想的德克勒克（de Klerk）的当选做出了贡献。 我来自香港，我认为将香港争取民主自由的运动与南非反对种族隔离的斗争进行比较，是有启发意义的。2019年7月1日，抗议者闯入立法会后，他们有个口号引起了广泛的共鸣：“是你们（特首/当局）教育了我们认识到和平游行无济于事。”香港人对非暴力的理论和实践了解不足，这是不幸的。香港人将非暴力等同于几十年来一直实践的半日游行。库尔特·肖克（Kurt Schock）在《非暴力行动及其误解》中指出，非暴力并非“被动抵抗”，而是积极主动的行动；它也不是纯粹的和平主义，而是战略性的选择，其成功的几率更高；非暴力行动也不是自发的人民力量，而是需要计划和战略化的。 埃里卡·切诺维斯（Erica Chenoweth）、玛丽亚·斯特潘（Maria Stepan）、基恩·夏普（Gene Sharp）等倡导者指出，大规模示威往往不是最有效的方法；实际上，它往往是最具自毁性的方法，容易导致像1989年北京一样的大屠杀。相比之下，分散的方法，特别是抵制和罢工，既不容易立即被逮捕和殴打，又更有可能给政权带来损失。事实上，当局似乎更担心抵制和罢工。2019年8月，在第一批汽油弹被投向警察阵线之前，北京的港澳办谴责8月5日的总罢工是“对公共秩序和法律的激进违规行为，挑战了‘一国两制’的底线和国家尊严。”另一位发言人抨击了抵制活动，称其意图是“瘫痪香港政府，夺取城市治理权，并使‘一国两制’成为空洞的概念。”中联办主任骆惠宁后来嘲讽称，2020年1月医护人员的罢工是一种“政治性的冠状病毒”。 中国当局懂得暴力和非暴力的战略逻辑，并早就制定好了一套证明有效的应对战略，这就越发不利了。如果非暴力行动具有很高的成功机会，政权就会煽动暴力来削弱反对运动的影响力。仅仅通过拒绝让步，就很容易让抗议者普遍得出“非暴力已经失败了”的结论。于是，激起反抗者的暴力也相对容易。抗议者最终能于2019年7月1日闯入立法会大楼，部分原因是警方神秘地消失了。此外，如果政权的暴力行为始终意在激怒并导致反对派激进化，那么香港警方在当地和国际媒体直播的情况下对抗议者的残酷殴打，则收到了挑起抗议者的暴力反应、削弱了抗议者抵抗能力的效果。 令人真正感到悲伤的事实是，抵抗政权的各种尝试变得越来越无效。这个世界上的活动人士们相信是政权的镇压行为正当化了反对派的暴力。非暴力运动的倡导者们则认为，政权的镇压并不改变非暴力抵抗是有效的这一事实。最削弱反对派的，是政权的能力。即使在天安门事件的残酷镇压之后，党国体制也无法完全控制每个人的行动，因此许多在通缉名单上的人都能够逃脱。随后，中国发展成为全球最复杂的监控国家。任何形式的抵抗都需要有组织的计划和执行，但在当前中国的情况下，抵抗者的活动几乎无法实现这种组织化。然而，如果抗议再次爆发，抗议者最好坚持非暴力的纪律，拒绝被诱使转向暴力。正如曼德拉最终认同的那样，“国家比我们强大得多，我们任何暴力行为都将受到毁灭性的打击”，这使得非暴力“成为了一种实际上的必要”。中国官员对罢工和抵制的谴责以及煽动暴力表明，他们最担心的是非暴力抵抗。 ------ 针对中国民间的暴力幻想，《中国民主季刊》专门策划了一期笔谈：《中国民间暴力思想的兴起》，下载全文： ------ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》2026年第2期（最新一期）下载： 《中国民主季刊》往期下载： 欢迎订阅我刊的Substack专栏：

香港是怎么因为房地产而错失芯片行业的？ 1999 年的时候，曾经有一个人叫徐大麟，他提出要建立“硅港”，计划在香港打造半导体制造集群。他是学物理的，毕业于台大物理系，在加州大学伯克利分校拿到博士学位。他很早就关注了半导体行业，在美国半导体界跟很多早期的资深人员、行业大佬都有接触，比如张汝京。当时两个人就准备把香港作为制造基地。 后来香港特首董建华其实想抓住这个机会，提出香港要在电子商务和软件发展上处于领导地位，还亲自到硅谷去推广香港的科创潜力。这个时候，李嘉诚的小儿子李泽楷也觉得香港应该搞半导体、像硅谷一样搞数码，于是提出了“数码港”计划。 与数码港计划一同被提出来的，就是特区的“硅港计划”，希望特区政府以优惠低价供应大片土地，加上税收减免，来推广半导体和科技行业。 但是当时有人质疑这是借高科技名义炒地皮，香港特区政府态度含混摇摆，最终没有批复。香港特区的官员非常死脑筋，僵化坚持“市场主导”和“积极不干预”原则，认为政府不应该用低价土地和税收减免去补贴扶持工业项目，完全陷入了自由竞争市场理论的束缚。 事后证明，半导体是一个强周期行业，晶圆制造资本投入巨大，回报周期在 10 年以上，必须有政府提供基础设施并大力扶持才行。这种重资产行业当时并不受香港青睐，官员群体目光短浅、趋利避害，没有用发展的眼光看待新兴产业。 与此同时，上海政府对张汝京团队伸出了橄榄枝，提供土地、税收优惠、水电基建以及人才配套。上海的决策链极短、反应极快，迅速拍板。于是张汝京团队从香港转战浦东，项目更名为“中芯国际”，这就是中芯国际诞生的大背景。 后来很多香港专家学者复盘，认为错过中芯国际是香港错失的最重要一次机会。香港本来有可能成为半导体制造和整个科技行业的领头羊，却因为政府积极不干预的政策以及公务员群体的短视，最终让硅港项目胎死腹中。

【香港五年規劃諮詢收逾千份意見 訂宏觀指標會保留彈性】 香港特區政府正就首個五年規劃進行為期兩個月的公眾諮詢，政制及內地事務局局長謝小華27日在電視節目表示，至今收到超過一千份意見，當中不少來自專業團體，亦有個別人士就民生議題提出建議。政府會分析所有意見，並在線上線下舉辦多場諮詢會，深入社區聆聽市民聲音。 謝小華強調，五年規劃是宏觀的策略性文件，會訂立宏觀指標並保留彈性。五年規劃、施政報告及財政預算案三者是一脈相承：五年規劃提供長遠藍圖，每年施政報告可因應地緣政治局勢及經濟發展等狀況，因時制宜地落實具體指標及檢討進度，財政預算案則提供資源配合。 針對外界擔心香港會變成計劃經濟，謝小華重申，香港在“一國兩制”下堅持奉行自由市場經濟，五年規劃並非干擾市場，而是“有為政府”與“高效市場”結合。在當前全球經濟不穩及競爭激烈環境下，欠缺長遠規劃對任何經濟體都不健康，香港需通過規劃對接國家發展，同時發揮香港最大優勢。 此外，諮詢文件提及，需提升城市應對極端天氣及突發災害的抗禦力。謝小華舉例，近年香港極端炎熱及暴雨情況加劇，城市設計上須採取防禦性措施，包括配備新型防火設備，以及提升防洪、防風的預備能力，以增強整體韌性。（來源：香港新聞網） 詳情：