接触币圈这三年多以来,除了平时在推特上对大大小小的项目做比较系统化的复盘总结,我偶尔也会用笔记工具进行一些碎片化的梳理,昨天抽空翻看了一下,觉得这些经验对自己最终完成Trump上的操作起到了很大帮助,也简单整理一下分享给大家,其中部分文字是直接摘抄的:
2023
5.3
不追求绝对的底部,不要担心卖飞,所谓卖飞的本质是怕错过高倍机会,而一级市场最不怕的就是高倍机会。所谓怕卖飞,对于信息滞后、介入慢的人来说是这样,因为他们可供选择的标的不多,但是玩一级不应该有这种顾虑,抓住10个10倍的机会要比抓住1个100倍的机会容易的多,很可能在追寻后者的过程中损失本金。
7.24
已经不止一次出现这种问题,在自己不熟悉的领域,例如现货投入几十万u,有10~30%的收益却不愿意止盈,在自己熟悉的链上一级市场,总觉得5~10E已经是重仓,而且拿不住也害怕亏损。
8.31
Sei空投和Friend Tech:以最快速度做出能用的技术脚本,响应速度非常重要,慢1天可能就少10倍收益。
Shia:判断土狗币是否是合适的买入点位,应该看预期的上涨空间有多少,而不能简单根据底部筹码的倍数判断,因为大部分土狗币都会有比你买入位置更低的筹码,另一个原因是看到几个群都开始讨论了,于是觉得已经错过了早期机会,但实际上G2老板实名发土狗币应该是类似FUMO级别的利好,至少能发酵几天,如果出于理性判断,而不是被这两种心理导致不敢上的话,应该可以做到百E级别利润,因为逃顶一直是我比较擅长的。
9.3
永远不要在极短时间内把大部分子弹打出去,可以接受少赚一点,不能接受严重亏损甚至爆仓的风险,其次面对自己不熟悉的领域,不要用太想当然的逻辑去操作。
9.4
学习快速干净地止损。别希望自己每次都正确。如果犯了错,越快止损越好。
10.12
今天打牌意识到一点,自己喜欢根据自己的筹码量下注,而非场上形式下注,这带来一个问题就是抗风险能力其实并没有随着筹码量的上升而提高,反而变得更加脆弱。
10.24
小机会可能是免费或只花费时间就能够赚 5000-30000u的预期收益,数量较多且市场容量较有限,风险性较低;
中机会可能是花费时间钻研之后能够赚 50000-300000u的预期收益,投入成本不低,每个月产生该规模的机会不多,市场容量较大,一份风险一份收获。
大机会可能是直接摆在大家面前也很难抓住的机会,往往需要做少数派。一种是投入适中但赔率超乎想象的机会,另一种是投入较高但赔率合理的高概率机会。
2024
1.21
两个年度级别机会的复盘,节点猴和SatoshiVM。能实现利润千万以上级别的项目属于年度级别项目,一个月的时间内已经出现了两次。
节点猴做的不够好的地方在于事先没有调研清楚,居然打完才知道它是第一个比特币上的原创10k PFP,在不知道这个信息的情况下依然判断出了0.03btc是值得参与的,但是没有敢上大仓位,最终投入0.6btc获利3btc左右,这是一个能容纳过亿资金的10倍机会。
SAVM更离谱,关注了一周,在开盘1~2天前分别和三位朋友讨论过项目,结果却没有注意开盘时间导致错过,这是一个可以实现1天千万利润的机会。
在这两个项目上面犯的错误实际是一致的,因为各种原因导致对项目的分析和关注有所懈怠,虽然只是少赚,但是机会成本也是成本,应该极力避免这种情况发生,对于关注度足够或是自己看好的项目,一定要各方面调研清楚。我相信这类机会在一年内会不断出现,平均到月份上可能每1~2个月就有一个可以做到短时间内大资金10倍的项目,下次好好把握。
3.28
这个月的关键词是没有做好止盈,玩链上永远不缺新项目,所以分批出货止盈一定是最优解法,一直以来自己践行的都算出色,这个月为什么没有做好,主要是两个原因,一是因为Bome大家的盈利都太疯狂了,所以对比之下显得钱都变成了数字,几十万u的盈利都不去做止盈,这肯定是一种错误的情绪;二是另两个项目其实都到了卖出的心理价位,但是因为刚发完推不久就暴涨上去,觉得卖出不好意思,其实不必有这种心理,该卖就卖。
4.5
过分保守也是一种冒险。
4.14
Study GCR.
Within alt cycles, you should crank up risk when the trend first reverses, and begin to gradually protect capital as time passes.
People lose because they do the exact opposite;slow early, and increasingly greedy with time.
对宏观和微观都很重要的一条建议,应该在价格最初上涨的时候加大风险敞口,随后慢慢降低,而不是相反,同样对于看好的土狗,前期先以较大仓位建好底仓,后续再做操作,自己往往是底部没买够,涨上去加仓,最后导致亏损
6.10
总结一下自己最近链上操作最大的问题,一是上的仓位不够,且害怕亏损,二是前期犹豫,后期加仓,导致被动,有五六个单币盈利十万u以上的机会,但最后总收益也就只有七八万u
6.18
入圈差不多三年了,最近一直在思考自己平时操作容易犯的错误,不得不说人是很容易受惯性思维影响的。
我算是比较幸运的,进圈不久就接触了链上交易,最开始玩的是BSC上的小池子土狗,后来是NFT,这两者的共性是大部分项目资金容量不大,但是数量多,以小博大,日积月累。
其实现在早已时过境迁了,链上经常会有上百万U的池子,而且因为AMM机制流动性非常好,而CEX除了头部几家交易所里最热门的山寨外,大部分流动性是很差的,但是我脑子里早期形成的思维定式还是潜意识觉得,链上项目不适合用较大资金去参与,大资金还是得去CEX做二级交易。这就导致了一种割裂,明明我所擅长的赛道是链上,现在的热点也是链上,但我往往过度谨慎,反而在交易所下手比较重。
客观来看,以我的能力承担着十分之一的风险、利用着十分之一的本金,就能在链上取得CEX交易山寨同个数量级的利润,我在两者之间下注的比例明显是本末倒置的。这就是我提到的惯性思维所带来的弊病,不过好在终于是渐渐让这个问题暴露了出来,希望早日精进。
7.28
Neiro犯了几个经典错误,第一个是这种级别的叙事,自己第一反应也是很有机会的,结果600k都不敢上,总是莫名其妙顾虑太多,可能是因为要做社群的缘故,容易瞻前顾后,又受特朗普大会一堆死狗的影响,又觉得是20分钟前的新闻,其实完全没有必要过于谨慎,很多压力纯粹是自己给自己的,不需要有太大负担,这种级别的机会还是早期看到的一定要去赌。另外保持敏感性,既然是20分钟前的,为什么想不到去找更早的PumpFun,这些都是要潜意识就去做的操作。
11.3
10月的链上行情达到了又一个高峰,整体结果还可以,应该有盈利50~70万u,但是依然有很多操作没有做好,钻了不该钻的,卖飞了不该卖飞的,简单总结的话,我觉得是新叙事、新赛道的龙头可以格局,例如Goat,Pnut,而仿盘Beta,要及时获利止盈,仿盘上面能浮盈20万u级别就要开始坚决止盈。
11.24
在这笔交易中我愿意损失的最大金额是多少?
链上交易的核心是以小博大,在大部分时候,可以接受投入的本金归零,因为换取的是5~10X甚至更多的利润,除非是重仓高位接盘,那其实类似于二级交易。二级交易的核心是最小化潜在损失,以5~10%的止损认为该交易无效,换取20~50%的潜在收益。每一笔交易,下注前,考虑清楚自己愿意承受的损失是多少。
当有“太容易,太顺利”此类感受的时候,就应该将大部分仓位换成稳定币,经验表明,这样的感受一方面是因为市场到了最容易的阶段,此后容易转向,另一方面也容易因为自负导致误操作。
12.1
下半月投入比较多的项目,大概五六个Meme币,都买入了10~15万u这个数量级,加大链上出手的仓位不是问题,错在正好赶上了链上遇冷,再这样的大背景下,流动性和情绪难以维持,更适合早期以小博大,而不是上仓位追高。
这几个项目的判断本身我觉得没有问题,只是过程执行的细节不好,类似大池子的局,如果要中期上仓位,假如没有推背感,就要及时注意止盈或者止损,而不是拿到归零。
此外Hyperliquid是我一年来都非常看好的项目,开盘也给了3以下买入的机会,结果因为市价单买入成交价高了10%,限价单又没有成交,准备好的50万u只买入了15万u,而且又过早卖出了,最后只获利7万u,对于这个级别的项目操作的非常差,要么投入更多仓位,适当止盈,要么买少了就多拿一拿。
看完就会发现,我花了整整两年多时间,反复练习,加大链上出手的仓位,分批止盈防止卖飞和利润回撤,面对大部分人眼里的“不确定机会”下重注,最后才有了Trump一战的结果。
最近看到很多对比AI和Crypto行业的讨论,大部分是拉AI踩Crypto,而且往往来自币圈业内人士,作为勉强算两个领域都涉足过的人,也分享一下我的主观看法吧。
无可质疑,AI确实是现在最炙手可热,也很可能是智力密度最高的行业,互联网和科技巨头都在拼命卷,传统行业也争先恐后想踏上这条船,生怕被AI取代,面对AI这个全世界奋勇争先的行业,Crypto相形见绌,也是情理之中,但比不过第一名不代表就是垃圾,同样还有很多行业,相比Crypto机会更少、前景更惨淡。
能理解大家对Crypto的失望,因为很多曾经被寄予厚望的赛道,不但没有获得Mass Adoption,还逐渐式微甚至消亡了,例如NFT、元宇宙、GameFi等等,都引起过圈内震动甚至破圈,最终还是偃旗息鼓。走到如今,是点错了科技树发展歪了也好,是行业领袖没有起到应尽责任也罢,归根结底,Crypto只是一个不到20年的行业,很多产物本身就带有实验性质,如今也还远没有到判死刑的地步。
而且,Crypto也贡献了一些经过被真实验证过的应用和方向,例如稳定币在跨境支付与转移、B2B结算等场景的使用,规模日益增大的RWA,以及作为数字黄金的全球市值前20资产BTC等等,所以也不用过于悲观。
我也看到有拿Hyperliquid举例,说明这个周期在Crypto创业艰难的,这同样有些过于严苛了。Hyperliquid作为全世界人均营收最高的公司,在创立短短几年内,达到了38B的估值,2025全年营收844M。作为对比,Cursor作为有史以来成长速度最快的初创公司,在2025年11月融资的估值是29.3B,最新披露的年化收入是2B,正在寻求50B估值的融资。如果达到Hyperliquid的高度才能被定义为成功,那即使在AI界能取得这样成就的团队也是凤毛麟角。
最重要的是,对于大部分普通人而言,AI行业是否蓬勃发展,跟你是否能享受到行业红利,其实关系不大,而这恰好是Crypto最大的优势。拿Jeff的话来说,“如果你是一名ChatGPT的早期使用者,OpenAI不会让你变富,而在加密,你只需要早期使用Hyperliquid,就能拿到巨额空投”。
举两个自身的例子。第一个,很多朋友知道我本硕都是985计算机专业,也在大厂做过算法实习生,可以说我的智力和学历胜过90%的同龄人,但是在AI行业,我面对的是1%甚至0.1%的顶尖人才,毫无优势可言。而且我已经算是拿到了步入AI行业的敲门砖,而大部分人可能因为数理能力、教育、成长经历等原因,压根无法真正进入AI行业,那么即使他们知道AI会蓬勃发展,又有什么意义呢?恐怕最后最直接的方式依然是卖课或是上门代装小龙虾,但这本质是营销和把握风口的能力,换个行业一样跑的通,与AI没有太大关系。
第二个,我从2月中旬开始了解Pre-IPO或者说私募股权的投资机会,也是希望在AI赛道配置一些资产敞口,但结果是到现在都没有完成一个合适的Deal。相比大部分人,我在这件事上已经算有优势了,手握自有资金,也有一定行业知名度,能有相对多的渠道了解信息,接触deal,但结果是,即使单个项目我愿意投1~3M,在传统金融这个金额完全排不上桌,没有主动权,只能被动等待合适的机会,并且现在各大机构也都对AI行业非常Fomo,排着队打款投资,普通人只能看着估值一轮轮水涨船高。更不用说这其中还涉及到各种费用对比、渠道是否靠谱、法律文件和投资身份是否符合对方需求等一系列问题。
这就回到上面所说的,Crypto行业在价值分配结构上存在的巨大优势,让普通人有机会仅仅作为参与者,也能享受到行业红利。
在传统科技行业,用户要么为产品付费,要么成为产品本身,也就是所谓的“If you're not paying for the product, you are the product”,但最终享受到经济回报的并非用户,而是股东。而在币圈,因为空投的存在,使得用户在贡献数据的同时,也获得了潜在享受价值的可能。
同样,Crypto行业的时间轴相比其他行业是极端压缩的,在传统路径,一家公司从种子轮到IPO可能需要5~10年,普通人要到IPO后才有机会购买股票,很难享受到早期的成长回报。而在Crypto,这个时间被压缩到了1~3年,并且用户有机会通过早期参与项目,获得奖励。
此外,Crypto拥有Permissionless的特性,以及对全球流动性的聚集效应,使它成为了没有任何一家赌场可以比拟的最佳投机场所,而币圈特有的信息传播路径,又让散户有了靠信息差获利的机会。最典型的例子就是$Trump,现任美国总统亲自发行的Meme币,给了所有人在$0.2公平购买的机会,在两天内涨幅超过300倍,其中任何一点,放在传统金融都是压根不可能的。
值得注意的是,这些特性很多时候是一把双刃剑,让币圈充斥着骗局、空气币和没有价值的项目。天下没有免费的午餐,币圈就是一个给普通人提供极大方差的场所,有人在这里一夜暴富,也有人在这里倾家荡产。
回过头来,当初放弃AI行业,在币圈摸爬滚打了4年的我,会如何面对这波AI浪潮呢?我的选择是,一方面继续保持对币圈的关注,因为这依然是目前最可能出现奇迹的行业,另一方面将部分精力从币圈抽出来,去探索AI、美股、科技相关的投资机会,因为目前币圈整体的流动性和关注度确实处于熊市周期,没有必要投入大量时间,而股市,依然是我认为作为普通人最有机会吃到AI红利的地方。