@gu4790 @wangjupaian 当时能接触互联网都是条件非常优越，且当时意识形态跟现在是有冲突，我依稀记得1213年微博上还有批评共产党批评领导人的新闻，但仅限于批评，不能恶搞，15年之后，意识形态跟互联网开始严管起来。

女優: 新有菜 (#新ありな）# 發行日期: 2024-12-13 番號: MIDV-999🀄️ 與經常實施性騷擾的經理一起出差，我喝醉了，睡夢中被強暴！他用那個影片當作敲詐資料，我再也無法抗拒，他就一次又一次地強暴我，三天兩夜，讓我一遍又一遍地潮噴‼️

女優: 倉木詩織 (#倉木しおり#) 發行日期: 2024-12-13 番號: MEYD-955 公司裡最不起眼的女人，視力很差，戴著瓶底眼鏡，桌上是一堆垃圾。有一天，我去了她的家，我驚訝地發現她洗完澡後摘下了眼鏡！太可愛了！而且太色情了‼️

P-Token 现已在主网上线，这是对 @solana SPL Token Program 的一次优化重写。 Token 指令的计算成本降低了约 96%，在不改变区块限制的情况下，为整个网络释放出额外 12–13% 的区块空间。 P-Token 使用基于 Pinocchio 的零拷贝架构，替换了当前 SPL Token Program 的底层代码。开发者依然使用相同的 Program ID 和客户端，但能够获得大幅降低的计算消耗，以及全新的批处理功能。 其与原始程序的行为一致性已通过大量审计、模糊测试以及形式化验证进行保障。 完整 SIMD-0266 Efficient Token Program 提案请阅读：

国内的情况，只要不是AI赛道的研究员和基金经理，都没饭吃了，彻底边缘化了，发研报没人看，发基金没人买： 个股评级研报汇总（5月15-19日） 1️⃣ 酒鬼酒（000799）— 浙商证券｜买入 核心数据（2026年一季报）： 主营收入：3.17亿元（同比-7.78%） 归母净利润：3318万元（同比+4.63%） 毛利率：67.3% 负债率：22.04% 研报要点： 浙商证券认为，酒鬼酒系湘酒龙头，品牌底蕴深厚，主打馥郁香型差异化竞争。尽管一季度营收同比下降，但净利润已实现正增长，盈利能力边际改善。机构目标均价46.53元，近90天8家机构评级（买入4家+增持4家）。当前股价处于低位，具备安全边际。中长期看，湘西产区概念+次高端布局有望带动业绩复苏。 风险提示： 消费复苏不及预期、行业竞争加剧。 2️⃣ 稀美资源（09936）— 国海证券｜首次覆盖买入 核心数据： 最新股价：约12.69港元 2026-2028年预测营收：30.13/37.53/48.40亿元（同比增长34%/25%/29%） 2026-2028年预测归母净利润：3.53/4.52/5.87亿元（同比增长106%/28%/30%） PE预测：12.13/9.47/7.30X 研报要点： 国海证券首次覆盖给予"买入"评级。稀美资源主营钽铌冶炼，是稀缺的小金属龙头标的。钽价格中枢维持高位，盈利结构持续改善，海外市场贡献额外利润弹性。一体化布局+下游军工/半导体/航天需求高景气，业绩进入爆发期。PE仅12倍，价值明显低估。 风险提示： 钽价波动风险、汇率波动。 3️⃣ 蓝思科技（300433）— 华鑫证券｜买入 核心数据： 预测2025-2027年收入：907.89/1443.36/1863.67亿元 预测EPS：0.96/1.52/1.99元 当前股价对应PE：23.1/14.5/11.1倍 研报要点： 华鑫证券首次覆盖给予"买入"评级。蓝思科技是消费电子领域平台型龙头，主营玻璃盖板、蓝宝石、精密陶瓷等核心器件。同时战略布局人形机器人赛道，打造第二增长曲线。AI赋能消费电子迭代提速，叠加机器人国产替代红利，公司有望深度受益。PE逐步降低，成长空间明确。 风险提示： 消费电子需求波动、机器人业务落地不及预期。 4️⃣ 华利集团（300979）— 东方证券｜买入 核心数据（2025年度业绩快报）： 业绩：2025年度业绩同比增长 主营：运动鞋代工制造（客户含Nike、Adidas等国际品牌） 行业地位：A股运动鞋代工龙头 研报要点： 东方证券给予买入评级。华利集团是全球领先的运动鞋OEM/ODM制造商，在越南/印尼等海外产能布局完善，深度绑定国际运动品牌客户。2025年业绩快报显示全年增长稳健，受益于品牌去库存周期结束+运动鞋消费复苏。人民币贬值预期对出口型企业形成利好，盈利弹性可期。 风险提示： 原材料价格波动、终端消费不及预期。 ⚠️ 免责声明 本内容仅供研究参考，不构成投资建议。股市有风险，投资需谨慎。

自从前年健身VIP套餐到期、加上自己比较喜欢的教练离职后，我就再也没能长期坚持健身了。刚开始还靠惯性撑了几个月，后来连“三天打鱼两天晒网”都做不到了。 其实我也不是买了课就会去，2019年买的几十节私教课，几年都没用完。我需要的是好的教练来引导和陪伴。抖音上也买过各种领域的课程，基本都是听一两次就落灰了。 我也知道网上有大量免费的优质健身视频，基础教程一应俱全。我本身现在也不缺“怎么练”的知识，各种细节也清楚不少。但如果那几个教练会来，我还是会愿意付费。 那问题来了：这到底是不是智商税呢？毕竟基础动作我都会，体脂率也一度降到12-13。好的信息是免费的，是不是就不值得花钱了？ 事实上，大多数优质信息都是免费的，多数人缺的并不是信息，而是“在正确的时间点被推动”的外部环境。信息可以免费，但执行力呢？如果你能免费驱动自己，那所有付费都是智商税；如果你自己驱动不了，那付费买好的“外部约束”反而是为数不多有效的增强执行力的方案，或者说就是付费买“他律”来增强自己比较弱的“自律”。 免费能解决信息，但解决不了行动，而且你什么都不懂的话，你也没能力筛选信息，当然，这也是付费买信息的一个坑，因为你不懂所以你容易被骗。所以，为认知付费可能是智商税，但为执行力付费不是。

📷 新作品 2Camera 发布啦！双重拍摄相机，捕捉双重视角，记录双倍精彩。 💡这是一款支持前后双摄像头同时开拍相机，最低支持 iPhone 11 + iOS 17。（讲真，这个项目早在发布会前就开始做了，没想到还能帮大家提前用上 iPhone 17 专属的双重拍摄功能，真是意外的惊喜～） 🎁 首发活动送大家：内购限免(终身Pro ¥0)，求5星好评哟 🌟❤️ - App Store： - 求PH投票： ✨ 功能介绍： • 支持更多手机：iPhone 11/12/13/14/15/16/17，iPad 等机型 • 支持更多系统：iOS 17/18/26 • 多种布局：画中画小窗、上下分屏、左右分屏、单摄像头 • 1 次拍摄，同时保存 3 张照片（前置+后置+合成） • 画中画小窗支持自由移动，双击屏幕快捷翻转 • 画中画形状：3:4竖屏、矩形、正方形、圆形 • 画中画尺寸：XS / S / M / L / XL • 自定义边框：颜色，透明度 • 自定义 App 全局主题色：多达 12 种 • 支持 1080P 高清拍摄和录制 • 完美兼容 iOS 26 Liquid Glass 液态玻璃 • 支持快捷拍摄：锁屏小组件 / 桌面小组件 / 控制中心 • 更多相机功能：网格线、前置摄像头水平镜像、震感反馈 📱 适合场景 & 人群 • Vlog 拍摄：前摄自拍记录此刻心情，后摄拍摄眼前绝美风景，感受现场氛围，轻松制作火遍全网的创意大片 • 宝宝 & 萌宠的亲子时光：前摄记录自己的亲密反馈，后摄捕捉宝宝的可爱瞬间，幸福的时刻值得被永久珍藏。 • 直播讲解 & 教学录制必备：前摄自拍讲解，后摄记录手头操作，让观众看到你实时的表情反馈，做最专业，最有代入感的 Up 主。 • 骑行 & 运动记录仪：前摄自拍运动中的自己，后摄拍沿途美丽风景，感受每次呼吸的气息，沉浸感满满。 • 多人聚会合影：前摄拍自己，后摄拍朋友，没有自拍杆，也能装不所有人，完美实现多人同框。 • 情侣视频同窗：像视频聊天一样，把 TA 捧在手心，和 TA 创意互动。

感谢@iX00AI Joined February 2024 的支持 seedance prompt: 以未经处理的iPhone手持拍摄真实视频风格呈现，所有设置自动。画面剧烈手持抖动与呼吸感，自动对焦在高速目标间激烈搜索并频繁延迟失焦，自动白平衡随夕阳与爆炸闪光剧烈切换。保留镜头光晕、高光溢出、紫绿 fringes、运动模糊与沙尘痕迹。仅画内音效，麦克风在爆炸与风声时严重低频失真。路人视角疯狂追踪空中混战，镜头完全跟随本能反应，构图偶尔不完美。 0秒时，镜头剧烈晃动对准远方沙漠天空中的蓝色机械飞行器与巨大蒸汽朋克中式飞船，自动对焦搜索，风沙模糊画面下部，夕阳高对比边缘出现紫绿 fringes。1-2秒时，女侠 穿着 hf_20260512_141032_8f8cd055-45ea-4e24-8b08-7ff27f30476a 骑飞行器 hf_20260521_005321_c57813c6-17b8-4d85-8d59-fc3b67a9dec3 高速贴近飞船 hf_20260521_005449_eff30408-8705-4af1-adbd-d1db757b34a0 ，镜头快速摇摄跟随，风声突然增大，自动曝光因夕阳过曝后快速恢复。3-4秒时，她跳下飞行器 hf_20260521_005321_c57813c6-17b8-4d85-8d59-fc3b67a9dec3 用光剑划开舰体冲进船舱内大开杀戒，刀光与异型身影在狭窄舱内快速交错，镜头剧烈左右晃动并被墙壁、管道短暂遮挡，对焦在光剑亮光与快速移动目标间激烈搜索挣扎。4-5秒时，她劈开船舱墙壁冲出重围，画面出现强烈运动模糊与残影。5-6秒时，飞船剧烈震动爆炸，火光瞬间吞没甲板，女侠被气浪掀飞从边缘跳出急速下坠，镜头跟着一起坠落，麦克风爆炸轰鸣严重失真，风声呼啸充满画面，一个异型在画面边缘快速接近试图抓住她。 6-7秒时，时间进入手机慢动作模式，但手持抖动依然强烈，自动对焦在旋转中挣扎，一个异型几乎在半空中抓住她，镜头开始跟随她踢出第一脚，火焰、浓烟、碎片、头发与衣物在画面中缓慢漂浮，操作者本能地快速旋转手机试图环绕拍摄，画面出现明显滚动快门扭曲与运动模糊。7-10秒时，她在空中灵活穿梭，以慢动作潇洒将异型一个接一个踢开，每一次踢击都将异型戏剧性击退穿过漂浮碎片，镜头持续围绕她高速旋转但抖动严重，自动对焦频繁丢失又拉回；大批异型在她身后悬停般缓慢坠落。她冷静拿出手机，比出和平手势对着镜头眨眼、俏皮吐舌头，在坠落的异型群中自拍，收起手机，整个过程镜头仍在剧烈旋转与抖动中挣扎。10-12秒时，时间瞬间恢复正常速度，异型被猛烈炸飞向四面八方，她快速下降同时轻松躲避剩余异型，大批异型继续在她身后穿过云层猛烈坠落，镜头猛地回正但仍不稳定。12-13秒时，她快速下降躲避最后异型，镜头跟随她下坠，背景燃烧残骸仍在爆炸。13-15秒时，蒸汽动力降落伞在她上方完全打开，镜头大幅拉远，燃烧的蒸汽朋克中式飞船残骸在远处夕阳下继续爆炸，最后画面定格在她在降落伞下平静下降的孤寂身影，背景是熊熊烈火与满目疮痍的沙漠天空，镜头最后轻微下沉并出现轻微倾斜，呈现真实未经处理手持视频质感，纪录片级自然不完美感，无任何后期调色或特效。所有相机行为均符合iPhone自动拍摄物理特性。

最近关于 x402x 的命名有一些争议，我想用一条推把事实、时间线和技术边界说明清楚，也顺便澄清一些常见的技术误解。 x402 解决的是一个非常基础、但潜力巨大的问题：让 HTTP 原生具备链上支付能力。它本身并不是一个“完成态”的协议，而是为互联网引入了一种新的支付抽象方式，因此天然具有很大的扩展空间。进一步看，支付也不应只是一次转账，而可以与链上行为形成原子化组合，例如支付即 mint、支付即分账、支付即触发合约逻辑。x402x 这个名字，本质上就是社区对这类扩展方向的自然命名，而并非某一个人的专属定义。 下面是整理后的时间线（感谢 Grok 辅助）： 2025 年 11 月 4 日：@NuwaDev 发布 x402x 测试网并宣布项目开源，核心为基于 Settlement Router 的可编程结算扩展 2025 年 11 月 11 日：@yq_acc 发布文章《x402x: Extension of x402》，系统性阐述了 x402 的潜在扩展方向 2025 年 11 月 26 日：@yq_acc 发布其 x402x gateway（alpha），主打多 token、gasless 的支付网关方案，强调快速部署与商户易用性 2025 年 12 月 12–13 日：@0xAA_Science 在 BNB Chain 黑客松发布另一条独立的 x402x 路线，基于 EIP-7702，通过账户委托将支付逻辑下沉到商家 EOA 这里需要专门澄清一个常见误解：路由合约并不必然意味着引入新的信任假设。在 Nuwa 的 x402x 设计中，Settlement Router 的关键参数（包括接收方、hooks、分账规则等）是通过 commit 的方式嵌入到 ERC-3009 的 nonce 中，并由用户在签名阶段一并确认。 这意味着路由逻辑本身已经成为支付授权的一部分，任何偏离该 commit 的执行都会在链上验证阶段直接失败。换句话说，Router 只是一个确定性执行器，而不是一个被信任的决策者，facilitator 或路由合约都无法在用户签名之外篡改结算路径。 在这个前提下，Nuwa 的 x402x 路由模式在信任假设上并没有劣于其他方案，而只是选择了一个更有利于组合性和生态扩展的执行模型。不同 x402x 路线之间的差异，核心并不在于“是否信任”，而在于执行位置与可扩展边界的不同取舍：有的选择通过 Router + Hooks 提供生态级可编排能力，有的通过 Gateway 降低接入与运营成本，也有的通过 EIP-7702 将逻辑下沉到账户层。 因此，这三者只是名字相同，但在技术路径和设计目标上是清晰分离的，也不存在直接竞争或覆盖关系。它们更像是在同一个新协议之上，从不同约束条件出发所展开的并行实验，各自验证着不同的可能性边界。 在这样一个仍处于早期阶段的协议生态中，这种并行探索本身就是正常且必要的。x402 v2 能够快速演进到 Extension + Hooks 的结构，很大程度上正是因为这些实践不断暴露真实需求与设计张力。 随着 v2 扩展机制释放出更大的创新空间，这些看似独立的 x402x 路线并不需要彼此替代，反而具备被组合、被编排的可能性，共同构成 x402 生态向前演化的一部分。 希望这条说明能把事实、机制和边界讲清楚，让讨论回到技术本身。x402 仍在非常早期的阶段，但也正是这些并行、甚至偶尔“撞名”的探索，才让它开始真正具备成为 payment as protocol 的可能性。