Arbitrum与Solana联创就Robinhood Chain费用模型与底层网络选择展开争论 Arbitrum 创始人 Steven Goldfeder 与 Solana 联创 Toly 就 Robinhood Chain 费用模型展开争论。Toly 称 Robinhood Chain 付给 Arbitrum 的 10% 收入分成，足以覆盖 Solana 链上交易费的 4 倍，暗示若基于 Solana 部署，用户 Gas 费可大幅下降。对此，Goldfeder 称，Robinhood 在 Arbitrum 架构下可保留约 90% 的 Gas 收入，因此选择 Arbitrum 是为了“做房东，而不是租客”。 Toly 反驳称，Robinhood 可以在应用前端收费，同时使用成本更低的底层网络；Goldfeder 则表示，大量链上活动并不经过 Robinhood 前端，如果只是底层网络的“租客”，Robinhood 将无法获得这些外围活动产生的收入。 据市场消息，Robinhood 在产品立项阶段曾评估过 Solana 和 Arbitrum，最终选择了可以独立部署链的 Arbitrum。

ARB今天又涨了40%多，核心还是Robinhood Chain这条线。Robinhood Chain采用Arbitrum技术，并将10%的净协议收入返还给Arbitrum生态，其中8%进入DAO金库。 近期Robinhood Chain单日收入一度达到192万美元，Arbitrum DAO峰值日分得约17.6万美元。上半年Arbitrum处理4.78亿笔交易，DAO收入619万美元，说明这套技术终于不只是讲故事，而是真的开始赚钱了。 不过这些收入目前只是进入DAO金库，没有明确用于回购、销毁或向持币人分配；Arbitrum One的Gas也用ETH支付，ARB主要还是治理代币。链和技术的利好是真的，但还没有真正传导到 ethereum:0xb50721bcf8d664c30412cfbc6cf7a15145234ad1 代币。这轮上涨更多是在交易未来赋能的预期，再叠加低流动性、追涨和逼空。

Arbitrum 表示，Robinhood Chain 今日因 L1 市场 blob 行为出现批次提交延迟，但链本身未发生停机，用户直接交易也未受到延迟影响。部分依赖 Robinhood Chain 数据流的基础设施服务商因订阅者数量较多，短暂出现性能影响，目前网络仍正常运行。

ARB这波势头都这么猛了，居然还有人坚定看空，我是真有点没看懂😂 当然，看多看空都正常，市场本来就是有人觉得还能涨，有人觉得该回调。 但问题是，现在这个走势摆在这里，真要看空的话，至少也得说说逻辑吧？ 到底是觉得ARB已经涨过头了，还是觉得后面还有什么风险没释放？ 家人们不如直接去这帖子下面聊聊，你们觉得ARB这一波到底能看到多少？👇 顺便也看看这位兄弟的空头逻辑

Arbitrum DAO 2026 年上半年实现约 619 万美元收入，来源包括 Arbitrum One 交易费、Timeboost 排序权拍卖、Expansion Program 授权费及金库管理收益，协议收入毛利率超过 97%；截至 6 月底，DAO 持有约 1.25 亿美元非 ARB 金库资产。Robinhood Chain 于 7 月 1 日上线主网后，Expansion Program 当月带来约 36 万美元授权费，占 Arbitrum DAO 7 月收入的 35%。该计划要求在 Arbitrum One 和 Nova 之外结算、但使用 Arbitrum 技术栈的链，将 10% 的净协议收入返还给 Arbitrum 生态。（The Block）

Arbitrum 治理通过后激活 ArbOS 61 “Elara”升级，为专用链新增可选的协议级交易筛选、优先费支持及替代数据可用性接口，并将 Stylus 合约代码大小上限从 24 KB 提高至 96 KB。合规筛选默认关闭，由专用链所有者选择合规服务商并配置启用，Arbitrum One 和 Nova 暂未启用；Arbitrum One 的优先费功能仍需通过单独的 DAO 投票，基础费管理范围调整为 0.01 至 0.10 gwei。（The Defiant）

ARB $0.083，OP $0.093，STRK $0.031，ZK $0.0093。 距最高点分别跌了 96%、98%、99%、97%。 当年叫"四大天王"，现在叫四大碎钞机。你拿一万块各买两千五，现在剩不到两百。 Arbitrum 基金会自己每个月卖 1000 万枚 ARB 往 Coinbase 砸——项目方自己都不信自己的币能涨。 扩容？扩的是 VC 和基金会的钱包。散户？管杀不管埋。

Arbitrum 公布最新产品优先级路线图，将从扩容方案进一步转型为面向全球金融市场的基础设施。重点方向包括动态 Gas 定价、链级 KYC/AML/OFAC 合规工具、隐私功能、基于 ZK 证明的快速结算，以及连接以太坊、Solana、Hyperledger、Canton 等网络的 Universal Intents 跨链标准。此外，Arbitrum 还计划推出收益型跨链桥、实时排序器数据流及优先 Gas 拍卖（PGA）等功能，以提升资本效率和机构采用率。

Arbitrum 安全委员会成员：我做的第一个项目是 DAO Arbitrum 安全委员会成员 Griff Green @griffgreen 于 2026 年 4 月 23 日在 Coinage 访谈表示，大众对区块链存在误解，其底层实际依靠社会共识运行，并非绝对不可篡改。他以早年参与的 DAO 项目经历为例，认为只要社区达成共识，任何链都可以改变规则。他表示，Arbitrum 此次依靠多签机制应对危机，是首次有大型 L2 网络主动冻结资金。 来源： Coinage

Arbitrum DAO 凍結朝鮮黑客從 KelpDAO 偷走的 7100 萬美元 ETH 後，紐約聯邦法院直接下禁制令，要求 DAO 不得動這筆錢，用來賠償過去幾十年朝鮮恐怖主義與綁架案的美國受害原告。 法院把 Arbitrum DAO 當「合夥企業」看待，確認送達有效，若不配合就藐視法庭，核心成員可能被追責。 去中心化在現實法律面前，還是得低頭啊… Crypto 越來越現實了 👉🏻 那 AAVE 現在「持有的」 DeFi United 資金，法院有可能也追嗎？ • 目前 AAVE 持有的 DeFi United 資金主要是「新捐款」，不是駭客贓款： • 這些是 Aave DAO 國庫、其他協議的自願承諾，法律上屬於合法資金，與北韓恐怖主義判決無關。 • 美國原告目前是針對「可明確追溯到 DPRK/Lazarus Group 的資產」進行扣押（garnishment）。 一旦資金混入 DeFi United 並用於合法復甦目的，就很難再主張它是「北韓資產」。