base链硬核 Alpha账号 -Base中文台 @basezh -Yue | 月 @yueya_eth -Miyamoto 猫哥 @iruletrenches -tommy @CryptoTomYT -Erichsu.eth @erichsu_eth -babycow 牛姐 @btcbabycow -cutepanda @cutepanda -DD 滴滴./ @rtk17025 -Techy.base.eth @techy0x -0xluo.base.eth @0xLuo -迪仔 @0xdizai -ZZC @zzc_ae -Roll @Pump_TANG 如果你认识落后，那就跟随

Base 链这次真的起风啦！ 无论是拉时线，日线还是周线，在 Base 链上总能发现一些优质标的是可以 PVE 的 时线 $aeon 从 180K 拉到 5.5M，30X 日线 $LFI 从 12K 拉到 12M，1000X 周线 $DIEM 从 800K 拉到 56M，70X 这完全不同于 SOL 和 BNB 链相对 PVP 的环境，各种标的慢的几小时，快的几分钟就能 P 完。它们纯靠注意力和情绪驱动，标的自身却并没有实际价值和收益支撑，注定归零 而 Base 链慢和稳的特性，天然可以吸引许多 Long term 的 Builders 来建设项目。相对于币的短期涨跌，他们更在意自己的项目产品能否落地和找到相对应的 PMF 对于推文开头分享的这几个标的里，深度投研一番，我发现自己对 $LFI 最感兴趣 像其他两个都纯 AI Agent 类别项目，做自主框架的 aeon 和蹭 VVV 相关的 DIEM，他们在 Base 链 AI 龙头 Virtuals 没起飞之前，我觉得项目天花板都很有限 LFI 则选择了完全不同的一条路，利用 RWA 做结算层把原本只属于机构的顶级税收现金流，拆到链上让散户也能无门槛参与 因为 Coinbase 主打合规，Base 背靠这棵大树，在 RWA 领域有着得天独厚的合规土壤。同时最近 ONDO 、 CFG（前段时间我有写相关推文分析👇）和 KTA 表现都很强势 意味着整个赛道的势起了！再回到 LFI，这个项目切入的是一个绝大多数 Web3 甚至传统投资者都没碰过的百亿级蓝海市场——美国各县的房产税留置权（Property Tax Lien） 1. 生意逻辑 简单来说，就是业主欠了政府的房产税，政府把这些债权打包拍卖。过去这是高盛、富达等老牌机构和顶级对冲基金的专属游戏（传统门槛至少 500 万美金以上的高净值用户，且有极严的风险风控） 现在 LFI 把这个路径彻底链上化了： 用户在 LFI 平台存入 USDC → 平台自动分配到不同县的留置权组合 → 业主为了保住房子还税和赎回 → 产生的利息+本金自动流回链上，分配给投资用户 这直接把资产的广度、深度和参与度充分打开。以前普通人连门槛都摸不到，现在用稳定币就能直接躺赚固定利息 2. 先有资产，再有 Crypto 项目 绝大多数 RWA 项目是“先讲故事、再找资产”，而 LFI 则是完全反过来的。其幕后团队是美国最大的房产税留置权对冲基金之一 Gondola Capital。他们在线下运营着成熟的 Tax Lien Fund，过去十几年专门给机构提供这类产品。 这次的原班人马直接下场，其中核心推动者 @MLeeJr 更是 Base 北美区大使，在 Base 生态的成绩和口碑极佳 在线下他们拥有顶级的房地产资源、经验和真实资产，链上对他们而言只是一个更高效的分销和结算层。这种自带降维打击的强背景和执行力，真不是随便编故事的项目能比的 3. 项目跑起来的实际数据面 • 真实资产池总价值已来到 12 万美金 • 累计产生利息 2300 多美金 • 已成功赎回 2 个留置权 • 示例县的实际收益率稳稳落在 5.0% — 9.4% 区间，秒杀绝大多数链上伪收益 现在多数 RWA 还在卷生息美债的利率结构，而 LFI 这类更接近真实世界强制执行产生的硬核现金流。它不仅是给稳定币找收益，而是把“收益从哪来、怎么来”这件事解释得明明白白 目前所有数据仍处于非常早期的阶段，往后看依然有巨大的成长空间。LFI 之前被低估，很大程度是因为它不是那种纯靠情绪、能短期爆发的叙事驱动型项目，所以我坚定持有 还要感谢 @cutepanda @yueya_eth @52Hz_eth 几位 Base 中文 Degen 的冲锋 最后，除了 LFI 外，我还投研出 Base 链还有同类项目正在积极 Build，目测过几天就会上线，有预感是一个很强的 Alpha 🤔

base链 预测市场 @trylimitless 相关的撸毛规则和策略分析。老规矩是想到哪写到哪。 1.如何获取自动交易的api 普通api，每次交易都需要签名。想要获得免签名交易的api需要申请partner api 申请流程（推荐步骤）：进入 Limitless Exchange 官网 → Developer / API 页面（通常在 底部或 /developers）。 登录/连接钱包后，找到 Create API Key 或 Partner API 申请入口。 申请时明确选择 Scopes：delegated_signing（必须） 可同时选 trading、account_creation 等 提交申请（可能需要说明用途、项目信息）。 2.S3赛季的撸毛规则： Season 3 的积分 = 三部分： LMT = Trading + Referral + LP（× Multiplier） 时间：1.26 – 5.25（现在已进入后半场） • 门槛：累计交易量 > $200（否则直接没空投） • 积分公式： 👉 LMT = Trading + Referral + LP × Multiplier 重点只有一句话： 👉 每一笔交易 = 积分（和盈亏关系不大） 2.1不同于偏向于鼓励做市的predict，limitless依旧是交易量刷分的模式，但是本赛季会加大刷分惩罚力度。单账号，同时买yes和no这种策略不再被允许。 2.2multiplier 规则未完全公布，但是官方明确表示会考虑的因素有 交易频率（持续参与） 交易质量（非异常行为） 账户健康度 活跃周期（早期更高） 3.由此产生的撸毛策略 每天：20–50 笔 每周：volume ≥ $500（及格线） 理想：$1000+ 每周积分 ≈ 5k 赛季：6周 → 30k 分 预期收益： 参考 S2： 20k–30k 分 👉 ≈ $100–300 2~4个号足以 4.补充说明 可以拿10%的资金做一下LP，被动获取积分 邀请好友可能是积分指数增长最快的手动

已经有了Base链，$CRCL做Layer1是不是多此一举？ 先说蜂兄的分析结论：不是。 应该不是像 @PhyrexNi 说的这样有点傻， 也不是Talk老师说的为了分一杯羹， 甚至不仅不是Talk老师说的"还没站稳就出竞争链"，可能还有些紧迫些。 ┈➤Base是单节点Layer2，有中心化风险 但是Base链，基于Optimism Stack构建的，和Optimism 一样，只有一个排序器。包括Arbitrum、zkSync其实目前都是只有一个排序器。 也就是说Base链只有一个节点，这就面临着安全问题了。 如果说，游戏、甚至打狗这类应用在单节点的Base链上运行，可以成本更低、效率更高。 但是，当x402发展起来，USDC支付发展起来以后，对安全性的要求更高，单节点的base链可能不适合。 所以，这应该才是 $CRCL 做Layer1的原因，ARC是一个专注于USDC支付的链，重点是去中心化、安全性…… ┈➤KelpDAO与Layerzero被攻击事件，提升了紧迫性 前不久KelpDAO与Layerzero被攻击事件中，其中一个原因就是因为KelpDAO选用了Layerzero的单节点服务。 也许正是这个被攻击事件，触发了Circle的风险意识的紧迫性。 还记得Arbitrum吧，Arbitrum冻结了黑客在Arbitrum链上的资产，计划补偿用户，结果被纽约什么法院要求赔偿给受朝鲜迫害的美国人…… 如果不是Arbitrum，是比特币或以太坊，法院不可能这样裁决，因为比特币和以太坊去中心化，根本找不到一个中心化主体去执行。 周日刚买了点$CRCL做LP，虽然不多，但是也想帮着说说话。

最近Facaster 作为base 链上最大的社交应用宣布了被自己底层协议 @neynarxyz 协议并购，刷了下海外圈的评价，争议很大。官方引用了马克吐温的名言：关于我死亡的报道被严重夸大了。 我第一次知道Farcaster是在2023年以太坊的线下活动，当时注册还需要交费。在2024年又融资 1.5 亿美元，估值 10 亿美元。 收购方naynar融资了1400 万美元，核心业务能打有收益，小鱼吃大鱼。 两家公司的投资人都有a16z，Farcaster创始人被离职，说要去做别的事了。 记得Farcaster去年年底还转型开辟支付，存钱给高apy，social这个命题也不存在了。 被收购了，发币遥遥无期了，散户撸的空投拿不到了，看接下来怎么转型吧！