舉辦了一場卡丁車比賽 感謝以下朋友的賞臉 @nanako980516 @Dr_fortysix @caonima0909 @kali_ka1i777 @Jolin440685 @DaDickSir @curvedicktemple @Whalefish153 @NoL0ng3rhuman25 @niuniu_123 @Naomi__ib @xhingdongbobo @explorer_52269 @nishu_180211 @hhhhhx155 @abc778854321 @abby11tw @scorpio_playerj @hanson69tw @OwOMolly666 @ChiBB1214 @mr_wolf001 @terry44320 @Charrrr_lie @deep_666666 @peeeeei53 @lenxxing 還有幾位沒有推特的朋友 未來還會舉辦更多奇怪的活動(? 也歡迎有趣的朋友們一起加入啦:)

接手一个没有文档的 AWS老账号，第一件事应该做什么？ Step 1: Cost Explorer 确认主要成本来源 Step 2: AWS Resource Explorer / AWS Config 列出资源 Step 3: Cloudcraft / Lucidscale 生成架构图 Step 4: 检查核心组件 VPC/EC2/RDS/Lambda/S3/IAM/CloudWatch/Route53 Step 5: DevOps Agent 整理架构文档，AI辅助排查问题 PS: DianMir Cloud提供的独立的，完全控制权的AWS账号，且账号是未被使用过的全新账号。 #AWS#

有些链不是没人发，是发完以后，像丢进黑盒。 用户看不懂，Builder 调不动，验证者不知道状态，社区也不知道生态到底有没有人在用。 所以我现在看 Infra，会很在意一个细节： 它有没有把 Explorer、Wallet、validator visibility 这些东西一开始就配好。 @CNPYNetwork 这个点挺容易被忽略。 大家都盯着 AI、Template、Launchpad。 但真正上线后，能不能看见区块、交易、验证者、生态活动，其实直接决定一条链能不能被理解和参与。 链不是发出来就结束，发出来之后，得有人看得见，查得到，连得上，愿意跟。 不然再快的部署，也只是多造一个孤岛。 我觉得 Canopy 真正想做的，不只是帮 Builder 发链。 而是让一条新链从第一天开始，就具备被发现、被调试、被参与的基本条件。

吴说获悉，据 DeFiLlama 数据显示，隐私链 Namada 的多资产屏蔽池 MASP 的 TVL 已从昨日约 60 万美元骤降至目前约 600 美元。疑似被抽走约 60 万美元资产，目前 Namada Explorer 页面最新区块时间停留在 6 月 7 日，显示其索引器 / 数据源可能并非实时状态。Namada 官方暂未发布确认说明。

用 React Three Fiber 打造的 Artemis II 互動任務探索器：3D 太空教育新體驗 🎏超酷的互動 3D 專案——Interactive Artemis II Mission Explorer，由開發者 redradman8（RADMAN）使用 React Three Fiber（R3F） 與 Three.js 快速打造完成。 👉🏻這個專案把 NASA 的 Artemis II 月球任務變成一個可以親手操作的 3D 模擬器，讓任何人只要打開網頁，就能跟著 SLS 巨型火箭與 Orion 太空船，一起「飛」完整個任務！ • 真實任務時間軸：從發射、助推器分離、核心級分離、月球飛掠、返回地球到濺落，全程用時間軸控制。可隨時快轉（1x、2x、3x、5x），甚至倒轉播放。 • 超逼真粒子效果：同時運行 6 組粒子系統，包含引擎火焰、RCS 姿態控制噴氣、分離馬達、進入大氣層的電漿、降落傘等，往前倒退都完美同步。 • 三種視覺主題即時切換：藍圖模式（線框風）、太空模式（真實宇宙感）、電影模式（加上後處理 Bloom 光暈），切換時不會重置鏡頭或動畫。 • 互動點擊體驗：總共 14 個可點擊的火箭與太空船組件，點擊後鏡頭自動飛過去，並彈出詳細資訊面板（全部資料來自 NASA 公開的 Artemis II Reference Guide 與任務時間表）。 • 技術亮點：全部用 React Three Fiber 寫成，場景圖不會因為換主題而重建，效能極佳，適合用來做教育、科普或太空迷的玩具。 試玩連結：** （建議用電腦大螢幕開啟，效果最震撼！） 這個專案不只是炫技，更展現了 Three.js 在科普教育上的巨大潛力——把複雜的太空任務變成人人可親身體驗的互動故事。

美国少年白令海 漂流数日奇迹获救 美国海岸警卫队称，在阿拉斯加冰冷的白令海上，一名15岁男孩跪在一艘倾覆的小艇上漂浮了数日，直到幸运地被一艘渔船救起。这名少年在9月5日与哥哥和一位表弟一起离开圣劳伦斯岛去钓鱼。三人原定于次日返回，但他们迟迟未归，美国海岸警卫队于是展开了搜救行动。 美国海岸警卫队的一架飞机发现了这名少年，并通知了附近的“西北探险者号”（Northwest Explorer）渔船，请求其执行救援任务。 “西北探险者号”花了大约四个小时才最终找到这名少年。搜救过程中，船员们反复鸣响雾号，希望能向这名少年发出信号，表明救援正在赶来。 当救援人员最终找到他时，他已经虚弱得无法游向从空中投放的救生艇。渔船船长称赞这名男孩“相当坚强”。 不过对于少年的兄弟和表弟来说，所有的救援都为时已晚。他的兄弟已经溺水身亡。表弟最初曾试图抓住倾覆的船体，但后来也失去了体力，被海水冲走。救援人员找到了另两名少年的遗体，事故原因目前尚不清楚。

大多数人聊区块链，第一反应还是：性能、TPS、共识、生态。 @CNPYNetwork 但我越来越觉得，真正的问题不是“能不能发一条链”。 而是： 发完之后呢？ Explorer 要不要自己接？ Wallet 要不要重新适配？ Analytics 要不要从零搭？ 升级要不要等几个月？ 迁移要不要祈祷别出事？ 很多项目不是输在想法不够好，而是输在基础设施太重。 这也是为什么 @CNPYNetwork 让我觉得有意思。 它不是只告诉你“来这里发链”。 它更像是在说： 链可以快点启动。 安全可以从第一天就有。 工具不需要每次重建。 社区应用可以真的跑起来。 Builder 应该把时间花在产品本身，而不是重复搭一堆每条链都需要的东西。 Block Rocket 就是一个很好的例子。 社区成员做出来，发布在 Canopy 上，然后用户开始玩，排行榜开始卷，99.29x multiplier、162-game win streak、thousands of rounds played。 这才是我想看到的 onchain 应用状态。 不是 PPT 里的生态。 不是空喊的 future。 而是有人 build，有人 play，有数据，有反馈。 Canopy 的重点，在我看来不是“再造一条链”。 而是让更多人可以拥有自己的链、自己的经济系统、自己的社区入口。 AI 可以帮我们更快做出应用。 但问题是，谁拥有它？ Canopy 给出的答案很简单： AI creates apps. Canopy creates owners. 🌿 @CNPYNetwork

每隔一段时间就有人问:助记词用的人越来越多,会不会两个人抽到同一套? 不会。但这个担心放错了地方。 12 词助记词的有效组合是 2^128,大概 3.4×10^38。按生日悖论,要让"任意两套撞上"的概率爬到 50%,需要约 2^64 套独立生成的种子——1800 亿亿套。 现在全球加密持有者大概 6-7 亿(a16z 口径),真正活跃的只有几千万。就算往死里放大,地球 100 亿人每人生成 1000 套,也才 10^13,离那个门槛还差六个数量级。何况实际在用的独立种子远比这少:一套种子经 BIP32 能派生出成千上万个地址,交易所更是几套种子管全部资产。 真正丢币的从来不是撞词,是生成那一刻的随机数塌了。 2023 年 7 月的 Milk Sad(CVE-2023-39910),Libbitcoin Explorer 的 bx seed 用 Mersenne Twister 生成熵,拿系统时间当种子,内部熵只剩 32 位。2^128 的空间瞬间缩成 43 亿个候选,一张消费级显卡就能撸完。研究者确认 22.7 万个地址受影响,链上被卷走 90 多万美元。Trust Wallet 浏览器插件 2022 年栽在同一类坑(CVE-2023-31290),同一批研究者顺藤摸出来的。 所以别再数组合数了。该问的是:生成这 12 个词的那台设备,当时手里有多少真熵?

AI 已经能在几分钟内写出一个能跑的应用了。 但把它真正部署到链上，开发者还是要处理合约、节点、钱包、浏览器、验证者和安全模型，前面省下来的时间，最后又全部交给了基础设施。 所以现在真正拖后腿的，已经不是写代码了，是后面这套链上基础设施。 ///////////////////////// Canopy @CNPYNetwork 想做的，是一套能够直接被 Claude Code、Cursor、Codex 这些 AI 编程工具理解的区块链基础设施。 开发者继续用 Python、Go、TypeScript 这些熟悉的语言，在不到 200 行代码里定义应用逻辑，再通过 Launchpad 部署成一条独立的 Appchain。 钱包、Explorer、验证者网络和经济安全这些东西已经被放进底层，不需要每做一个应用，就重新拼一套 Web3 工具。 ///////////////////////// 它的重点也不只在“部署更快”。 Canopy @CNPYNetwork 采用递归式 P2P 架构，每增加一条新链，理论上都在横向扩展整个网络，不会像所有应用挤在一条通用 L1 上那样持续争抢区块空间。 底层的 NestBFT 结合 PoS 与 Proof-of-Age，为新链提供即时经济安全，同时降低长程攻击风险。 此前收购 Tanssi 后，Canopy 还整合了 Appchain 部署控制面板、Sequencer 区块生产系统，以及基于 Snowbridge 的以太坊桥接组件，主网需要的几块生产级基础设施也在逐步补齐。 ///////////////////////// 当 AI 把“写应用”压缩到几个小时以后，接下来的竞争，大概率会落到谁能让这些应用更快拥有自己的规则、费用模型和底层网络。 Canopy @CNPYNetwork 想补的，就是 AI 写完代码之后的那一段路。

Robinhood 的热度开始消退，下一个大的生态机会在 ARC 。 @arc 是 稳定币第一股 @circle 做的稳定币金融应用的专用 L1 公链。 主网即将正式上线，整理一波早期 Alpha 项目，先关注上。 ‼️首先提醒下大家：目前官方跨链桥未开放，所有打着能跨链的第三方跨链桥几乎都是诈骗！务必谨慎，耐心等待官方跨链桥开启。 1⃣ArcDEXScan（ @ArcDEXScan ） 项目定位： Arc 生态里的 Dexscreener / Token Explorer，主要用于查看 Arc 主网代币、价格、流动性、交易数据，也带有 launch 和 swap 属性。 项目评分： 7.2/10 项目评价： 基础设施属性较强，赛道位置好，但当前生态交易量仍早期，核心要看主网后具体表现。 2⃣TowerExchange（ @TowerExchange ） 项目定位： Arc 原生 DEX / 稳定币 DEX 聚合器，偏向稳定币兑换、流动性聚合和跨链入口。 项目评分： 7/10 项目评价： 叙事契合度高，基础设施价值较强，后续重点看测试网体验、稳定币交易深度、跨链功能等实际体验。 3⃣Orixa（ @orixaxyz ） 项目定位： Arc 原生 NFT 市场和 NFT Launchpad。 项目评分： 7/10 项目评价： 原生认的 NFT 交易市场，也会发行资产。风险在于平台资产是否为付费铸造，能否起量。 4⃣Act Fun（ @actfunxyz ） 项目定位： Arc 上的 meme 发射平台，偏社区驱动型 launchpad。 项目评分： 6.8/10 项目评价： 看看这个平台能不能跑出来有热度的 MEME吧，关注主网时首批上线的 token 。 5⃣Warp（ @warponarc ） 项目定位： Arc 上的代币发射台+交易终端。 项目评分： 6.2/10 项目评价： 概念不错，但目前社交数据和热度一般，后续要看它是否真的能提供更顺滑的交易、桥接和发币体验，而不是停留在概念阶段。 6⃣ArcPunksNFT（ @ArcPunksNFT ） 项目定位： Arc 上的 Genesis Punks NFT，供应量 10,000，计划在 Arc 主网 Day 1 mint。 项目评分： 6/10 项目评价： 每次新链都有 Punks 系列仿盘，目前项目热度不算高，看看是不是Freemint吧。 7⃣Arc_Punks（ @arc_punks ） 项目定位： 同样是Arc 上的早期 Punks 系列仿盘 NFT，主打 「The First Punks NFTs on Arc EVM」 叙事。 项目评分： 6/10 项目评价： 通常新链都能跑出来一个还不错的 Punks 系列NFT，关注上，重点看临近主网时的热度和铸造价格，高收费的大概率都是割。 8⃣KyneraOnArc（ @kyneraonarc ） 项目定位： Arc 上的原创 PFP NFT 项目，强调不是 derivative，而是从第一天为 Arc 生态构建的原创系列。 项目评分： 6/10 项目评价： 目前还没发过帖子，先关注吧，原创 PFP 也会有机会。 9⃣ArcCitizens （ @ArcCitizens ） 项目定位：Arc 上首个社区拥有的、完全链上的 10,000 个 NFT 身份收藏。 项目评分：5/10 项目评价：目前处于极早期，就发布过1条推文，关注下后续是否为免费铸造以及NFT权益设计。 ARC 大概率会在主网时来一波发行 MEME、NFT 的炒作热潮，早期机会相对较大，但同样的各种虚假割人项目也不少。 建议筛选项目首选免费参与的，其次用新钱包参与，碰到不明链接可以让 Grok 验证下安全性，务必谨慎参与。保护好自己的本金。 以上纯属信息分享，非任何投资建议，DYOR。