Keel Infrastructure（前身为 Bitfarms）公布 2026 年第一季度业绩：季度营收约 3700 万美元，同比下降 23%；净亏损扩大至 1.45 亿美元，主要受数字资产公允价值变动及 Macquarie 信贷额度终止相关损失影响。Keel 表示，公司已完成从加拿大比特币矿企向美国 AI/HPC 基础设施开发商的转型，并已出售巴拉圭矿场等非核心资产。截至 5 月 8 日，公司流动性约为 5.33 亿美元，包括 3.36 亿美元现金及约 1.97 亿美元未质押比特币资产，目前正推进美国宾夕法尼亚州与华盛顿州三个数据中心项目开发。（Decrypt）

Solana 储备公司 Solmate Infrastructure（NASDAQ: SLMT）最大外部股东 RBCH 在纽约州最高法院起诉公司现任董事及高管，指控其违反信托责任、自我交易及信息披露不当。诉讼称，董事会在投资者锁仓期间出售股份，并向关联方提供优惠顾问协议及薪酬安排；董事 Ron Sade 与 Keren Maimon 还以每股 4.97 美元认购约 229.8 万股 Class B 股票，导致现有股东持股被稀释约 20%。RBCH 要求撤销相关交易、追回不当收益，并阻止相关股份参与即将举行的股东大会投票。（The Block）

吉宝基础设施信托（Keppel Infrastructure Trust，简称KIT）拟投资3400万欧元（约5000万新元），收购德国绿色科技独角兽Enpal B.V.第二个太阳能投资组合的45%有效股权。

纳斯达克上市比特币矿企 Keel Infrastructure（NASDAQ: KEEL）宣布，其位于加拿大魁北克舍布鲁克的数据中心项目取得进展。公司已获得当地政府批准，与 Hydro-Sherbrooke 签署协议，转移并运营现有 96 MW 电力容量，并签署相关土地购买协议。Keel 表示，将把旗下三个比特币矿场的电力资源整合至一个 96 MW 园区，并已获准将该部分电力用途由比特币挖矿重新分类为高性能计算（HPC）及 AI 数据中心用途。该项目后续仍需获得魁北克经济、创新与能源部批准。

高利率杀不了AI基建股的底层逻辑 The underlying logic why high interest rates won't kill AI infrastructure stocks (This article is very easy to translate) 总结：高利率压的是远期估值，但 AI 基建利润池抬的是当期现金流、毛利率、订单可见度和定价权。只要后者的上修速度大于前者的估值压缩，股价就能扛住甚至继续涨。 1. 为什么高利率杀传统成长股？ 高利率杀成长股的逻辑，本质是 DCF。 一个公司如果今天不赚钱，利润主要在 5 年、8 年、10 年以后，那么利率一上升，远期现金流折现回来就大幅缩水。 比如同样是 10 年后的 100 块现金流： 用 8% 折现，大概值 46； 用 10% 折现，大概值 39。 远期现金流对利率非常敏感。 所以传统成长股最怕的是： 今天没利润，未来讲故事；今天没现金流，估值全靠远期 TAM；今天亏损，市场愿意等，是因为利率低。 这种公司在高利率环境下会被杀得很惨，因为它的价值主要在未来。 2. 但 AI 基建利润池不是这种结构 AI 基建里真正强的公司，价值不完全来自“很远的未来”，而是来自当下正在发生的四件事： 第一，收入现在就在加速。 不是说 2030 年可能有 AI 应用，而是 hyperscaler，neocloud，主权 AI，企业 AI cluster 现在就在下订单。 第二，毛利率现在就在改善。 瓶颈环节可以涨价，或者至少可以维持价格，不被客户轻易压价。 第三，订单可见度现在就在提高。 客户锁产能，签长期协议，付预付款，给 capacity reservation，这些都会让收入更接近“确定性现金流”，而不是远期故事。 第四，现金流现在就在变好。 如果企业从“我要自己砸钱扩产赌未来”变成“客户先付钱、我扩产交付”，那它的商业模式久期就变短了。 所以 AI 基建真正的利润池公司不是典型 long duration growth，而更像： 短久期成长 + 工业瓶颈 + 定价权 + 当期利润上修。 这和普通成长股完全不同。 3. 高利率反而会强化瓶颈供应商的护城河 这点很反直觉，但很重要。 高利率会提高所有人的资本成本。对于普通公司，这是坏事；但对于已经占据瓶颈位置的龙头，有时反而是好事。 原因是： 第一，新进入者扩产更难。 高利率环境下，融资成本更高，资本市场更谨慎，新玩家更难拿钱扩产。 第二，客户更不愿意冒供应链风险。 当项目融资成本高、建设成本高、时间成本高时，客户更不敢选不成熟供应商。因为试错成本太高。 第三，成熟供应商更容易获得客户预付款和长期合同。 客户为了锁供应，会把一部分资金压力转移给自己，反而帮助龙头扩产。 所以高利率会伤害弱者，但不一定伤害强者。 对利润池公司来说，高利率可能造成一种结果： 行业总估值承压，但龙头竞争地位更强，弱玩家更难追赶，客户更集中地向可靠供应商下单。 这就是为什么不能机械地说“高利率 = AI 基建股该跌”。

4月25号下午2点，硅谷101会在San Jose举办主题为The Infrastructure, Energy & Capital Triangle-SCALING AI的沙龙，一起聊聊AI背后的基础设施、能源和资本，活动免费，报名即可： 我们会聚焦算力背后的能源问题——电从哪来、基建怎么布局、资本怎么进场。这次请到了GMI Cloud创始人Alex Yeh、华丰能源董事长David Xu、ZFLOW AI的Zhibin Xiao、华丰集团CTO Harish Jere，还有Franchise Capital的Christina Xu，都是在基础设施和能源投资这条线上深耕的人。 活动免费参加，大家扫码报名即可（有welcome bites，欢迎大家来玩🌹）

一个真实 AWS Aurora 故障排查案例： Aurora MySQL 生产库突然触发 RDS-initiated Failover，但排查后： CPU 没爆 内存充足 连接数很低 IO 正常 数据库还是自动切换了 Writer Reddit 用户讨论的情况： 1. 可能是 AWS 底层 Host / Infrastructure 问题 2. 用户侧监控无法看到所有内部原因，需要 AWS Support 查询 3. 生产环境必须测试应用对 Failover 的容错能力，例如使用 Cluster Endpoint 和自动重连机制 云数据库的高可用，不只是配置 Multi-AZ，应用层的连接管理同样重要 #AWS# #云服务器# #数据库#