Lindsay Clancy（林赛·克兰西），36岁，马萨诸塞州产科护士。2023年1月24日，趁丈夫外出取外卖时，用健身弹力带勒死了三个亲生孩子——5岁Cora、3岁Dawson、8个月Callan。随后割腕并从二楼窗户跳下自杀未遂，腰部以下永久瘫痪。最小的婴儿三天后死亡。 2026年8月正在审判中，她不否认杀了孩子，但以产后精神病（postpartum psychosis） 做无罪辩护 场外有支持者，比较离谱。 支持者认为她是受害者，甚至通过机构给她募集了3.1万人捐款200多万美金来帮他打官司。 📷 这让我想起来饥荒年代大家易子而食的故事，美国的中产现在也出现了集体玩这招的时候了 再来看看经济情况（根源）。 2018年和丈夫Patrick在Duxbury买房，约$50万。Duxbury是波士顿东南沿海的中产社区，房价不低，说明当时家庭财务状况还可以收入 她是麻省总医院的护士，他是专业人士（具体职业未公开），家庭应该属于典型的双收入中产产后减工时 老三出生后她主动减少了工作时间，加上长期精神状态恶化，实际工作收入在下降 医疗支出： 她看了大量精神科医生、去过急诊、住过McLean医院（麻省顶级的精神科医院，费用不便宜），处方药换了十几种——即使有保险，copay和自付部分也是负担 Patrick后来起诉了她的医生们，指控"未能关注她不断恶化的精神状态"——这侧面说明家庭在医疗体系里碰了壁，可能也有经济上的压力卖房 Patrick在2024年1月把房子卖了$67.5万，之后两人离婚，她住进了护理机构（看来这六年房价也没涨多少） 整体从这个故事来看，确实是一个中产彻底 恶坠的故事。当然精神疾病也是其巨大的因素，关于精神疾病和人的行为估计这里也写不完，但其核心是，这东西到底能不能成为免责的借口，或者说，如果明知精神疾病会导致出现及其风险的结果，那么不早期介入干预的行为，是不是本身就是其本身的代价。 任何责任一定要有主体，谁来买单的问题，就比如家里老祖宗有阿斯海默给隔壁打晕了，这家人就的乖乖赔钱并且看好自己的老祖宗，如果这家人可以不赔钱，那满街都是用这个bug伤害别人的玩法了。 恶坠这个词很有意思，就是绝命毒师的美剧的开头，breaking bad，相比坠落这个翻译，恶坠更显得自己要为了报复这个环境做一点惊天地泣鬼神的事情。这位宝妈做的事情不得不说比老白更令人咋舌。 再说一个大家更好代入的，saw《电锯惊魂》的主角不就是因为绝症活不下去了，要组织大家一起干一下保险公司那帮不做人的高管和业务员，虽然这电影越拍越烂，但是真的召唤出来一个路易吉去把联合健康的ceo给干了。 讽刺的是，巴菲特最近还在联合健康亏了5.7亿美金， 今年已经2月份清仓割肉，估计董事会开会没少骂路易吉带来的黑天鹅。 更讽刺的是，路易吉是个中产出身，当年还是游戏实习生的时候给文明6修了300个ui的bug，当刺客前已经有几层浮屠塔可以修了。 恶坠在这件事情上是个贬义词，因为母亲最终举起屠刀面对的是自己的孩子，但凡她在看护的时候给联合健康的高管多扎两针估计捐款能比现在多10倍。 毕竟冤有头，债有主，医疗制度带来的压力，费用，债务，找对人。而不是做这种伤天害理的事情。 刺客也是有朴素价值观的，不然山上彻也也不会到处有人漫展cos他了。 挥刀向强者，叫做反抗，挥刀向弱者，那叫屠戮，挥刀向自己的孩子，那已经不是人类范畴了。 感谢阅读至此，没提行情，但更要求个赞和转发。

林赛·克兰西（Lindsay Clancy）案陪审团陷入僵局，法官宣布流审，案件不得不重审一次。 川普在白宫谈到这桩惨案时 ，这是一场可怕的悲剧，她做下了极其可怕的事，不可能比这更糟了。 面对漫长的司法拉锯，川普把常识摆到了台面上：不管是送进精神病院还是关进监狱，代价总归是要付的。 程序可以重来，但代价逃不掉。

. @POTUS on the Lindsay Clancy trial: "It's a shame. It's a horrible tragedy." 川普就林赛·克兰西案审判表示：“这太令人遗憾了。这是一场可怕的悲剧。” 陪审团审了将近 40 小时后宣告流审。媒体和辩方描述的是 11 比 1：11 人倾向因缺乏刑事责任能力判无罪（产后精神病抗辩），1 人卡住。 她承认勒死了三个孩子（5 岁 Cora、3 岁 Dawson、8 个月 Callan），争议只在当时有没有刑事责任能力。没有定罪，也没有无罪。检察官还要决定要不要重审。

林赛·克兰西（Lindsay Clancy）案因陪审团陷入僵局被裁定审判无效，全美都在盯着接下来的走向。 川普在谈到这起案子时 ，自己一直在密切关注，"这是一场可怕的悲剧，她做了一件极其可怕的事，不能更糟了。" 面对无效审判后的司法真空，他的态度很清楚：案子大概率会重审，但无论如何不能没有交代。 "最终总要付出代价。不管是进精神病院还是坐牢，这个代价必须付。"

「這場審判如此受到關注，意味著許多人、特別是許多母親都被迫面對某些議題，但這些議題偏偏又是審判所無法解決的──關於健康與母職，關於善與惡，關於疾病，關於傷痛。」 ——作家Colleen Jurkiewicz 2023年，美國麻省母親克蘭西（Lindsay Clancy）殺害三名年幼子女後企圖自殺。案件歷經近六周審訊，最終因陪審團無法達成一致裁決而流審。 在法庭內，法律爭議其實相當聚焦：克蘭西是否因嚴重的「產後精神病」而身不由己？ 聲援克蘭西的女性認為，該受審的是漠視產後健康的醫療體系；保守派則批評女性主義讓母親變「自私」；而檢察官堅持以最重的一級謀殺罪起訴，也被外界質疑夾雜了自身聲譽與政治前途的考量。 大眾期盼法院給出道德答案：究竟是醫療體系辜負了崩潰的母親，還是母親獲得過多同情？然而，法庭的職責僅限於審視「精神障礙抗辯」是否成立，無法回應複雜的社會情緒。 面對這場必然讓人失望的審判，我們該如何跳出「瘋女人／壞母親」的二元框架，重新理解母職的真實處境？ 👉點擊連結，閱讀端傳媒「瘋女人，壞母親？」系列評論第二篇：

克蘭西的代表律師說：「她知道她殺害了她的孩子，我們坐在這裏聽取這些證供，但我要大家仔細想想的是，克蘭西的腦裏到底發生了什麼？」 2023年，美國麻省母親克蘭西（Lindsay Clancy）涉嫌殺害三名子女。9月初，案件因陪審團無法達成共識，法官宣判「審判無效」（mistrial），待檢控方決定是否重審。 克蘭西辯稱案發時受「產後精神病」影響喪失理智，無法明白自己的行為。「產後精神病」（Postpartum Psychosis）是一種罕見但嚴重的急性精神病，病發率大概千分之一至二，遠低於產後憂鬱症（Postpartum Depression；七個媽媽就有一個）。 與產後憂鬱症不同的是，產後精神病從產後的幾小時到幾週內症狀會快速轉變並惡化，是一個「精神科緊急狀況」（Psychiatric Emergency），需要立即醫療介入。常見的症狀包括嚴重失眠、情緒激躁或極端波動、胡言亂語、異常行為，乃至妄想或幻覺。 精神科醫生如何看待產後精神問題的診斷？主流精神疾病診斷手冊又怎樣理解？👉點擊連結，閱讀「瘋女人，壞母親？」評論系列第一篇 ：

1 这几天全球股市都不理想，市场被加息的阴影笼罩着，可算尘埃落定了，加了25个基点。但点阵图偏鹰 16/18名官员预计年内再加一次，年底利率中值升至4.1%,照这个结果看，人民币还得再升值一轮到6.6才行？ 沃什声明极简，没有前瞻指引，估计内部分歧真的不小，接下来1个月减仓为主比较科学 川普要求利率降至1%以下——Fed独立性这次算是受到了考验，我估计川普的算盘是，降息了股票涨，大家投票多，但是实际上物价也很容易起飞，到时到底能不能中期选举赢都很难说。 川普甚至说如果他赢了中期选举可以给成年人每个人发5000美金的分红。简直离了大谱了，总统可以分国家的财产，这是非洲奇葩小国才敢干出来的事情啊··· ps：当年很多亚非拉玩民主选票，很多反对党就是靠承诺没收国外资产分给民众上的台，直接把欧美的企业都赶走了，但是你懂的，留下来成熟的产业工人都不敢和这些泥腿子干，生怕被挂了路灯，直接导致机器都没办法正常开机了，这奶牛直接成牛肉干了···· 2 税收是个奇妙的东西，你想收到源源不断的税源，就是要在斗争中求发展，而不是拿走全部让对面躺平等死或者卷铺盖跑路。 资本利得税，全球测试下来基本20%是富裕阶层的可以接受的一个临界点，sg和hk可以干到10%以内并且依靠独特的地缘位置长期躺着收钱。 而个人所得税，40-55%是封顶，再高就真要革命了。但其实大概率可以更高，真苦哈哈交这一档的，要么没玩命的动力，要么没办法把自己弄成资本去交20%那一档 。 3 东亚民族最大的缺点是近代没怎么体验过血淋淋的抗税历史，昂撒人和斯拉夫人那可是刻在骨子里的抗税斗争经验，不然美国的国税局也不会飞机大炮武装全队了··· ps：下个小推论，如果内地增值税依然是这么收，大概率不会通胀，依然回轻度温和通缩3-5年到税制改革和房产筑底。 4 标题配图是前几天的文章，Lindsay Clancy勒死自己三个孩子，11个陪审团成员认为无罪，只有这个黑人陪审员认为有罪,在白左的衬托下，黑人成了盎撒人的道德楷模了，太地狱了,tt才是欧美堕落的催化剂啊。。 📷 5 全球市场看温和，黄金昨天先涨后跌，不是好信号，连纳斯达克交易所都走了好几天的阴线，情绪上超卖了。下周再跌我会加。 苹果手机依然坚挺，不仅是安卓不能打的问题，不支持谷歌三件套在ai时代基本是盲人手机了吧····