注册并分享邀请链接,可获得视频播放与邀请奖励。

搜索结果 MiniMasters
MiniMasters 贴吧
一个关键词就是一个贴吧,路径全站唯一。
创建贴吧
用户
未找到
包含 MiniMasters 的推特
英国正在重新划定跨性别法律承认的边界 🇬🇧🏳️‍⚧️ 2026年5月,英国平等与人权委员会(Equality and Human Rights Commission, EHRC)向议会提交新版《服务、公共职能与协会实施守则》(Code of Practice)。这份文件源于英国最高法院2025年 For Women Scotland v Scottish Ministers 判决,并试图将该判决落实到医院、庇护所、更衣室、学校、体育设施和其他公共服务的日常运作之中。(Reuters) 这场争议的起点是英国法律体系内部两种不同逻辑之间的张力。 《性别承认法2004》(Gender Recognition Act 2004)建立了法律性别承认制度。获得 Gender Recognition Certificate(GRC)后,跨性别者可以取得新的法律性别身份。这项制度长期被视为英国跨性别权利发展的重要成果。 2025年,英国最高法院裁定,《平等法2010》(Equality Act 2010)中的“woman”“man”和“sex”应按照生物学性别(biological sex)解释。法院同时认为,获得GRC不会改变个人在《平等法》框架下的性别认定。换言之,法律性别承认仍然存在,但它不再自动决定《平等法》中所有与性别有关的法律后果。 EHRC随后发布的新守则进一步明确:单一性别服务(single-sex services)应以生物学性别为基础构建。在符合比例原则(proportionate means of achieving a legitimate aim)的情况下,服务提供者可以依据隐私、尊严、安全或创伤恢复等理由限制跨性别人士进入特定单一性别空间。 守则还提出一个影响深远的解释。如果某项服务允许跨性别人士按照其性别认同进入,那么该服务可能不再被视为法律意义上的“单一性别服务”。这一变化直接影响女性庇护所、创伤辅导项目、病房、更衣室以及部分体育活动的法律定位。 支持者认为,新规则为长期存在争议的单一性别空间提供了更清晰的法律基础。跨性别权益组织则担忧,这将削弱法律性别承认制度的实际意义,并进一步缩小跨性别者获得公共服务和参与公共生活的空间。《卫报》采访的多位跨性别人士和服务机构负责人已将其描述为近年来英国跨性别权利环境最重要的变化之一。 从欧洲视角看,这场争议的重要性超出了英国本身。过去二十年,许多法律改革围绕如何扩大法律性别承认展开。英国正在提出另一个问题:国家承认一个人的法律性别之后,哪些法律领域仍然可以继续依据生物学性别进行分类。围绕这个问题的诉讼和立法争议,很可能将在未来几年持续影响欧洲关于跨性别权利、单一性别空间和反歧视法的讨论。 参考来源: 英国最高法院 For Women Scotland 判决 EHRC Code of Practice Reuters The Guardian
显示更多