搜索结果 Modu
Modu 贴吧
一个关键词就是一个贴吧，路径全站唯一。
用户
未找到
包含 Modu 的推特
纳斯达克上市公司 Alpha Modus（NASDAQ：AMOD）披露，其全资子公司 AMOD Tech 已于 9 月 30 日通过发行约 5160 万股普通股及相关认股权证获得 3170 枚比特币，按 10 月 20 日市场价格计算，价值超过 2.5 亿美元。此次交易还包括认股权证，可购买额外 51,621,560 股股份，行权价格为每股 4.36 美元。这些认股权证不能以现金方式行权，但如果按照现有条款全部以现金行权，则可为公司带来约 2.25 亿美元的额外总收益。
显示更多
吴说获悉，慢雾发布安全警报，Aave v3 Loop Safe Module 遭遇攻击，攻击者利用 FlashLoopAdapter 的 open()/close() 访问控制漏洞，通过伪造 Safe 认证及任意模块执行，从两个 Safe 多签地址窃取约 114.09 ETH，并偿还约 1300 WETH 债务以解锁抵押品。
显示更多
吴说获悉，a16z crypto 发布开源 zkVM Lattice Jolt，将原先基于椭圆曲线的 Dory 多项式承诺替换为基于 Module-SIS 格假设的 Akita，在实现 128 位后量子安全的同时，将证明器和验证器速度提升约 2–3 倍，证明大小降至 100 KB 以下。在同一台 MacBook 上，其 CPU 版本可处理每秒超过 200 万个 RISC-V 周期，借助 Apple Metal 进行 GPU 加速后超过每秒 1,000 万周期，证明器内存占用也由每周期约 300 字节降至 200 字节。a16z crypto 认为，相比当前主流的哈希型后量子 SNARK，格密码方案在速度、证明体积和安全性方面更具优势，并预计格 SNARK 可能成为主要的后量子 SNARK 部署方案。团队后续还将为 Lattice Jolt 加入零知识能力，并开发基于哈希的 Jolt 版本。
显示更多
$PLTR：Palantir正在从AI软件公司，进一步走向“主权AI基础设施操作系统”
今天 $PLTR 在社交平台上的讨论热度再次明显上升。
但这次真正值得看的，不只是股价。
Palantir与Armada刚刚宣布合作，而且Armada成为Palantir首个：
Certified Modular Data Center Partner——认证模块化数据中心合作伙伴。
这看起来只是一个合作公告。
但背后的意义其实很大。
Palantir正在把自己的AI能力，从软件层一路往物理AI基础设施延伸。
以前提到Palantir，大家想到的是：
数据整合
Ontology
AIP
政府合同
企业AI软件
但这次合作开始解决另一个越来越重要的问题：
如果一个政府或者大型企业不希望自己的AI运行在别人控制的云端怎么办？
这就是Sovereign AI——主权AI。
Palantir的方案，是把自己的Sovereign AI Operating System，与Armada的模块化数据中心结合。
客户可以：
拥有自己的算力；
拥有自己的数据；
拥有自己的模型；
控制模型在哪里运行；
甚至运行Open-Weight Models开放权重模型。
而不是把所有东西都交给公共云。
Armada最重要的产品之一，是Galleon模块化边缘数据中心。
传统数据中心可能需要几年建设。
这类模块化基础设施的目标则是把部署周期缩短到数月甚至数周级别。
对很多政府、军方、能源、矿业、制造业和偏远地区来说，这个区别非常重要。
因为他们需要的不是：
“全球最大的云。”
他们需要的是：
属于自己的AI。
这里就出现了Palantir下一条非常大的增长曲线：
过去Palantir卖的是软件。
未来Palantir可能参与的是整个：
Compute + Data + Models + Infrastructure
也就是：
算力
数据
模型
物理基础设施
更加值得注意的是，Palantir此前已经和 $NVDA 建立Sovereign AI参考架构。
所以现在这条链开始越来越清晰：
$NVDA 提供GPU和AI计算平台。
Armada提供模块化数据中心。
$PLTR 提供数据、模型、Ontology以及AI操作系统。
三个部分组合在一起，客户理论上就可以建立一个完全由自己控制的AI环境。
为什么这个市场可能越来越重要？
因为未来AI不会全部集中在：
AWS
Azure
Google Cloud
很多国家和大型机构开始越来越重视：
数据主权
国家安全
模型控制权
算力控制权
本地部署
特别是政府、国防、关键基础设施领域。
这些客户很多时候不会允许最敏感的数据直接离开自己的控制范围。
这也是为什么我认为“主权AI”可能成为Palantir非常重要的第二增长曲线。
过去市场把 $PLTR 定义成：
政府数据软件公司。
后来变成：
企业AI平台。
接下来，它可能继续往：
Sovereign AI Infrastructure Platform——主权AI基础设施平台
方向发展。
当然，这条新闻暂时仍然需要保持一个清醒点：
目前双方并没有公布具体客户、合同金额或者明确部署时间表。
所以现在还不能直接把合作等同于新增几十亿美元收入。
但战略方向已经非常清楚：
Palantir正在试图控制的不只是AI软件，而是AI如何在现实世界基础设施里面运行。
如果未来越来越多国家开始要求“自己的GPU、自己的数据中心、自己的模型、自己的AI系统”，那么Palantir可能正好处在这一趋势最核心的位置。
AI的下一场竞争，可能不只是哪个模型最聪明。
而是谁真正拥有并控制这些模型背后的算力、数据和基础设施。
显示更多
吴说获悉，Aave 创始人 Stani Kulechov 表示，正在考虑在 Aavenomics 3.0 中引入 AAVE 代币销毁机制。Aavenomics 是 Aave 的代币经济模型改革，此前已推进由协议收入支持的 AAVE 回购、Safety Module 调整等措施。目前 Stani 尚未披露销毁机制的具体方式、规模及资金来源。
显示更多
微软正在推出新的 #OneDrive# 文件夹排除功能，可以将 Node/PowerShell 等开发路径排除备份，避免备份海量冗余模块数据。
该功能主要用来排除开发路径，IT 管理员可以根据企业环境进行排除。
像是 node_modules 数据量极大且更新频繁，正常来说确实可以排除在备份外。
查看全文：
显示更多
🚨 供應鏈攻擊預警
OpenClaw 3.28 版本內部依賴拉取了惡意包 axios@1.14.1，污染全局 node_modules，屬典型間接供應鏈投毒。
立即自檢：
使用余大 @evilcos 發的龍蝦指令全面掃描
已安裝的請儘速處理，未更新的應暫緩升級！
显示更多
建议给你的 Agents（包括 OpenClaw）都投喂如下提示词，好好排查下是否存在这波 axios 被投毒事件影响：
参考下面这个方法排查一遍我们的环境是否存在被投毒的 axios@1.14.1 与 axios@0.30.4，及恶意模块 plain-crypto-js，不能漏，确保排查全面：
Check for the malicious axios versions in your project:
npm list axios 2>/dev/null | grep -E "1\.14\.1|0\.30\.4"
grep -A1 '"axios"' package-lock.json | grep -E "1\.14\.1|0\.30\.4"
Check for plain-crypto-js in node_modules:
ls node_modules/plain-crypto-js 2>/dev/null && echo "POTENTIALLY AFFECTED"
If setup.js already ran, package.jsoninside this directory will have been replaced with a clean stub. The presence of the directory is sufficient evidence the dropper executed.
Check for RAT artifacts on affected systems:
# macOS
ls -la /Library/Caches/com.apple.act.mond 2>/dev/null && echo "COMPROMISED"
# Linux
ls -la /tmp/ld.py 2>/dev/null && echo "COMPROMISED"
"COMPROMISED"
# Windows (cmd.exe)
dir "%PROGRAMDATA%\wt.exe" 2>nul && echo COMPROMISED
显示更多
吴说获悉，Forma 发推宣布，主网将在区块高度 34,567,890 停止运行，预计时间为 11 月 5 日前后，提醒用户在停链前提取资金。关闭后将进行快照，并将剩余 TIA 迁移至 Eden，用户可使用原钱包地址在迁移完成后提现。Modularium 及全部 NFT 资产将迁移至以太坊，持有人须通过重新上线的 Modularium 网站领取 NFT，不会自动空投。迁移可能在停链后耗时数日，完成时间及操作指引将另行公布。
显示更多
吴说获悉，以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 发推表示，支持所有人密码学的理想路径是通过 EIP-8288：用户可在本地使用任意签名方案，再通过 STARK 证明并经 stark aggregator 机器纳入，无需在链上提交任何 calldata；如此一来，以太坊以后无需再新增任何预编译。他并称，若 Lattice 被证明对 AI 安全，仍可通过预编译为账户、钱包等提供支持。此前，StarkWare CEO Eli Ben-Sasson 发推强烈反对相关 Lattice 方案，称其数学结构易受 AI 攻击，且基于 module SIS 的简洁版本自 2012 年起才出现、过于新颖，建议再等 3 至 5 年让 AI 充分检验后再投入大额资金。加密律师 Gabriel Shapiro 则表示，a16z 相关讨论及 Justin Drake 近期表现曾使其短暂怀疑以太坊路线图，但经自行研究后仍认为以太坊方案是最优选择。
显示更多