PEACE DOESN’T LOOK CLOSE 至少从 Polymarket 周边的几个信号看，市场现在并不觉得 peace deal 很近 数据很直接： Pizza Index 刚刚打出 record +458% spike Pentagon 周边 traffic overloaded 还有一个 whale，正在持有接近 $1M 的 “No peace deal” positions Potential payout：$1,150,000+ 真正有意思的不是单个信号 而是这些信号同时指向同一个方向： 披萨订单异常 五角大楼周边交通过载 大资金继续压在 No peace deal 这类市场最难的地方在于，它交易的不是新闻本身，而是新闻出现之前的边缘信号 问题是： 这种 edge 是另类数据的优势，还是 whale 对事件节奏的提前押注？

AI 会让世界更近，还是更远？ 今年 6 月，我很荣幸邀请到来自联合国和平大学（University for Peace）的 David @PuyanaFernandez AI、和平与全球合作的英文访谈。 我们聊到了三个问题： 1. 当人工智能快速发展，它究竟会让不同国家和人群连接得更加紧密，还是进一步扩大彼此之间的差距？ 2. 当 AI 的规则主要由少数国家和大型科技公司制定时，普通人、年轻人、小国以及不同社会群体，应该如何真正参与到这场全球讨论中？ 3. 当不同国家拥有不同的文化、利益和发展阶段时，AI 又能否成为一座促进合作的桥梁，而不是制造分裂的工具？ 这次对话中，有几个观点让我印象非常深刻： AI 本身只是一种工具 它最终会被用来促进和平与合作，还是制造隔阂与冲突，取决于掌握和使用它的人。 真正具有包容性的 AI 治理，也不应该只听见少数技术专家、企业和大国的声音。女性、青年、残障人士、普通群体，以及来自不同国家和文化背景的人，都应该有机会参与到 AI 未来的塑造之中。 而合作也不能只停留在口号上 它需要不同国家、不同文化和不同群体之间真正建立连接，在分歧中继续交流，在技术快速发展的同时，保持责任、理解与共情。 未来的 AI，不会仅仅由技术决定 它同样取决于谁的声音能够被听见，我们选择怎样合作，以及人类是否愿意为自己创造的世界承担责任。 对我而言，这次采访也不仅仅是一次英文对话 它让我再次意识到，年轻人并不是只能站在国际议题的旁边观看。我们同样可以主动提问、主动连接，尝试进入那些曾经觉得离自己很遥远的讨论。 也许一次采访无法给出所有答案，但每一次真诚的交流，都可能让世界靠近一点。 感谢 David 接受我的邀请，也感谢他分享这些关于 AI、和平、包容与合作的思考。 🎬 完整访谈视频如下：

樱花将灿，冬尽风暖‌，万事胜意，四季平安。 Cherry blossoms will shine brightly, winter is over and the wind is warm, everything triumphs, and all seasons are peaceful.

六月奔赴伊犁草原，沉浸式感受草原独有的悠然美好！ #中国新疆伊犁# I come to the Ili grasslands in June, embracing all the peaceful beauty of the prairie! #Ili#, Xinjiang, China