搜索结果 Policy
Policy 贴吧
一个关键词就是一个贴吧，路径全站唯一。
用户
未找到
包含 Policy 的推特
Bitcoin Policy Institute 研究员 Sam Lyman 发布报告《Data Center Dividends》，建议美国地方政府将 AI 数据中心带来的部分房产税收入直接返还给当地居民。报告测算，一个 1GW AI 数据中心在典型美国农村县产生的税收，可能支持每户每年获得约 4500–8900 美元“数据中心红利”，无需新增税种或增加企业额外成本。报告以路易斯安那州 West Feliciana Parish 为例，当地一个数据中心项目预计每年贡献约 9000 万美元财政收入，在增加学校、道路和公共安全支出后，仍可能向约 4000 户家庭每年发放 5600–1.12 万美元。
显示更多
Hyperliquid Policy Coalition（HPC）向美国哥伦比亚特区联邦地区法院提交法庭之友意见书，支持 CFTC 驳回 CME 针对美国受监管交易所永续期货的诉讼。HPC 表示，CFTC 今年 5 月允许 Kalshi 上线比特币永续期货，并确认美国衍生品交易所可上线类似数字资产永续合约；CME 随后提起诉讼挑战相关决定。HPC 主张 CME 未能证明 CFTC 的决定对其造成实际损害，因此缺乏诉讼资格，并称阻止竞争对手推出创新产品不属于《商品交易法》保护的利益。HPC 还提到，CFTC 正推动包括 Hyperliquid 等公共区块链上的链上交易、清算和结算市场进入美国监管体系。
显示更多
Bitcoin Policy Institute 发文称，中东和北非已成为全球增长最快的加密市场之一，年链上交易量由 2022 年约 1000 亿美元增至 2025–2026 年约 3500 亿美元。土耳其仍是区域内交易规模最大的市场，年交易额接近 2000 亿美元；阿联酋 2025 年加密交易规模约 1500 亿美元；沙特则以 154% 的同比增速成为增长最快的市场，卡塔尔同比增长 120%。报告认为，地区冲突和货币贬值推动部分市场更多使用 BTC 和美元稳定币避险，而海湾国家则依靠监管和机构化发展成为区域数字资产增长核心。
显示更多
Hyperliquid Policy Council（HPC）向美国 SEC 与 CFTC 提交意见函，呼吁两家机构为永续合约建立统一分类和监管框架。HPC 认为，具备传统期货特征的现金结算股票永续合约可被归类为证券期货（security futures），永续合约的基础分类应取决于合约本身及交易方式，而不应因标的资产为比特币、原油或股票而改变。HPC 表示，明确监管分类有助于将永续合约交易引入美国市场，并称过去十个月 Hyperliquid 永续市场在石油、金属、外汇、股票指数及个股等市场的累计交易量已超过 4,800 亿美元。
显示更多
Hyperliquid Policy Center 与 Pyth 核心贡献团队 Douro Labs 联合向 SEC 提交评论函，支持废除 Regulation NMS 下的 Rule 611“禁止交易穿透规则”。HPC 认为，该规则基于传统集中报价和 NBBO 体系设计，难以适配 AMM、链上订单簿及 7×24 小时交易环境；在废除后，SEC 应进一步明确经纪商在链上市场如何履行最佳执行义务，并允许在 NBBO 不适用时采用透明、抗操纵的独立参考价格，例如 Pyth 提供的链上价格源。HPC 同时建议，代币化美股仍应继续纳入 Reg NMS 和最佳执行框架。
显示更多
Bitcoin Policy UK 首席执行官 Susie Ward 在 BTC Prague 大会上表示，Strategy 执行主席 Michael Saylor 在推广其永续优先股产品 STRC 时，未充分披露相关风险，并批评其将产品描述得近乎“无风险”是不诚实的做法。Ward 认为，Strategy 通过发行股票或优先股融资并持续买入比特币的模式存在股权稀释及财务杠杆风险，与比特币稀缺性的核心理念相悖。她同时对近年来兴起的比特币储备公司模式表示质疑，认为部分企业借助资本市场融资买入比特币的做法可能带来较高风险。（The Block）
显示更多
Track Policy聚合了来自 LegiScan 和 Epoch AI 等公开渠道的数据
目前主要覆盖美国（联邦与各州）、欧洲及部分亚太地区，收录了 700 多条法案和近 300 个数据中心项目
最大优点是信息集中、能按主题筛选
最大限制是它属于二次整理情报，只适合做调研起点
显示更多
吴说获悉，Bitcoin Policy Institute（BPI）认为，修订后的《区块链监管确定性法案》（BRCA）虽然删除了明确将非控制型开发者排除在 18 U.S.C. § 1960 之外的表述，但并不意味着 § 1960 因此适用于非托管软件开发者。修订版仍明确将无法控制用户资产或单方面发起交易的开发者排除在联邦资金传输注册、FinCEN 规则及相关《银行保密法》要求之外，并限制州政府仅基于软件开发、自托管和基础设施活动施加类似监管，因此可削弱 § 1960 部分指控所依赖的州牌照和联邦注册基础。BPI 认为，新文本虽然不如早期版本明确，但仍为非托管开发者应不被视为资金传输者的抗辩提供了更多法条依据。
显示更多
吴说获悉，Bitcoin Policy Institute（BPI）发推表示，近期有人冒充其员工发送可能含有恶意链接和附件的邮件，相关邮件来自与 BPI 无关的域名 btcpolicyinstitute[.]org。BPI 提醒，员工正规邮件仅来自 btcpolicy[.]org，用户不要点击链接、打开附件或回复其他域名发件人的邮件，并应将其举报为钓鱼邮件。目前没有证据表明 BPI 的系统或员工邮箱遭到入侵。
显示更多
