心理学上有个概念叫「共同调节（Co-regulation）」。 情绪是会互相影响的。当一个人愿意理解你、接住你、尊重你，你大脑也会慢慢放下戒备，变得更温柔、更有安全感。 我们往往都是在被温柔对待后，才学会温柔地爱人～

欧盟将于 2027 年 7 月起实施新反洗钱法规（Regulation (EU) 2024/1624），对商品与服务现金支付设定 1 万欧元上限，并要求 3,000 欧元及以上交易进行客户尽职调查与身份核验；同时加密资产服务商（CASP）需对 1,000 欧元及以上偶发交易执行强化 KYC，并禁止匿名账户及隐私币相关服务，相关监管还扩展至足球俱乐部、奢侈品交易、投资移民及众筹等领域，并强化受益所有权登记与披露要求，整体旨在统一欧盟反洗钱框架并扩大高风险行业覆盖范围。（Crypto Briefing）

AggrNews: HYPERLIQUID POLICY CENTER AND MET WITH SEC'S CRYPTO TASK FORCE TO ADDRESS CRYPTO REGULATION: WEBSITE AggrNews: 超流动性政策中心 (HYPERLIQUID POLICY CENTER) 和 与美国证券交易委员会 (SEC) 的加密货币工作组会面，讨论加密货币监管问题：网站 HYPE MarketCap: 16.4B (Auto match could be wrong, 自动匹配可能不准确)

Benchmark Research 表示，美国 SEC 于 6 月 11 日提出废除《国家市场系统条例》（Regulation NMS）中 Rule 611 和 Rule 610(e) 的提案，可能成为今年影响美国加密行业最重要的监管变革。该机构认为，此举将移除代币化股票在 AMM 上交易的核心法律障碍，为链上股票交易、借贷和结算打开空间。Benchmark 指出，Securitize 将成为最直接受益者，Coinbase 和 Galaxy Digital 也有望受益。SEC 已启动 60 天公众意见征询期，预计将于 2027 年初进行表决。(TheBlock)

小浪底6月22日开启排沙洞，黄河2026年主汛期前调水调沙启动，现已进入调沙阶段。 Xiaolangdi opened its sand-discharge tunnel on June 22, initiating water-sediment regulation before the 2026 main flood season of the #regulation#

《🔥MiCA之后，欧洲加密市场进入统一监管时代》 最近，大家关于 MiCA 的讨论越来越多，师妹也专门去研究了一下。 MiCA（Markets in Crypto-Assets Regulation），是欧盟首个针对加密资产建立的统一监管框架，也是全球第一套覆盖整个区域市场的综合性加密监管规则。 在 MiCA 出现之前，欧洲各国对于加密资产的监管并不统一。不同国家在交易平台、稳定币、信息披露、用户资产保护等方面的要求各不相同。对于希望服务整个欧洲市场的平台而言，这不仅意味着要同时应对多国不同的监管要求，也难以形成统一的业务规划。 而 MiCA 的出现，第一次让整个欧盟拥有了一套相对统一、可预期的监管规则。 对于用户来说，意味着权益保护更加明确； 对于平台来说，则意味着可以在统一框架下，更长期地规划欧洲市场的发展。 因此，过去一年我们可以看到一个明显的趋势：越来越多的全球交易平台正在积极布局 MiCA。欧洲一直是全球最成熟的金融市场之一，也是机构资金最为活跃的地区之一。随着数字资产逐步走向主流，是否能够进入欧洲统一监管市场，已成为平台全球化布局的重要一环。 昨天刷X时，看到 Gate 宣布获得 MiCA和支付机构（PI）牌照。 在师妹看来，这件事情值得关注，并不是因为「又拿到了2️⃣张牌照」，而是它反映出 Gate 对于合规和全球化布局的持续投入。 前几天也看到了Gate的全球合规版图。MiCA 的完成，意味着它进一步打开了欧洲这一重要市场，为未来服务更多本地用户打下基础。 师妹想对 @Gate说：要继续努力哦！这是一个重要的里程碑，更是一段新旅程的开始～ Keep building

好多老师都要飞迪拜参加币安的BBW。 这次币安@binancezh荣获《2025 Regulation Asia Awards》 年度「最佳数字资产交易所」，听说这次要大办一次，规格很高，希望老师们多给一些前方一线报道。 项目方面，我比较关心 Opinion @opinionlabsxyz 跟Aster @Aster_DEX 、@worldlibertyfi这种联合局是要搞点啥大动作。 （预测市场 + 永续+稳定币 ），会不会憋大招啊 还有关心战略方向，币安未来 1–2 年的真正主线到底会落在哪？ 中东的钱，会不会大规模进场？进哪个方向？ 在流动性退潮之后，，市场的一线信心，到底还有没有？ 大家现在聚在一起，还会不会讨论买哪个币。

最近各家交易所都在争论的欧洲MiCA牌照到底是什么？本来行情就差，神仙打架百姓遭殃，一个MiCA牌照又掀起交易所们的业务和口舌之争，那展开讲讲这个MiCA的前世今生吧。首先MiCA的诞生其实还要归功于Facebook，在2019年Facebook轰轰烈烈的推出了Libra引发了全球震动，尤其激发了欧盟多个国家的强烈反对，欧洲央行担心会削弱欧元地位，并且引发大规模金融稳定和洗钱问题，但也有部分金融非常开放的国家则对加密货币抱有支持的态度，而当时欧盟对加密货币没有统一的监管框架，各国进入了拉扯状态，甚至纷纷要自己立法，原本统一的欧盟在加密货币这件事情上开始“四分五裂”，导致欧盟不得不正式将加密货币的监管提上日程，并于第2年正式发布了全球第一个针对加密货币监管的MiCA提案，所以MiCA的全称也就是Markets in Crypto Assets Regulation加密资产市场监管条例。 尽管“始作俑者”的Facebook最后终结了Libra，但MiCA却没有停下脚步，在随后3年进入了漫长的谈判过程，因为各个国家的利益不同，法国希望严格监管，德国强调银行必须要参与，马耳他主张开放创新，最终经过欧盟的多次协商统一了规则，在2023年正式通过了MiCA法案，而它最大的意义，就是你只要得到了欧盟27个国家的任何一个批准，就可以获得整个欧盟的合法运营权。 从MiCA法案在2024年正式适用后，欧盟给了2年的缓冲期，已经在经营的公司不用立刻停止业务，可以一边继续营业，一边申请MiCA牌照，而这个过渡期截止到了今年的7月1号，如果还没有拿到任何一个国家的批准，就不能再继续向欧洲用户提供服务，这也就是为什么最近6月底开始各个交易所进入了牌照的口水战，因为明天就到了7月1号。 故事讲到这里，其实你好像隐约发现有个不太对的地方，27个国家，你只要拿到1个，就自动全欧畅行，一些老牌强国是很难，但欧盟不是有很多鼻屎大小的弹丸之国吗，这里面运作的空间应该很大吧。 事实上也确实如此，目前已经有超过20家交易所拿到了MiCA牌照，这里面发牌国家最多的分别是马耳他、卢森堡、塞浦路斯、爱尔兰、荷兰。 比如OKX和Gate拿的都是马耳他，Coinbase是卢森堡，Kraken是爱尔兰，Bybit是奥地利，以及还有一大堆我都没听过名字的奇奇怪怪交易所。 这么一看你是不是感觉好像拿到MiCA牌照也没那么难，反正只要搞定一个国家就可以了，而且还都是那些看起来很好搞定的小国家。 那么问题来了，为什么宇宙第一大所币安这次却遭遇了滑铁卢？难道币安在27个国家全部被拒绝了吗？ 虽然MiCA本身并没有规定一家企业只能递交一份申请，也就是说你甚至可以一次性把27个国家全部申请了，然后哪个批准用哪个，但实际操作上没有交易所这样做，反而都是All In一个国家，因为一方面申请成本非常高，并不只是填个表而已，需要大量的法律审计和合规资源，并且还要应对不同国家的监管差异。其次如果同时申请多个国家，欧盟会对最终其真正的监管属地产生质疑，也大概率反而不会发放牌照。 所以根据公开报道，币安当时和多个国家都有接触，但最终也没有采取双保险策略，而是选择了希腊，而希腊在此之前，甚至从来没有发出过一张MiCA牌照。 那么问题又来了，这非常反直觉不合理呀，为什么币安不去选择那些已经发放了大量牌照，经验成熟，交易所扎堆，看起来门槛很低的国家，而是选择了一个从没有发过牌照的希腊？ 所以印证了那句话，选择在很多时候，真的比努力更重要。 刚才说到MiCA牌照的发放国其实也相当于是监管属地，意味着长期运营中心甚至总部所在地，所以据报道当时币安迎难而上选择希腊的原因，并不是因为牌照好批（事实证明确实不好批），而是想把希腊当作自己在某州的运营总部。 一方面希腊的成本非常低，在2009年整个国家破产后，工资和住房水平远低于西欧核心国家，相反卢森堡、马耳他这些虽然是小国，但消费也是真的高，关键是因为地方太小了，连员工都塞不进去几个，相反希腊现在可是能直接买房落户的，最低25万欧元就可以一家三代人拿绿卡，所以币安不是只想在欧洲拿个牌照，而是想把人也搬过去。 希腊作为一个破产国家正急的团团转，这时候一家全球最大交易搬过去贡献就业和税收，听起来非常完美的双向奔赴。 可惜因为希腊本身没有发放过MiCA经验，对于加密货币这样复杂的行业也更没有什么监管经验，导致实际的审批难度指数级上升，而且雪上加霜的是，刚才说到，MiCA法案是23年通过的，而在同一年，美国的监管重拳也恰好砸下来，司法部对币安做出了史诗级43亿美金的罚款。 虽然随后币安和美国政府和解，并重建全球合规框架，但毕竟出了这档子事，本来就毫无经验的希腊，并且因为破产债务产生曾被包括德国在内不少国家表态要把希腊踢出欧盟，手里拿着币安的申请，汗流浃背了。 值得注意的是根据公开报道，并不是希腊拒绝了币安的申请，而是币安撤回了希腊的申请，因为赶不上7月1号的截止时间，所以不论是被拒绝，还是过期，最终的结果都是无法在欧盟运营，那就宁可主动撤回，至少不会被贴着一个被拒的标签。 所以现在回过头来看，币安当时押注了希腊，是没有拿到MiCA牌照很重要的一个原因，当时如果也选择了卢森堡之类的国家，通过的概率会更大。 那这次币安没有拿到希腊的MiCA牌照，是否意味着就彻底丧失了欧洲呢？ MiCA牌照并不是终身制， 根据法律依然可以继续在其他国家重新申请，所以币安接下来大概率还会继续申请其他几个国家的牌照，只是因为这次的风波会被更多眼睛盯上，所以难度也变得更大了。