START-567 我忍不住盯着我男性朋友的妹妹那毫无防备、没穿胸罩、裸露的胸部看！我们独处的时候，我指出她没穿胸罩，她非常尴尬，也很容易被我说服，结果我和她发生了多次性关系

Starknet最近在为量子时代提前做准备了 我最近刷推时看到几条关于 @Starknet 的讨论，我觉得内容挺有意思的。 量子计算这个领域对区块链安全的影响虽然还很遥远，但 Starknet 已经开始从账户设计和证明机制上做准备，而不是等威胁真的到来再被动应对。 这种“提前留好升级路径”的思路，在目前很多链还停留在“等出问题再改”的阶段时，显得比较少见。 量子计算理论上可能削弱目前常用的一些签名算法。 时间表并不确定，有人觉得还有几十年，有人觉得更早，但谁也说不准。 区块链的一个现实问题是：一旦上线，账户和交易规则很难像传统系统那样随意改。 如果所有账户都锁死在某一种固定的签名方案上，未来要切换到抗量子算法，成本会很高，甚至可能需要硬分叉或者大规模迁移，用户体验和安全 风险都会跟着上升。 Starknet 这边比较值得注意的是它的 Programmable Accounts（可编程账户）。 账户的验证逻辑不是写死的，开发者可以自定义账户如何判断一笔交易是否有效。 这意味着，如果未来出现更合适的签名方案，理论上可以在不改动整个网络共识的情况下，逐步引入新的验证方式。 账户层面可以相对灵活地迭代，而不是把所有东西都捆在一起。 这里有一个重要的区分，很多人容易混在一起看： 账户签名负责回答“这笔交易是不是账户主人授权的”。 这是身份和授权的问题。 STARK 证明负责回答“链上执行的计算是不是正确的”。 这是执行正确性和可验证性的问题。 两者解决的是不同问题。 把授权逻辑和执行正确性分开后，账户侧的签名方案可以独立演进，而底层的 STARK 证明系统继续保证计算可验证。 Starknet 本身就基于 STARK，在可扩展性和证明层面本身就有一定优势，再加上这种加密敏捷性（cryptographic agility），就形成了他们目前对后量子安全的主要思路。 官方和相关讨论都强调一点：安全不应该建立在“今天的标准永远够用”这个假设上。 下一代基础设施需要具备可适配、可升级的能力，而不是等到新威胁真正出现才开始补救。 Starknet 把灵活性本身当成一种安全特性，而不是单纯的技术便利，这个角度挺清晰的。 当然，抗量子账户体系最终会不会成为标配，还取决于量子计算实际进展的速度，以及迁移过程是否足够平滑。 现在做准备和真正完成迁移之间，仍然有很长的距离。 有人担心提前做设计会增加复杂度，也有人觉得现在就开始布局，比以后被动应对成本更低。 从目前公开的讨论来看，Starknet 选择了“先把升级路径留出来”，而不是默认当前方案可以一直用下去。 实际落地时还会面临很多细节问题，比如用户如何平滑迁移、开发者如何适配新的验证逻辑、以及在过渡期如何保持兼容性。 这些都不是纸面上写清楚就能自动解决的。 但至少从设计思路上看，他们把“可演进”放在了比较靠前的位置。

Starknet @Starknet 搞独立 L1 这事，在社区里吵得挺凶。93.52% 的支持率看似一边倒，但背后的讨论非常有参考价值。我在参与讨论时发现，核心矛盾在于：我们要的是以太坊的庇护，还是绝对的升级自主权？ 从数据看，这次投票涉及了超过 3200 个地址。这说明大家对 2027 年全栈抗量子这个目标是认同的。我个人比较在意的点是桥接。现在的 Starknet 还要把证明发给以太坊，如果那边的结算层被量子攻击攻破了，咱们在 L2 再怎么安全也是白搭。 这就是为什么独立 L1 方案被提上日程。这意味着 Starknet 要建立自己的验证者网络。我在看他们多排序器架构的进展，质押机制已经跑起来了，但这离真正的去中心化还差一截。独立出去，意味着你要自己给验证者发工资，还要自己搞定 DA。 很多人担心这会对 STRK 的价值产生冲击。其实这取决于网络能不能跑通自己的闭环。如果独立之后，跨链体验变差了，或者流动性枯竭了，那抗量子这块金字招牌也救不了命。 我倒觉得，这种研究投票更像是在给生态买保险。团队在准备白皮书，我打算盯着 11 月的发布节点，看他们怎么解决脱离以太坊后的最终性确认问题。区块链这行，未雨绸缪总比临时抱佛脚强，哪怕这意味着我们要走一条更孤独的路。

Star Xu：交易所应该靠技术和服务赚钱，而不是客户资金 OKX 创始人兼 CEO Star Xu @star_okx 在 New Era Finance Podcast @new_era_finance 的采访中回忆，团队曾与三箭资本接触，对方提出了获取收益的方案，但他表示没有兴趣。面对其他主经纪商申请授信额度、延迟清算的要求，他也选择拒绝。 他认为，交易所应该通过技术和服务赚钱，而不是拿客户资金赚钱。即使平台管理的资产迅速增长，守住客户资金安全，仍是穿越行业周期最重要的原则。 来源：New Era Finance Podcast

START-599 “我一个小时就能搞定……” 每周一次的卡拉OK约会，而不是情侣店。她叫来了儿子的年轻老师，一个不唱歌就能释放性欲的肉食妈妈。她跨坐在他身上，用力抽插，每次抽插都让她淫荡的汁液泛起白色的泡沫

Star Xu：比特币几度濒临“死亡”，危机过后行业更强大 OKX 创始人兼 CEO Star Xu @star_okx 在 New Era Finance Podcast @new_era_finance 的采访中回忆了比特币早期的分叉与算力攻击、Mt. Gox 倒闭、扩容路线分歧，以及后来的 FTX 事件。 他表示，比特币曾多次濒临“死亡”，行业也需要数月甚至一年来解决危机。但在他看来，每当问题得到解决，整个行业都会比以前更好、规模更大，也更强大。 来源：New Era Finance Podcast

Starknet 一个月涨 4 倍，真的只是叙事炒作吗 过去几天不少朋友来问「STRK 到底发生了啥」，共识回答基本都是「叙事炒作」「情绪拉盘」 昨晚把 60 天数据和官方动作翻了个遍，反而开始改观，这篇认真聊聊，Starknet 这波背后到底在定价什么 一个做了 7 年 STARK 的老团队，不该只被用一句「炒作」打发掉 ❚ 回看下价格表现 STRK 从 9/15 的 0.029 刀，拉到 10/12 的 0.123 刀，一个月 4 倍 其中几根关键 K 线单拎出来 - 9/19 单日 +52%，成交量放大 15 倍 - 10/4 到 10/5 从横盘的 0.043 拉到 0.0586，两天涨 35% - 10/10 到 10/12 三天翻了一倍多，从 0.056 冲到 0.123 10/12 当天成交 7.41 亿美金，当天市值才 9 亿出头，换手超过 80% 作为对比，ARB 同一天只有 2 亿成交，而当天 ARB 市值也只比 STRK 大三成 现在 STRK 市值 5.7 亿，ARB 12.3 亿，差了一倍多 如果你认同 Starknet 的 ZK 技术栈至少不输 Arbitrum 的 Optimistic Rollup，那补涨逻辑是成立的 ❚ 这波涨的到底是什么 拆开看，一个月里其实有三段完全不同性质的拉升 1/ 9 月：隐私叙事，产品是真有东西 9/16 StarkWare(@StarkWareLtd) 公布 STRK20 已在主网落地的 7 个场景 - 隐私转账 - Avnu 隐私兑换 - Endur 隐私质押 STRK 和 BTC - Ready 和 Xverse 加密解密 - Avnu 隐私 paymaster - OffMarket 隐私下注 Polymarket - DashX 隐私发薪 接下来几周持续兑现，一个没放空炮 - 10/13 Shadow Accounts 上线，每个应用一个化名地址 - 10/14 OffMarket 面向公众开放 - 10/16 Haven 隐私银行卡上线 OffMarket 这个产品值得细讲，解决了一个币圈很多人没意识到的痛点 Polymarket 上大额仓位是全透明的，鲸鱼下单直接被跟单套利 OffMarket 的设计是，USDC 存进 Starknet 的隐私池，每次下注派生一个全新 Polygon 钱包，通过 Circle CCTP 跨过去 对手盘根本不知道背后是同一个人在操作 更妙的是合规设计 Financial Privacy Inc 这家独立合规公司持有「主查看密钥」，密钥放在安全飞地里，由 StarkWare 和 FPI 多签保管 存款过制裁名单筛查，法院和监管调取请求由 FPI 律师审核，可以拒绝 查看密钥看得到交易，但动不了资金 👉 这个设计有点像「保险箱的备用钥匙放在律师那里」 既保证了普通用户的隐私，又给监管留了一道合规入口 这是我见过最聪明的 crypto 隐私产品设计之一，比纯粹的匿名协议走得远 9/19 那波 +52% 就发生在隐私功能公布之后，说明市场是真在给隐私落地定价 2/ 10 月上旬：技术升级 + 隐私产品持续兑现 10/4 到 10/5 这段 35% 的拉升，发生在 L1 推文之前，很多人把它和 L1 行情混在一起算，其实不对 背后的催化剂是 - 10/5 v0.14.4 主网上线，调整 gas 定价和 gateway API，通过 SNIP-36 支持更大证明 - 隐私生态持续加码，9 个协议接入 STRK20，220+ 开发者在 STRK20 Private Sprint 做了 200 个隐私项目 - Garden 做了官方 strkBTC 跨链桥，可从 11 条链换入 这段涨幅是硬技术升级 + 隐私叙事外溢，和 L1 没半毛钱关系 3/ 10 月中旬:L1 + 抗量子叙事点火 10/8 Token2049 期间，Starknet 官号发「正在认真考虑成为 L1，目标 2027 年全面抗量子」 10/11 Eli Ben-Sasson( @EliBenSasson ) 跟上「世界需要一个抗量子的 Starknet L1」，11 万浏览 必须承认，推文确实走在了提案前面 - 没有 SNIP、没有治理投票、没有迁移方案、没有时间表 - 官号自己后来补了一句「这是一个问题，不是一个决定」 但也必须承认，技术路径不是凭空画饼 - 10/10 Eli 晒 Pixel 手机 51 秒生成一笔真实主网交易的完整 STARK 证明，内存只用 2.41GB - 10/12 欧洲刑警组织(Europol)关于量子威胁的报告，点名引用 StarkWare - StarkWare 从 2018 年就在做 STARK 证明，这个赛道他们走了 7 年 人话说就是，10 月中旬这波情绪确实先行了，但情绪指向的技术方向不是空的 抗量子是整个加密行业未来 5 到 10 年必须回答的问题 以太坊的后量子路线按 Eli 的说法要到 2029 年底，Starknet 想在 2027 年完成，这个时间差本身就是重估的理由 ❚ 顺带把 L2 板块比一下 同样是 L2，ARB 60 天也翻了一倍多（约 140%），但走的是另一种节奏 - 9/27 ARB 到 0.222 见顶，之后一直横盘回落 - 9 月那波是 ARB 带节奏，STRK 跟涨 - 10 月是 STRK 自己独立走，ARB 已经不参与了 换句话说，这轮 L2 反弹分两段 - 9 月：板块轮动，ARB 带头 - 10 月：STRK 自成一派，开始走独立定价 对一个做了 7 年 STARK、技术路线长期被低估的团队来说，走独立行情是迟到的重估 ❚ 必须说的几个保留 作为老韭菜，看多也要留几个清醒的刻度 - 每月 15 号解锁 1.27%，今天就是解锁日，按现价约 970 万美金，比 9 月那次高了快 3 倍 - 10/13 单日 -31%，从高点回撤 38%，追高的朋友吃了一记闷棍 - TVL 1.63 亿和 8 月持平，二级跑在前面，生态资金还没跟上 - 隐私池目前 150 到 200 万美金，OffMarket 单户 1000 美金上限，离基本面支撑市值还有距离 但这些是「短期波动」而非「长期证伪」 TVL 没涨不代表生态没动静，9 月 7 个隐私场景、Garden 做官方 strkBTC 桥、AEON 在印度和拉美做商户支付、1.5 亿美金的质押里有 580 枚 BTC，这些都是闷头在推进的事 隐私池小是因为刚上线，参考成熟隐私协议的早期曲线，起步阶段都这样 ❚ 一句话总结 STRK 这波涨，共识归因「纯叙事」是不准确的，准确拆解是三段 - 9 月是隐私落地的实打实定价 - 10 月上旬是技术升级和产品兑现 - 10 月中旬是 L1 抗量子的提前定价 一个做了 7 年 STARK 的老团队，正在同时推进两条真实的技术路线 接下来几周值得盯两个硬指标 - Starknet 论坛或 Github 有没有正式的 SNIP 提案 - 下一次解锁日（11/15）卖压怎么消化 写在最后，我没在高点追过 $STRK，这篇也不含任何代币建议 但认真研究完这些产品和路线之后，开始改变对这条链的看法 至少我写了这篇文章，你读了这篇文章，比共识多看了一层，这就够了 #Starknet# $STRK @Starknet @StarkWareLtd @EliBenSasson