7/ 阻止未来泄露 使用SimpleLogin为每次注册创建一次性邮箱别名。 如果泄露了，删除该别名。真实邮箱不受影响。 切换到Brave或Firefox。两者默认阻止跟踪器。Chrome不会。

🔒 真香，一个连账号都不需要的私密聊天 app。 SimpleX Chat 在 GitHub 攒了 1.2 万 star，号称是第一个完全没有用户标识的通讯网络，还过了安全审计机构 Trail of Bits 的审计，被 Privacy Guides、Whonix 这些隐私圈点名推荐。 微信、Telegram 这些都要绑手机号或生成一个用户 ID，平台天然就知道「谁在跟谁聊」。 SimpleX 干脆连用户 ID 都不存在，靠一次性的连接邀请建立联系，端到端用 double ratchet 加密再叠一层，平台连你的社交关系图都拿不到。 iOS、安卓、桌面端、命令行都有客户端。 GitHub：

AI agent 这个词被吹了一整年 真打开看 一共 300 行代码 GitHub 有个项目叫 Simple-ReAct-Agent 把 ReAct 论文那个循环直接写了一遍 没用 LangChain，没用 LlamaIndex，没用 AutoGen 就是一个 while 循环 循环里只有三件事 第一 把当前历史 + 任务 + 工具列表 拼成 prompt 喂给模型 第二 模型输出 Thought / Action / Action Input 第三 执行 Action 把结果拼回历史 进下一轮 完事！！！ · 300 行看完一遍，几个被框架包装得很玄的概念立刻祛魅 memory？历史拼接 tool？JSON schema + 函数指针 planning？让模型在 Thought 里写下一步该干什么 self-correction？把错误结果也拼回历史 让模型自己看到然后改 · 但最有杀伤力的发现，不在祛魅这一段 是作者那句 「Action 可以是任何东西」 你给 agent 接了 shell.exec 就等于把 rm -rf 交给了模型 最近几条新闻全是这么来的 agent 自己 commit 把 API key 写进了仓库 agent 自己 npm publish 把 推上去 agent 跑了一个不该跑的 shell 命令，把机器删了 agent 跟工具单独看都没问题 问题出在「工具暴露面」这一层被低估了 · 第二个被忽略的细节 context window 每一轮都把整段历史重发一次 10 步循环，同一段 prompt 送进模型 10 次 prompt caching 能省一些 但省不掉结构性消耗 · 作者那句话挺扎心 「让你少烧 token 这件事，不在 provider 的商业利益里」 · 写完这 300 行 你能换一种视角看每一个 AI 助手 我的 context 里现在装着什么 我接出去的工具能碰到什么 模型答错的时候，损失会从哪一处扩散 Prompt 在这一切里的权重到底有多大（剧透 非常大） · GitHub · 原文（300 行代码 + 完整拆解）

托尼老师在网络上为何有时候总是满嘴鸡巴，甚至发疯？你以为是我没素质？ 年轻人，too young too simple！ 我搞博主从17年就开始了，都快十年了，早就看清了一个网络现象： 所有公共人物，诸如企业家/网红/博主，最终都会塌房。 因为中国人，对公共人物的容错率，很低很低。 举个例子，前几年 董宇辉塌房了，说什么居里夫人发现了铀，实际是镭， 这多大点事啊？念错了稿子不行吗？ 但是就会被人揪着不放，因为他立的人设是文化人人设。 实际再牛逼的人也会犯错，但大家对网上名人犯错的容忍度很低。中国人对名人的要求是圣人标准，圣人怎么犯错呢？ 看图里，这是段永平，说了一句不好听的话，被人逮着喷，还给他喷删除了。 网友 对公共人物的道德要求很高，任何一点小事都会被拿着放大镜看。 我早就看透了这个东西， 但凡营造任何 伟光正的人设，稍微犯一点错，哪怕就是因为生气骂别人一句，就会立马被喷没素质，人设崩塌是早晚的事。 如果没素质就是我的人设，当你骂我没素质的时候，别人只会说，他本来就没素质， 所以我在网络上的人设，就是 神经病，没三观，发疯，满嘴鸡巴…… 本来就是废墟，只有这样，才塌不了。😀😀😀

我马后炮说一句，zig目标是a better C，那就不要做任何超越“a better C”的不能承受的任务，因为任何超越这个哲学的东西，都有可能无法支持。 既然持有small, simple的第一性原理，既然矛头直指C compiler的各种黑魔法，就必须警惕这种思想洁癖，因为有洁癖的人，你干扰到他的洁癖，他就会失去理智。 反过来，至于后来提到的memory manangement的问题，我觉得是Jarred后来找的借口，最初的原因我之前详细分析过，就是想merge一个multi thread codegen编译器后端，zig直接拒绝掉了，这个事情导致Jarred失去耐心。

Jack Dorsey 砸了 130 万美元，Vitalik 直接甩出 128 个 ETH，可这玩意你大概率连名字都没听过 说真的，第一次看到这组合我也愣了。两个圈内顶级大佬同时下注，结果东西火不起来，离谱。 它叫 SimpleX，一个聊天工具。但它狠就狠在： 1️⃣ 不要手机号 2️⃣ 不要邮箱 3️⃣ 不要用户名 4️⃣ 连用户 ID 都没有 注意啊，不是把 ID 藏起来，也不是哈希一下糊弄你，是压根就没有 ID 这个东西。 你再回头看那些天天喊「私密」的：Signal 要手机号，WhatsApp 要手机号，Telegram 还是要手机号。说白了，只要有手机号，银行能找到你，跟踪你的人能找到你，国家也能找到你。可 SimpleX 是真的对你一无所知。 做这东西的是伦敦工程师 Evgeny Poberezkin。这哥们之前写过 Ajv，那个每月下载量 3 亿次的 JS 校验库。技术这么牛，干啥不行，他偏要做一个服务器上根本没有「用户」的聊天工具。 门道就在这：别人给你的是「身份」，他给你的是「连接」。每段对话都是一条独立的单向管道，服务器永远不知道你在跟谁聊，甚至不知道你这个人存在。 11327 个 star，AGPL-3.0 协议，两天前刚出 7.0 beta，iOS、安卓、macOS、Windows、Linux 全平台，完全免费。 伦敦 4 个人的小团队，就这么挡在你和政府、广告商、数据库泄露中间。最私密的聊天工具，偏偏是你从没听过的那个。 🔗

币安宣布第 65 期 HODLer Airdrops 将上线 AI 基础设施项目 Genius Terminal（GENIUS）。2026 年 5 月 11 日至 13 日期间申购 BNB Simple Earn 或 On-Chain Yields 产品的用户可获得空投奖励。本次空投总计分发 1000 万枚 GENIUS，占总供应量 1%；GENIUS 总供应量为 10 亿枚，上线时流通量约 3.35 亿枚，占总量 33.54%。GENIUS 定位为面向 AI 的开放基础设施网络，部署于 BNB Chain。