✨2026新目標✨ 願願Patreon每月訂閱人數若突破100人！ 就在年末提供給大家「特別禮物🎁」 禮物程度會依據「訂閱月份、等級」而不同 1月進度：79/100 希望大家可以多多支持願願>< 最低3塊錢就能獲得獎勵 ✨New Goal for 2026✨ If my Patreon monthly subscriber count surpasses 100, I’ll be giving away a special gift🎁 at the end of the year! The gift‘s value will vary depending on your subscription month and tier. January Progress: 79/100 I hope you can support me!>< You can get the reward for as little as 3 yuan!

复盘下ping吧： 1.奶子哥10.22那天是打了ping，花了1000u，朋友用脚本帮我打，没打到，原地亏了1000u。然后mint结束后奶子哥去二级市场买，买了一个假的池子，不是官方的池子，dex上显示这个币市值2m，奶子哥一看这个市值挺低的，就买了2wu。不到20分钟，这两万u，一下子变成了2000u，直接跌了90%，奶子哥当时懵逼了。那一天奶子买另外一个币直接被rug，当天被骗了三次，次次上的当都不一样。 2.等到第二天醒来，奶子哥看到这个币官方的池子2m市值，就用实盘地址买，总共大概买了1.8wu。买完后奶子哥当时想发推特，但是感觉市值太低，怕发出去会被误会，怕有人骂奶子哥。 3.两百万市值买了ping后，当时到底发不发推，就这件事，奶子哥立刻给朋友打了一个小时电话，一边是我很看好这个币，想发已被套，勿跟。另外一边怕市值太低，发出来币圈现在戾气越来越重，有些人会不分青红皂白骂我。 最后朋友说，如果你真的想帮助别人，那你就在这币赚到钱后在发出来你整个操作的方法论，以及思维方式，这样会比较好。 4.奶子哥最近想明白一个问题，之前四年，奶子哥每天醒来第一件事，并不是如何思考交易，而是思考如何发推特，如何说个段子，让大家开心一下，找个新币alpha,发已被套勿跟，带我的粉丝赚到钱。 奶子哥突然意识到，整整四年，奶子哥都是讨好型人格，每天思考的并不是交易本身，而是思考如何讨好大家。 基于奶子哥是讨好型人格，所以才会有，前几天很看好ping，想发推特（主动承担责任），又怕被人骂。 5.最近没发推，除了向优秀的人学习，就是每天在思考自己自己到底是什么人。奶子哥真的是讨好型人格，想当个老好人，做交易是为了讨好大家，表演，甚至为了赌气证明自己。 6.朋友说：币圈的人并不尊重老好人，大家只尊重强者。奶子哥不知道他说的这句话对不对。 7.朋友说：你天天写小作文，自己的交易能力到底咋样？你心里没数吗？真正交易能力强的需要写小作文来表现自己么？ 8.讨好型人格，表演性交易，赌气式交易，讨好型交易，这些词汇，句句像刀一样，刻在奶子哥的心里，挥不去。奶子哥从没想到过自己竟然是这样的人，潜意识里奶子哥就是这样的人，而不自知。这是这些天奶子哥最感到难受的地方。 9.Success is not final, failure is not fatal, it is the courage to continue that counts. 没有致命的失败，也没有最终的成功，最重要的是一往无前的勇气。 祝大家都能一往无前，不断学习进步成长。

关于 Arbitrum / KelpDAO 冻结资产被 DPRK 判决债权人盯上这件事。 太长不看： 1. DPRK judgment creditors 已经启动纽约判决执行程序，并取得法院批准替代送达。当前效果只是先锁住资产，法院没有判定这笔 ETH 最终归谁。 2. Arbitrum / Security Council 现在不能安全地绕开法院，短期内要把 ETH 转给 Kelp recovery 的可能性非常低。 3. Kelp-side 的强论点：如果这批 ETH 是被盗资产的可追踪 proceeds，DPRK / Lazarus 作为 thief 通常没有 good title。 4. Kelp-side 的最大风险：tracing、ownership、standing、recovery mechanism 证明是一个技术活。 所以...用户要做好“持久战”的心理准备，哪怕 Defiunited 再募捐到额外 30,000 ETH 替代 Arbitrum 这笔冻结，直接对用户进行赔付可能会让这个问题在未来愈发的复杂。 如果还有没走的用户建议早点走uniswap撤离吧： 卖出 aArbWETH 直接换 WETH，磨损只有0.05%-0.2%，大额可能要twap慢慢换，小额随时都能走。 Pool: aArbWETH <-> WETH --- 以下是正文 --- 纽约州南区法院的法庭判令的原始文件： 当前情况在大部分web3用户眼里就是“DPRK 受害人律师要抢 Kelp/AAVE用户的钱”；不过从法律程序看，情况更复杂。 目前发生的链条大致是： 4月19日，Kelp / rsETH 相关资产遭遇攻击，攻击者被认为与 DPRK / Lazarus 有关。大约 36,167 rsETH 被跨链到 Arbitrum 上，并存入 AAVE 借出 ETH 和 wstETH，最终全部兑换为 30,766 ETH。 4 月 21 日，Arbitrum Security Council 紧急冻结了攻击者地址的 ETH。 4 月 30 日，DPRK 受害人一方的律师启动纽约判决执行程序，向 Arbitrum DAO 发出 **CPLR § 5222 restraining notice**，并请求法院批准替代送达。 5 月 1 日，S.D.N.Y. 法院批准了替代送达。也就是说，可以通过 Arbitrum governance forum、Security Council 成员、相关实体和律师等渠道，把 restraining notice 和 writs of execution 送达到 Arbitrum DAO 相关方。 5 月 2 日左右，相关 notice 被贴到 Arbitrum governance forum。 所以现在的状态是：这批资产已经进入一个正式的 judgment enforcement 程序。它不只是普通律师函，也不是 DAO 社区可以无视的治理争议。当然这一步也没有等于法院已经判定 DPRK 受害人可以拿走钱。 当前状况是：在法院进一步处理前，Arbitrum DAO / Security Council 不应擅自转移、释放或处分这批被主张为 DPRK / Lazarus 相关的资产。 这一点对 Arbitrum 很关键。 如果 Security Council 或 DAO 在 restraining notice 没有被解除、修改，或者没有拿到 court order 的情况下直接把资产转给 Kelp recovery wallet，法律风险会非常大。即使 Kelp-side 最后在实体权利上有理，Arbitrum 也可能因为违反 restraining notice 被追究责任。 所以最可能的路径是走完法院程序，再动资产： Arbitrum / Kelp-side 进入法院程序，提出 defenses，主张 adverse claim，要求法院确认 DPRK 对这批资产没有可执行的 property interest，或者请求法院批准一个 court-supervised recovery plan。 接下来时间上可能会有几个节点： 第一，短期内可能会出现 emergency briefing 或 hearing。 如果 Arbitrum、Kelp 或其他受影响方主动出庭，法院可能会先处理一个很实际的问题：资产能不能继续冻结、能不能进入 escrow、能不能允许某种受控 recovery plan。 第二，如果双方只争“先不要动资产”，这个问题可能比较快进入法院视野。 但如果争的是最终 ownership / priority，也就是谁有权拿走这批 ETH，时间可能会明显拉长。 第三，CPLR § 5222 对第三方 garnishee 的 restraining notice 通常有一个很重要的时间维度：对第三方来说，restraining effect 一般可以持续到送达后一年，或者 judgment 被 satisfied / vacated，以较早者为准。 所以如果法院没有更早修改或解除 restraint，理论上这类冻结可能拖到接近一年。当然，实际中如果各方快速出庭、证据清楚，也可能更早解决。 这对 Kelp / AAVE 用户的影响很直接： 1. 短期内，Arbitrum 冻结的这部分 ETH 很难被用于kelp recovery处置。 资产技术上被冻结，法律上也被 restraining notice 锁住。即使 DAO 社区支持归还，也需要解决法院程序问题。 2. 中期看，用户能否尽快恢复损失，有不少争议问题需要明确： 🤔 frozen ETH 和 Kelp exploit 的链上路径是否足够清楚； 🤔这批 ETH 是原始被盗资产、直接 proceeds，还是经过 swap / bridge / conversion 后的混合资产； 🤔谁有资格代表受害人出庭主张权利； 🤔recovery wallet 或 claims process 是否能被法院接受； 🤔Arbitrum DAO / Security Council 在法律上到底是 custodian、controller，还是只是有技术 freeze / unfreeze 能力的治理主体。 当然，个人觉得Kelp-side 的实体论点其实还可以：如果这批 frozen assets 能被证明是 Kelp / rsETH exploit 中被盗资产的可追踪 proceeds，那么 DPRK / Lazarus 只是 thief。一般法律原则下，thief does not get good title。小偷偷来的东西，通常不会因为经过钱包、桥或 DEX，就变成可以拿来偿还小偷旧债的合法财产。 这也是 DPRK judgment creditors 最需要跨过的门槛：他们只能执行 DPRK 的 property interest，不能执行本来属于第三方受害人的财产。 但 Kelp-side 最大的挑战也在这里。 法院不会只听一句“这是 Kelp 用户的钱”。法院会看 tracing、ownership、standing 和 recovery mechanism。 如果链上路径不够干净，或者资产经过多次转换后已经很难证明是特定受害人的 property / proceeds，DPRK judgment creditors 的策略就会变强。他们会说，这些资产现在已经是 DPRK / Lazarus 控制下的 proceeds，因此可以用于执行旧判决。（当然我是觉得链路还算干净，唯一复杂的就是通过AAVE抵押套了一层借贷关系） 以上均非法律意见，只是基于公开材料的程序性分析。

@Count_medals 然后，“爱一种天生不属于你的政治身份，爱到扮成刻板印象中的对方”真的是一种值得赞扬的行为吗，美国曾掀起一阵二次元萝莉妆容风潮，白人ts白女把自身装扮成亚洲女孩模样卖弄姿色招惹世界各地的性暴力狂撩骚，事件最后却以亚洲留学生当街被性侵犯的新闻作为结尾，而白人只需洗把脸就能回归安全地带，

大头大头 下雨不愁 #shibari# #kinbaku# #BDSMArt# #RopeBondage# #boudoirphotography# #sensual# #绳艺# #photography# 🪢：@llling001 💃：@nobody521125 📷：@Count_Avenger @Fengsiyuan @DnewHome

一个 Polymarket trader，靠预测 Elon Musk 发多少条推文，赚了超过 $706k 不是 BTC 不是体育 不是宏观新闻 就是 Elon tweet count markets 数据很夸张： 只做 Elon tweet count markets 2,091 predictions 2025 年 8 月，first deposit 只有 $117 最近 30 天，平均每天 profit $1,050 最大一笔 win： 只用 $440 position，打出 $177k 也可以通过这个 Polygun 链接 trade 或 copy his trades 真正有意思的不是他押中了几次 Elon 会不会发推。 而是这种市场看起来很小众，但如果一个人持续只盯一个行为变量，反复下注 2,091 次，也可能把信息差和执行纪律变成非常夸张的 PnL 问题是： 这种 edge 来自对 Elon 行为模式的理解，还是来自长期专注一个冷门市场后的定价优势？

“賞給你的，數到三才能吃，一，二…” ——『鳴潮-芙露德莉斯』 "The reward for you can only be eaten when you count to three. One, two..." ——『Wuthering Waves-Fleurdelys』

VeloNews:Strategy Buys Back $1.38B Of Debt Notes It Had Previously Issued Source: Court Filing VeloNews:Strategy公司回购了此前发行的13.8亿美元债券 ———————————— 2026-05-15 20:05:09