MOVE 又回到100以上了，宏观冲击比想象的大，所以还是要降杠杆和高位的资产减仓。 但另一方面，宏观的冲击如果被市场消化，悲观的set up可能会迅速逆转，保留市场上行时你最看好的仓位。 有点车轱辘话来回说的意思，但事实就是跌多了就买优质资产。但可能还要跌一下。

吴说获悉，Move 生态模块化借贷协议 Echelon 发布域名安全事件更新称，官方网站现已完全恢复访问，域名解析恢复正常。调查确认，此次事件源于域名注册层面的名称服务器配置遭未经授权修改。Echelon 使用 Vercel 提供的 DNS 服务，Name com 为域名注册商。事件期间，域名的名称服务器被擅自从 Vercel DNS 切换至 Name com DNS，导致访问者被重定向至冒充 Echelon 官网的钓鱼网站。Echelon 强调，此次事件仅涉及域名注册及 DNS 配置，其智能合约未遭入侵。

Sam这种 Move语言的发明人都离开 $Sui 了，你们还期待能回到5U….. 要么是觉得Crypto无法实现自己预期的梦想AI才行，要么就是觉得这个团队狗屎一坨…. 技术极客都这样的。

🤡MVMT Labs申请破产，Move Industries紧急撇清关系 Movement区块链开发商MVMT Labs于7月15日正式申请破产，运营Movement区块链的Move Industries随即澄清两者无关，这一说法引发质疑。 MVMT Labs在特拉华州申请Chapter 11破产保护，资产10万-100万美元，负债最高达1000万美元，约299名债权人。被开除的联合创始人Rushi Manche是最大无担保债权人，索赔超160万美元。 Move Industries由CEO Torab Torabi带队，称两家公司为独立法律实体，Move Industries未涉及此次破产，运营照常。 但社区并不认可。 有用户称"MVMT Labs曾融资超1亿美元，Move Industries是同一批人在创始人背锅后领导的新公司"； 也有用户指出，法律上两家公司无关，但Movement区块链本身还是同一条链。 目前双方均未就质疑作进一步回应。

Aptos 靠 Move VM 卖了两年「形式化验证=安全」的叙事。 Hexens 发现一个 cache bug，几美元成本就能伪造任意资源对象，模拟成功率 90%。 链上 $700 亿资产，差点被几百美元搬空。 2 月悄悄修了，零损失，皆大欢喜——但重点不是「修好了」，是 Move 从来不安全，只是没人盯。 PoW 撑 15 年靠的是攻击成本是能量。Move VM 撑半年差点被零花钱做掉。 你的「安全设计」不是没漏洞，是没被盯上。