Pulsar 这个卡，很早办下来了一直没用 昨天薅 AlipayHK 的羊毛测试了下 实测两笔港币消费： 187.30 HKD → 扣款 24.58 USD，汇损约 2.96% 430.86 HKD → 扣款 56.60 USD，汇损约 3.06% 😂这汇损有点高啊

据 FT 报道，获 ARK Invest 与阿布扎比 Pulsar Group 领投 3 亿美元优先股融资的纳斯达克上市公司 Brera Holdings（现更名为 Solmate），在转型为 Solana treasury / 加密持仓公司后股价大幅承压。该公司原本持有意大利、北马其顿、莫桑比克和蒙古等低级别足球俱乐部股份，但在去年“战略转型”后开始买入并囤积 SOL。随着加密金库概念热潮退去，Solmate 股价自融资以来已下跌逾 90%。FT 称，其旗下蒙古俱乐部 Brera Ilch FC 此前已从蒙古超级联赛降级，并未出现在新赛季低级别联赛名单中。

<纽约时报>评论文章：“川普干预日元背后的真正原因”： 作者：康奈尔大学教授：Eswar Prasad 美国干预另一个国家的货币政策是十分罕见的。这种情况通常发生在出现危机时。但在最近涉及阿根廷、日本和阿拉伯联合酋长国的案例中，这些国家都没有达到通常所需的紧急状态程度。 在这三种情况下，川普政府都直接支持或表示支持这些国家的货币。政府为什么要这样做？毕竟，购买另一个国家的货币、甚至是向其提供暂时的美元互换都是具有风险且成本高昂的，特别是针对一种价值正在下跌的货币。 这些行动并非出于善意。川普政府在考虑美国经济利益的同时，也热衷于推广其政策并赏赐其盟友。因此，它已将外汇市场变为了公开推动经济、政治乃至地缘政治目标的工具。 本届政府的行动表明，与它所采取的许多其他干预措施一样，如果市场力量与其任何目标相悖，它愿意与市场力量作斗争。然而，此类干预有其局限性，金融市场最终可能拥有决定权。 去年10月，川普政府挺身支撑阿根廷比索。在总统哈维尔·米莱——川普总统坚定不移的意识形态盟友——面临关键的立法选举之前，比索急剧下跌。购买比索具有很高的风险，因为如果米莱未能实施经济改革，其价值可能会进一步暴跌，但这最终被证明是一个明智的赌注。美国对比索的支持将选举天平推向了米莱一边，他很快交出了一份平衡预算，结束了长期以来的慢性财政赤字，并将公共债务拉回了下降轨道，从而降低了通胀并稳定了比索。 伊朗战争爆发后不久，华盛顿与阿联酋政府披露了有关阿联酋以阿联酋迪拉姆兑换美元安排的讨论。阿联酋作为美国密切的经济和安全合作伙伴，拥有充裕的财政资源来应对冲突带来的后果，但公开这一讨论发出了一个强烈的信号：它是一个值得美国支持的盟友。 如今，美国财政部正在与另一个坚定的美国盟友日本政府协调干预外汇市场，以提振日元。在干预之前，日元对美元在一年的时间内下跌了超过10%。尽管协调买入日元的行动使日元收复了部分失地，但干预能否成功仍远未确定。 日本完全有理由害怕日元下跌。日元贬值会推高进口商品的价格，加剧通货膨胀，而且如果导致外国投资者避开日元资产，还会提高政府债务的融资成本。首相高市早苗制定了雄心勃勃的计划，拟增加政府支出以刺激经济增长，这最终可能会进一步推高本已达到日本年国内生产总值两倍以上的庞大政府债务。为这些债务支付更多的利息可能会打乱高市早苗的计划。 那么，美国又能从中得到什么？日本目前是美债最大的外国持有者。如果日本银行出售其持有的部分美债来筹集美元以购买日元、支撑日元汇率，那么美国政府债券的利率就必须上升，才能吸引其他买家购买这些债券。这将增加美国政府以及美国企业和消费者的借贷成本。此外，如果日元持续下跌，使日本进口商品变得更便宜，川普对日本进口商品征收10%至12.5%的关税就会失去作用。 日本在干预汇市方面有着悠久的历史，有时是为了防止日元快速升值，有时（如当前）则是为了限制其贬值。而美国财政部的参与则是新的不确定因素。 这种协调干预是否有其逻辑？当情况发生变化时，货币市场常常存在过度反应的倾向。抚平这种波动性是进行干预的合理理由。加入美国财政部的资金实力确实能够吓退那些试图从日元无端波动中牟利的投机者。然而，如果没有政策变革配合，此类干预往往无法遏制大势。 事实上，日元的贬值很难归咎于波动的剧烈程度。在最近的干预之前，自2020年以来日元兑美元已经失去了大约三分之一的价值。日本是一个富裕国家，但人口正在老龄化，且背负着巨额的政府债务。近年来日本经济增长乏力，而油价上涨可能会加剧通胀，使日元贬值。这些因素相互影响、形成恶性循环：日元继续下跌又会通过推高进口商品价格使情况进一步恶化。 相比之下，美国经济和劳动力市场表现强劲。通货膨胀率持续高于美联储的目标。因此，美联储今年加息的可能性增大，这使得美国短期国债对外国投资者更具吸引力。考虑到美日之间本已巨大的利差，这对日元不利，但对美国来说似乎是幸运的。然而，在没有任何财政纪律迹象的情况下，这可能会导致华盛顿陷入更深的债务泥潭。 因此，美日两个经济体处在不同的境地。但它们被一个巨大的共同难题紧紧系在一起：不可持续的高水平政府债务。外汇市场干预是东京和华盛顿为了规避金融市场发出的严厉警告而采取的绝望举措。归根结底，面对无节制的债务积累所带来的市场力量惩罚，两国政府都不可能全身而退。也许，这两个国家是时候从阿根廷身上吸取教训了。

整理了 7 个支持 美元同名收款账户 的 U 卡项目，发现底层银行基本被 Lead Bank 包场了👇 1.@Plasma → Lead Bank 2.@ether_fi → Lead Bank / JPMorgan Chase，SWIFT 为 Zenus Bank 3.@KASTxyz → Lead Bank 4.@EthenaPay → Lead Bank 5.@PulsarMoneyApp → Lead Bank 6.@0xinfini → Lead Bank 7.@BitgetWallet → Lead Bank 目前 P1、ether、KAST、Ethena Pay、Pulsar 都有中国护照开通案例；Infini、Bitget 暂时不支持。 我自己只开了 P1、Ethena Pay、Pulsar，P1 还实测过入金 IBKR。 不过这类账户最终还是看手续费和使用场景，后面我基本没继续高频使用。 看起来是 7 家 U 卡，背后其实大半都是同一家银行。 美元同名账户也不用太纠结，现阶段实际使用场景没有想象中那么多。

据 Cryptobriefing，Cathie Wood 支持的 Solmate 自完成 3 亿美元融资并转向 Solana 财库策略后，股价已下跌逾 98%。Solmate 前身为 Brera Holdings，2025 年 9 月宣布更名，并获得 ARK Invest、Pulsar、RockawayX 和 Solana Foundation 支持的私募融资；目前持有约 200 万枚 SOL。

该死的世界杯！男人都喜欢足球吗？……谁来疼疼我呀 #人妻# #少妇# #超短裙# #寂寞少妇# #人妻诱惑# #私密生活# #成熟女人# #欲女# #夜间发情#

有没有粉丝在大型做市机构工作且公司有fapi-mm.binance和api-mm.binance的访问权限的？好奇现在做市商获取币安现货和币安合约的公共行情变动/订单簿/交易订单流现在能压缩到多少时间了，有没有在wintermute/jump/gsr/pulsar之类的大做市商里做infra搭建的粉丝有benchmark结果。（可以偷偷开个小号留言） 实战中感受是现在顶级做市商1毫秒左右就能探测到币安现货的大单或者是订单簿——》跑去其他有特殊低延迟通道/跨洋低延迟线路的交易所去下单做延迟套利 😂感觉我们这种做知情taker的起码1/4的收入都被这种币安有超低延迟获取公共行情通道的做市商给吞了。但是这个行业里的人都是把延迟当成保密数值，很少有人交流

尼泊尔最高法院终审裁定保障同性婚姻平等 🇳🇵🏳️‍🌈 ——长期"临时登记"状态首次获得终局确认 2026年6月18日，尼泊尔最高法院大法庭（Larger Bench）作出终审裁定，向政府发出具约束力的指令性命令（directive order），要求保障性与性别少数群体的婚姻平等权利。法院同时驳回了一项由Yuvraj Paudel提起、意图宣告已登记同性婚姻无效的反诉（counter-writ petition）。 这是近二十年来尼泊尔最高法院第四次就性少数权利作出的重大裁决。起点是2007年的"Sunil Babu Pant诉尼泊尔政府"案，最高法院首次确认性与性别少数群体的权利属于基本人权。2023年6月28日，法官Til Prasad Shrestha发出临时命令，要求政府为"非传统伴侣与性少数"另设登记簿、临时办理婚姻登记。2023年11月29日，跨性别女性Maya Gurung与顺性别男性Surendra Pandey在拉姆琼县（Lamjung）完成登记，成为尼泊尔首对登记结婚的同性伴侣。 此后的登记一直停留在"临时"层面。2024年4月，内政部下属的国家身份与民事登记部门通知全国地方登记机关，将同性婚姻录入单独登记簿；但2025年5月，该部门确认这些临时证书并不赋予同性伴侣与异性伴侣同等的法律权利与保障。据多个倡导组织（如蓝钻石协会Blue Diamond Society）说明，临时登记的伴侣无法继承财产、享受税收优惠、代配偶作医疗决定，也不能收养子女。尼泊尔现行的《国家法典》（National Code of Nepal，2018年）仍将婚姻定义为"一名男子与一名女子"的结合。 此次终审为已经登记的伴侣提供了确定性，并要求政府修订民法典、删除其中的歧视性表述。在南亚地区，尼泊尔是首个在司法层面确认同性婚姻登记的国家；其进展主要由司法推动，立法尚未跟上，这一路径既显示了法院的能动性，也意味着最终落地仍取决于政府是否修法。 这是一项指令性判决，而不是议会通过的法律。最高法院对宪法和法律有最终解释权，政府在法律上负有执行义务；但尼泊尔历届政府执行此类指令的记录并不稳定，时有拖延。2026年4月就任的总理Balen Shah曾因一段含有恐同言论的说唱视频受到社群批评。裁决能否转化为统一、可操作的全国登记制度，是接下来的关键。 参考来源： Pahichan Media（尼泊尔本地LGBTQ媒体）： Attitude： QNews：