做了个有意思的观察,在海外 CT 眼中,ICE 投资 TradeXYZ 与币安被盗事件背后的大赢家都有谁?
1/ hyperliquid:native : 情理之中的大赢家,但赢的不是「又一个交易所」
ICE 战略投资
@tradexyz ,双方联手将 7*24 永续合约引入美国,由
@HyperliquidX 提供基础设施,TradeXYZ 负责产品,ICE 负责合规和清算(另 OKX 负责渠道分发)。
这一合作不仅获得了传奇金融人物
@standuquesne 的公开站台,还得到了
@elonmusk 的引用评论,虽然就一个词「Interesting」,但折射出的是叙事已经从 Crypto 内卷进入华尔街。
这里有几个值得关注的细节:
- Hyperliquid 以合规的方式进入美国市场,并且是作为底层基础设施而不是交易所主体
- TradeXYZ 隶属于 HIP-3 生态项目,大部分人的共识是它们没有独立发币空间,叙事溢价只能回流给 hyperliquid:native
- 币安黑客事件将加速用户从 CEX 转向 DEX 的迁移进程,Hyperliquid 作为最大的去中心化衍生品交易基础设施将是直接受益方之一
2/ ethereum:0x6985884c4392d348587b19cb9eaaf157f13271cd :被很多人低估的「第二落点」
ICE 与 TradeXYZ 的合作确认了一件事,那就是 ICE 在认真对接链上原生基建,而
@LayerZero_Core 此前已宣布与 ICE 建立合作关系,后者也是 Zero Blockchain 的共同设计方之一,以及该 L1 上的旗舰应用 Atlas 的有力推动者。
叠加 AI 数学进展与量子担忧叙事, Zero 团队正在通过 Akita 和 Aerie 倡导在密码学方面保持敏捷。
另一方面,Agent 经济需要一个微支付交易层:高吞吐、低延迟、低成本,能同时满足的链不多;再加上 value accrual + 解锁压力相对可控,这类资产本轮其实很稀缺。 基于以上几点, ethereum:0x6985884c4392d348587b19cb9eaaf157f13271cd 也许是被很多人低估的受益方。
3/ near:native : 区别于隐私类资产的币安黑客事件间接赢家
@NEARProtocol 正在构建脱离传统体系的流动性轨道,可用于替代 CEX。黑客事件真正改变的是「信任寄存在哪」;受益的是大概率是能承接自托管交易与清算的轨道,而不是匿名现金本身。
这也是 near:native 与 $ZEC/ $XMR 这类黑客能用、或人们逃离实体时会转向的货币之间的主要区别。
以上是根据我的个人 Timeline 刷到的一些海外 CT 的观点总结和延伸,老师们怎么看?