VeloNews:CLARITY BILL ADVANCES THROUGH BANKING COMMITTEE ON BIPARTISAN VOTE Source: Velo VeloNews:两党投票通过银行委员会，澄清法案获得通过 ———————————— 2026-05-15 00:48:32

. @RiverdotInc 的优质创作者投票，我现在排名48，还有1-2天就结束了，现在只有6票，给自己拉拉票吧，以后会创作更多关于River的优质帖子。 @River4fun 进入River的官方网站后，点击4FUN，即可，翻到48名，最右方有个Vote按钮。

🐍PumpSnake 下一步要更新什麼？ 想要 DIY 蛇頭蛇身？ 想去全新的地圖場景狠狠打上一把？ 還是希望有更多遊戲任務和獎勵？ 這次，讓我們聽聽社群的聲音！ 我們已經在 Discord 開啟投票活動： ✅ 參與投票，100% 獲得 1 天 SVIP 🎟️ 還有機會抽中 10 張 Golden Tickets 門檻很低，獎勵很香。 去 DC 投票，把你最想玩的內容投出來！ 👉 Join Discord & vote now:

Polymarket 是有效市场？ 那解释一下 Bulgaria 这笔 四个月时间，市场一直把 Bulgaria 定在 5% 不是 20% 不是 40% 是 5% 整个市场看着这个国家，给出的答案几乎是： 没戏 然后在节目开始前 22 小时，一个账户突然醒了 它决定： 整个市场都错了 账户：CryptoVagabond 创建时间：2026 年 5 月 历史预测次数：10 Profile views：0 它不是试探性买一点 而是直接 full size 同时买入 4 个 Bulgaria 相关市场的 YES： win televote top 3 jury winner 每一个相关仓位都覆盖到了 这不像随手猜一个结果 更像是在用 portfolio 方式布局一个确定性事件 主市场 alone： $19,530 → $295,561 总盈利： $306K 一晚 一个新账户 现在想一下，什么才像 lucky guess 幸运猜中，通常是一笔押冠军 幸运猜中，不会单独 hedge jury vote 幸运猜中，也不会在一个 3 天大的新钱包上，同时开 4 个相关仓位 这更像是一套结构 像是有人已经知道答案，只是需要一双 clean hands 去执行 Polymarket 不一定能阻止 insider trading 但它会把每一步都 timestamp 在链上

美国总统特朗普：《拯救美国法案》现在就必须通过。 法案核心内容： 根据国会记录和白宫描述，该法案的主要要求包括： 公民身份证明（Proof of Citizenship）：选民在联邦选举登记时，必须提供文件证明美国公民身份（如美国护照、经认证的出生证明 + 照片ID、自然化证书等）。普通驾照通常不够，因为它不明确显示公民身份。必须当面提交，基本取消大部分在线/邮寄登记。 选民身份证明（Voter ID）：投票时需出示带照片的有效ID（如驾照、军方ID等），比多数州现行要求更严格。 清理选民名单：各州必须持续检查并移除非公民，使用联邦数据库（如DHS/SAVE系统）比对；允许私人诉讼起诉选举官员。 其他扩展条款（特朗普推动添加）：大幅限制邮寄投票（仅限生病、残疾、军人或外出等例外）；可能涉及其他选举行政改革。 法案不直接适用于州/地方选举，但会大幅改变联邦选举流程，并可能要求州遵守以获得联邦资金支持。 《拯救美国法案》（SAVE America Act，全称Safeguard American Voter Eligibility Act） 是特朗普政府和共和党推动的一项联邦选举改革法案，主要针对联邦选举（总统、国会等）的选民登记和投票资格，旨在加强选举诚信、防止非公民投票。

过去 2 小时跟踪了全网 197 条新闻消息，筛出 5 条值得关注的核心信号。Kevin Warsh 正式入局美联储，配合智利铜矿与中东原油的双重实物紧缩，全球宏观定价正从 '增长博弈' 转向 '硬资产封锁'。 1. Kevin Warsh confirmed for 14-year Fed term, clearing the path to Chair. Senate voted 51-45 to install the 'sound money' hawk, marking the end of the Powell era. Market must now price in a Fed that prioritizes financial stability and currency strength over liquidity bailouts. $TSM $NVDA 2. EIA extends Hormuz closure forecast through May with 10.8M bpd peak outage. Global inventories are projected to shrink by 2.6 million bpd in 2026, a massive revision from previous estimates. This is a structural supply shock that won't fully resolve until 2027. $FCX $CPER 3. Chile copper output collapses as Escondida reports 15.7% production drop. March data shows Codelco also down 9.98% YoY, proving that physical mining limits are overriding price incentives. The 'sell-the-news' metal trade is being dismantled by raw physical scarcity hitting the tape. $FCX $CPER 4. US DOE to inject billions into long-lead nuclear reactor components. As commercial power demand is set to surpass residential use for the first time in 2027, the government is treating baseload nuclear as a national security priority for the AI arms race. $CEG $URA 5. SpaceX and Google pivot to orbital data centers to solve grid constraints. Moving compute to space bypasses terrestrial power limits and cooling bottlenecks, marking a paradigm shift in AI infrastructure. If scalable, this redefines the capital expenditure ceiling for the entire sector. $GOOG $AVGO That's the signal from this window. With Chile output dropping 15% and Hormuz closed through May, are you still betting on a soft landing for inflation? Repost if useful.

你同意独裁政党下台后被剥夺选举权吗？孟加拉就发生了这种事情。就孟加拉目前的情况来看，还说不清这样做会造成什么后果，毕竟其前执政党在2008年选举中曾经拿下48%的选票。 更多有关孟加拉2024年七月革命以来的民主转型进展情况，请下载《中国民主季刊》2026年第二期： 孟加拉人民联盟在2008年孟加拉议会选举中曾获得48%的选票。这场选举被广泛视为是民主危机爆发前最后一次有民意基础的全国性投票，直至危机最终在（2024年）7月群众起义中达到高潮。该党在随后的（2009-2024 年）执政时期及期间备受争议的角色，显著侵蚀了其公众支持度。2025年9月进行的全国性民意调查显示，人民联盟的支持率大约为19%。这一数字较反抗运动后最低点有所回升，但仍远低于其选举高峰时期的水平。 因此，该党被排除在2026年选举进程之外，这并不代表占主导地位的多数派发生更替，而是在制度层面上，缺失了一个历史上有过重要地位、但其选民基础已然萎缩的群体。在被排除之后，人民联盟领导层以“没有船，就不投票”（No boat, no vote）为口号呼吁抵制选举——“船”正是该党的选举象征。这一决定很可能影响了其支持者群体的政治参与方式。如果该党没有发布正式的抵制指令，或者是采取一种更为模糊的立场，那么其支持者可能会有更大比例参加公投。根据这种反事实（counterfactual）假设的投票分布，即使一揽子改革方案最终仍然获胜，“ 赞成 ” 与 “ 反对 ” 之间的差距也可能明显缩小。这样一来，反对者就会说宪法授权的同意基础相对薄弱。这一授权在程序上可能仍然会通过，但不会赢得这么干脆。 与此同时，民族党（Jatiyo Party，JaPa）——人民联盟执政时期的长期政治盟友——在议会选举中获得不到1%的选票，且未能赢得任何席位。民族党曾积极反对这次公投。因此，该党未能把反对改革的动员转化为议会代表席位，这可能既反映出选民对人民联盟不满，也表明选民否定民族党所提出的反公投立场。 ------ 感谢您支持《中国民主季刊》！ 我们的季刊免费向公众开放，您的下载、传播和阅读就是对我们的最大支持和鼓励。感谢读者！ 《中国民主季刊》往期下载： 欢迎订阅我刊的Substack专栏：

🚀 Crypto News Daily | 币圈新闻日报 (2026.05.13) 1️⃣ Market Pulse | 市场脉动 BTC Holding Strong: Trading around $80,400. Market dominance rose to 58.5%, showing capital flowing back to the "King" as altcoins cool down. BTC 企稳： 报约 $80,400。比特币市占率升至 58.5%，资金回流大饼，山寨币表现相对疲软。 Resistance Zone: Analysts eye $82,000 as the key breakout level toward the $90,000 target. 阻力位： 分析师关注 $82,000；若能有效突破，目标直指 9 万美元。 2️⃣ Institutional Moves | 机构大动作 JPMorgan Expansion: Planning its second tokenized money market fund on Ethereum, deepening RWA (Real World Assets) integration. 摩根大通扩张： 计划在以太坊推出第二只代币化货币市场基金，深化 RWA（现实世界资产）布局。 Safety First: Ethereum working group releases "Clear Signing" standard to eliminate "blind signing" risks. 安全升级： 以太坊工作组发布“明文签名”标准，旨在杜绝“盲签”隐患，提升交易安全。 3️⃣ Regulation & Macro | 监管与宏观 Fed Watch: 97.1% probability of holding rates steady in June. Senate confirms Waller as Fed Governor. 美联储动向： 6 月维持利率不变概率达 97.1%。参议院确认 Waller 连任美联储理事。 The "Clarity" Bill: Crypto community eyes the Senate vote on the CLARITY Act, seen as a potential $90k BTC catalyst. CLARITY 法案： 社区密切关注该法案在参议院的投票，这被视为 BTC 冲击 9 万美元的关键催化剂。 4️⃣ Hot Headlines | 其他热点 Musk in Beijing: As Elon Musk joins the U.S. delegation to China, investors are speculating on potential AI or digital asset mentions. 马斯克访华： 随团抵达北京。市场正猜测其是否会提及 AI 或数字资产相关合作。 VC Funding: Osero (Privacy/Infra) raised $13.5M; Jewel Bank secured $5M. 一级市场： 隐私基建项目 Osero 获 1350 万美元融资；Jewel Bank 获 500 万美元融资。 📌 Key Hashtags | 热门标签 #Bitcoin# #Ethereum# #CryptoNews# #RWA# #Web3# #JPMorgan# #BTC# #CryptoDaily# #CryptoAnalysis# #TradingStrategy# #BearMarket# #Arc镇守使# bitcoin:native

Token 经济与加密货币世界的 Tokenomics 有何异同？ 为什么要关注Token？因为它让AI变成了一种可以计量、定价和交易的资源——就像“千瓦时”让电力有了价格，“桶”让石油有了期货市场。有了Token，AI经济就有了可以算账的单位。围绕这个单位，目前也正在形成一套全新的经济逻辑：有价格、有供需、有产业链、有国际竞争、有待解决的制度难题。 这就是Token经济学要讨论的事。Token 经济与加密货币世界的 Tokenomics 有何异同？ 两个Token，两个世界 说起来，这个世界上真正混乱的事情不多，两个东西叫同一个名字却毫不相干，算是其中之一。AI的Token和加密货币的Token，就像两个叫”刘伟”的人，一个在北京开餐馆，一个在上海做期货，见面了也没什么好说的。雷锋与雷锋塔区别！ 但这两个Token，最近都很热闹。热闹到让很多人以为它们是一回事。 Token这个词，到底是不是新营销词 先得承认，Token这个词确实有被滥用的嫌疑。每隔几年，科技圈就会造出一批新词，让人觉得时代变了，其实换汤不换药。“大数据”火的时候，什么都往大数据上靠；”云计算”火的时候，什么都上云；现在轮到Token了。 不过这次有点不一样。Token不只是一个营销标签，它背后有真实的计量逻辑在撑场子。 就像”千瓦时”让电力有了价格，“桶”让石油有了期货市场，AI的Token做的是同一件事：把原本看不见摸不着的”智能算力”，变成一个可以算账的单位。有了这个单位，才能定价，才能比价，才能有产业链，才能有国际竞争。 所以Token不只是营销词，它是一把尺子。问题在于，AI这把尺子，和加密货币那把尺子，量的完全是不同的东西。 AI Token：一个从技术后台走到聚光灯下的计量单位 Token这个概念在计算机里其实由来已久。编译器做词法分析，早就把文本拆成一个个Token。网络安全里，身份验证令牌也叫Token。这些都是幕后工作，从没人觉得它有什么经济价值。 转折点在2017年，Google发表了那篇著名的论文《Attention Is All You Need》，提出了Transformer架构。这篇论文之后，所有大语言模型处理信息的方式都统一了：输入进来的文字，先被切成Token序列，模型一个个处理，再输出Token序列。Token变成了AI”思考”的基本粒子。 但这时候Token还没有经济属性，只是工程师内部的技术术语。 2022年11月，ChatGPT横空出世。这是个分水岭。 2023年3月，OpenAI推出GPT-3.5的API，第一次采用按Token计费。输入多少Token，输出多少Token，分别定价。那时候GPT-4的价格是每百万input token收30美元，output token收60美元，按今天的标准看，贵得像天价。 从那一刻起，Token从技术单元变成了经济单元。Anthropic跟上，Google跟上，国内百度、阿里、腾讯全跟上，全行业默契地采用了这套计费方式。Token成了AI服务的通用货币单位。 价格这三年掉得惊人。GPT-4刚发布时，每百万input token要30美元。 从2022年底到现在，GPT-3.5级别的模型使用成本从每百万token约20美元跌到了0.07美元，整整降了280倍。照这个速度，a16z记录的数据显示，LLM推理成本每年约下降10倍，堪称摩尔定律的重生。 便宜了有什么后果？后果是用量爆了。 这里有个经济学里的老故事，叫Jevons Paradox。1865年，英国经济学家Jevons发现，蒸汽机效率越高，煤炭消耗反而越多，因为效率降低了门槛，用的人更多了。AI Token正在重演这个故事。企业AI云支出从2024年的115亿美元涨到了2025年的370亿美元，整整翻了三倍，而这期间token单价跌了超过95%。 Google内部的token处理量在十八个月内增长了130倍。 越便宜，用得越多。越用得多，总账单越大。 这背后还有个推手，叫Agent。以前是人在问AI，AI回答，一问一答，token消耗有限。现在Agent出来了，AI在自动跑任务，自己调用自己，一次任务可以消耗几十万甚至上百万token。这不是线性增长，是指数级的爆炸。 2026年3月，黄仁勋在英伟达GTC大会上把”Token”这个词说了超过70次，把数据中心重新定义为”Token生产工厂”，把评价算力的核心指标从FLOPS换成了”每瓦Token数”。同一天，阿里巴巴把通义、千问、MaaS等板块整合，成立了Alibaba TokenHub事业群。Token经济，在2026年正式被主流商业世界承认了。 AI Token的上下游：一条新的产业链 AI Token经济的有意思之处，在于它重塑了整个产业链的逻辑。 上游是能源和芯片。每生产一个Token，都要消耗真实的电力和算力。英伟达的GPU是目前最主要的Token生产设备，黄仁勋把它卖给全世界的数据中心，本质上是在卖”Token生产产能”。能源成本直接影响token成本，这让AI经济和能源经济绑在了一起。 中游是大模型公司。OpenAI、Anthropic、Google、国内的百度、阿里、腾讯，都在这个位置。他们把算力和模型打包，按Token卖给开发者。这一层的竞争极其激烈，价格战打得很惨，但总量在涨，所以大家还活着。 下游是应用层。各种SaaS产品、企业工具、消费者产品，把Token的成本打进自己的定价里，再卖给最终用户。Token成本在企业财务里已经是刚性支出，和房租、人力一起躺在成本表里。 这和传统软件经济的逻辑不一样。以前软件卖出去之后，边际成本趋近于零，用户越多越赚钱。AI服务不是这样，每次用户交互都有真实的Token消耗，规模大了，成本也跟着大。这是一个全新的商业模式，整个行业还在摸索怎么把它算清楚。 加密货币的Token：从一枚Coin开始的故事 要说清楚加密货币的Tokenomics，得从更早的地方讲起。 2008年金融危机，全球对银行体系的信任跌到低谷。这个背景下，一个叫Satoshi Nakamoto的神秘人物发布了Bitcoin的白皮书，2009年Bitcoin网络正式上线。2010年5月22日，程序员Laszlo Hanyecz用一万个BTC换了两个披萨，这是比特币历史上第一笔真实商品交易。这笔交易现在被称为Bitcoin Pizza Day，那一万个BTC今天价值近十亿美元。 Bitcoin是一个Coin，有自己的区块链，规则写在代码里，总量2100万枚，靠挖矿产生，四年减半一次。这是最早的加密货币逻辑：用数学创造稀缺，用共识创造价值。 Coin时代的Token概念很简单：就是一种数字货币，用来存储价值和转账支付。Bitcoin是Coin，Litecoin是Coin，它们都有自己的链，规则各不相同，互不兼容。 然后Ethereum出现了，把整个游戏改了。 Ethereum的核心发明是智能合约。有了智能合约，任何人都可以在Ethereum上发行自己的Token，不需要搭建新的区块链。2015年，开发者Fabian Vogelsteller提出了ERC-20标准，描述了一套技术规范，让所有基于Ethereum发行的Token都能互相兼容，在各种钱包和应用里无缝使用。ERC-20在2017年正式实施。 ERC-20的意义在于，它把发Token的门槛从”搭一条链”降低到了”写一个智能合约”。2017年ICO浪潮中，过了5分钟就能发出一个新Token，中心化交易所上架新Token的时间也从几个月缩短到几天。 这就引发了2017年的ICO大爆炸。 2017年到2018年间，数千个项目进行了Token销售，ICO在2018年前三个月就募集了63亿美元，是2017年全年的118%。项目方写一份白皮书，发出Token，散户拿着ETH来换，钱哗哗地流进来。其中有真正想做事的团队，也有大量的骗局和空气项目。监管机构随后介入，SEC把不少ICO认定为非法证券发行，这场派对才逐渐收场。 但ERC-20打开的大门就再没关上。从那以后，crypto世界的Token不再是简单的数字货币，开始承载更复杂的经济功能。Tokenomics这个词，就是在这个背景下诞生的。 Tokenomics：加密货币世界的经济设计学 Tokenomics这个词，是Token和Economics的合体，研究的是一个加密项目怎么设计自己的Token经济体系。它包括发行总量、分配比例、释放节奏、通胀通缩机制、使用场景、持有激励……本质上是在回答一个问题：凭什么有人要买我的Token，买了之后为什么不卖？ 这些年发展出了几个有代表性的模型。 Governance Token模型是2020年DeFi夏天流行起来的。Compound和Uniswap在2020年普及了Governance Token，持币者拥有对协议方向的投票权，但没有直接的现金流权益。用白话说，就是持Token可以投票，但不能分钱。这个模型一开始很流行，因为绕开了监管对”证券”的定义，但后来大家发现，一个没有经济权益的治理权，价值有多大，很难说清楚。 veToken模型是Curve Finance搞出来的，后来影响了一大批DeFi协议。ve(3,3)模型是Andre Cronje在2021年1月提出的，融合了Curve的Vote Escrow机制和OlympusDAO的(3,3)博弈论。基本逻辑是：把Token锁仓，换成veToken，锁仓时间越长，获得的veToken越多，投票权和协议收益也越大。这个设计试图解决短期投机者砸盘的问题，鼓励长期持有。Curve用这套veCRV模型吸引了大量流动性，成为DeFi里流动性最深的DEX之一。 Deflationary模型是Bitcoin开创的，很多项目跟进。通过限制总量、定期销毁，制造通缩预期，支撑价格。以太坊在EIP-1559之后，每笔交易都会销毁一部分ETH，使得ETH在高使用量时期变成通缩资产。 这些模型各有各的玩法，但有一个共同点：它们的价值都依赖于市场共识。没有人相信，Token就没有价值。这和AI Token完全不同，AI Token的价值是真实算力消耗在背后撑着的。 两个经济体，两条路 说到这里，可以把这两个世界放在一起看了。 AI Token的产业链是垂直的、中心化的。英伟达造芯片，云厂商建数据中心，大模型公司训练模型，应用公司调API，最终用户买服务。每一层都是真实的成本和真实的价值。Token是计量单位，不是资产，用了就没了，没有任何金融属性。整个产业链最终服务的是实体经济，帮企业提升效率，帮开发者造产品。 加密货币的产业链是网络化的、去中心化的。矿工或验证者维护网络安全，协议层发行和管理Token，持有者通过投票参与治理，投机者在二级市场买卖。Token本身是资产，可以转让，可以交易，有金融属性，价格由市场供需决定，和外部实体经济的关联相对间接。 两套经济体，两条独立的价值链，两种完全不同的生态。 当然，有人在尝试把两者融合：用区块链来做去中心化的AI算力网络，把AI服务的计费和分润用Token来结算。Bittensor、Render Network、IO net都在这个方向探索。这是第三条路，但无论走到哪里，它骨子里仍然是加密货币的Tokenomics，只是应用场景叠加在了AI上。 有一件事可以确定：这两个Token，同名不同命。一个在工厂里量产，一个在市场上流通；一个代表消耗，一个代表持有；一个撑着AI产业的运转，一个撑着加密世界的信仰。 名字一样，生意不同。就像那两个都叫刘伟的人，一个卖的是饭，一个卖的是梦。饭是真实的，梦也未必是假的，只是得分清楚你在做哪笔买卖。 #AI# #AIAgent#