冷知识：安全公司帮别人追回被盗资金，收追回资金的30% 今年上半年，Web3 安全事故损失超过 13 亿美金 但被冻结、追回来的资金，还不到 1 亿美金。大量资产在被盗之后，最终很难真正找回。很多安全事故的发生，是因为在交易过程中，系统相信了错误的数据，执行了错误的指令，或者给了不该给的权限。 大家一直在讨论去中心化，但很多时候，链上的资产是去中心化的，可是验证这个过程却并没有真正去中心化。过程没人能作弊。 这也是我觉得 DeepSafe @DeepSafe_AI 值得关注的地方，它是全球首个“CRVA”去中心化AI验证网络，它把验证环节提前到交易执行之前。无论是交易、跨链、AI Agent 执行任务，还是链上链下数据进入系统，DeepSafe 都会先对这些行为进行验证判断，再决定是否执行。 现在已经是AI时代了，链上的很多交互可能都是Agent负责去完成的，包括调用工具、管理钱包还有参与链上决策。Agent 错误的判断直接会影响链上资产安全。 这套验证机制，是通过 CRVA 架构实现的。整个流程可以拆成三个阶段，对应四项核心技术：ZKP、Ring-VRF、MPC 和 TEE。 第一步，ZKP + Ring-VRF 完成身份验证和随机选人。通过零知识证明确认节点资格，同时Ring-VRF负责随机选出验证者，整个过程没有办法提前预测。 第二步，MPC 负责多节点协作完成签名。被选中的验证节点会通过多方计算共同完成验证和签名，只有达到设定数量的节点一起参与，最终结果才会被认可。 第三步，TEE 负责保护运行环境。把整个验证过程放进硬件隔离环境里执行，防止外部程序干扰和数据泄露。 通过这三层流程结合，CRVA 搭建了一套安全性更强更能抵抗节点攻击和人为操控的验证机制。 目前 DeepSafe 已完成 300 万美金种子轮融资，由 Antalpha Global、ViaBTC Capital、Gate、Sharding Capital 等机构参投。生态方面，已经累计完成超过 1.2 亿笔交易验证，拥有 26.5 ➕万活跃账户，覆盖 Bitcoin、Ethereum、Solana、BNB Chain、TON 等主流公链。 从整个行业发展来看，验证其实已经成为 Web3 基础设施里非常重要的一环。以后跨链、RWA、AI Agent 这些应用会不断的发展，对于可信验证的需求只会越来越高。 而我关注 DeepSafe 的原因，正是因为它切入的是一个长期存在的问题。选择的方向符合行业长期趋势，后续的发展值得持续关注。

在澳大利亚，一位名叫阿尔菲·戴特（Alfie Date）的人在109岁时搬进了一家养老院。他到达大约12小时后，两名护士来到他的房间，问他会不会织毛衣。他会，他从1932年开始就一直织。 她们告诉他有一个项目，邀请志愿者为一种名为小企鹅的濒危物种织小毛衣。这些毛衣可以防止在溢油事故中沾满油污的鸟儿用喙清理自己，因为如果它们吞下油污，油是有毒的。阿尔菲同意了。他用最后两年的时间织了数百件这样的毛衣。他于2016年去世，享年110岁。

事故真实：2001年7月17日，上海沪东中华造船厂安装600吨龙门吊时坍塌，36死3伤。同济大学上海机器人中心9人遇难（含1副教授、2博士后等），该课题组损失惨重，几乎被团灭。 图片来自知乎“塞翁失马焉知非福”帖。帖中“一人因嫖娼被抓而不在现场幸存”的故事是民间轶闻/传闻，未见官方记录证实，仅为流传说法。

徐州乐园昨晚演出事故太吓人了！ 女演员裙摆起火，整整烧了将近40秒，下半身估计已是重度烧伤…… 那个拿纸板扇火的人，我觉得可以直接定义为主谋。 这种玩火项目既无应急预案、现场也没专业灭火设备，简直难以想象！ 安全措施形同虚设，太不负责任了！

骑手闯红灯出事故，专家就痛心疾首：“外卖员要提高安全意识！” 扯淡。 这些风里雨里拿命换钱的兄弟，比谁都怕死。 他们缺的不是安全教育课，缺的是命，是时间。 手机里的算法像阎王爷一样在倒数。 红灯亮了，倒计时可没停。 你不闯，就超时；超时，就扣钱。 这哪里是在考交通意识？ 分明是把守法的成本，硬生生砸在最底层劳动者头上。 最近苏州搞了个试点：把等红灯的时间算进配送时长。 听着不起眼，却总算干了件人事——承认红灯是存在的，承认人不能起飞。 守法，终于不再自动等于吃亏。 别总盯着骑手的车轮子。 去查查那只只认钱、不认人的倒计时钟。