别碰我…嗯…其实下面早就湿透了,再碰我就要忍不住了
18岁180cm60kg,一个来工业区找工作的直男,看他不太帅,即坦白:“我伪娘。”“别碰我就行。”于是他来了,我换上女装,他发信息问我:“我能过去看看你?”“随便。”于是他光着身子进来,扒开我的裙子就开怼,16cm向左弯…2分钟就泄了。然后满足地回到隔壁,完整版高清视频解锁👉
顯示更多
18岁180cm60kg,一个来工业区找工作的直男,看他不太帅,即坦白:“我伪娘。”“别碰我就行。”于是他来了,我换上女装,他发信息问我:“我能过去看看你?”“随便。”于是他光着身子进来,扒开我的裙子就开怼,16cm向左弯…2分钟就泄了。然后满足地回到隔壁,过了一小时,他开口:“睡了吗,我想再操一次。”
顯示更多
18岁180cm60kg,一个来工业区找工作的直男,看他不太帅,即坦白:“我伪娘。”“别碰我就行。”于是他来了,我换上女装,他发信息问我:“我能过去看看你?”“随便。”于是他光着身子进来,扒开我的裙子就开怼,16cm向左弯…2分钟就泄了。然后满足地回到隔壁,过了一小时,他开口:“睡了吗,我想再操一次。”
顯示更多
又到了阶段性讨论空投已死的时候😅
目前还没发币的项目至少还有200-300个
但我感觉,可能现在很多项目相对会偏向看重真实贡献
要么你是它的深度体验用户,要么你能帮它有效推广,总之得给项目带来实打实的价值
不像以前,空投更多是项目方的营销手段,随便点点鼠标、刷刷任务也能有
现在这种“随意碰运气”的概率已经比较低了
可能还有些小众机会里能出超额收益,但这也有幸存者偏差问题
所以现阶段,如果你还想玩这条赛道,要么就有选择的深入下去;要么就干脆别碰了
我也觉得,现在的环境已经不适合那种“指望空投付下个月账单”的玩家
更好的做法是:把精力放在更深入的参与上,同时多看看不同的赛道和机会,比如AI+Crypto的交叉领域
从我自己过往的经历来看,只要成本把控好、多尝试、长期来看,还是正EV的
不管怎么说,别一边撸一边担心被反撸,那纯属精神内耗,没必要
最后,希望下半年对大家都好一点,一起加油吧!
顯示更多
记住我的话
这辈子,都别碰山寨了
它这样的会越来越多!
长鑫科技这种股,我建议你最好别碰,
很多人压根就不知道长鑫科技是干什么的,
护城河是什么,
然后就一拥而上,跟风买热闹;
要重仓一只股,
一定要对它的业务全流程了解明白,明白它的运转规律,看不明白宁愿错过。
其次,我对中国的科技股向来持谨慎态度,
与其买这种创新的,
不如买一些硬资产,蓝筹股,高分红的。
顯示更多
内地基建,别碰···
最近起码有3个不同行业的人打电话问我去偏远地区做 “词元”经济是否靠谱了···
关键这些人压根不懂ai,更不懂基建
我要AI给我做人生规划。
豆包说:千万别碰虚拟币。
chatgpt的建议不同。建议持有少量比特币。
一个人如果不能突破信息封锁,未来真的会很麻烦。
顯示更多
我最近重新看了 Anthropic 对 CLAUDE.md 的建议,里面有个判断挺好用:
删掉这一行,Claude 会因此犯错吗?
如果不会,就别写。
所以真正该留在 CLAUDE.md 里的,是模型从代码里推不出来的东西:这个目录别碰、那个旧接口不要再用、项目里什么才算真正「做完」。
「代码要干净」「遵循最佳实践」这种话,Anthropic 自己都拿来当反例。写得越多,真正重要的约束反而越容易被淹没。
还有一层更重要:不是所有规则都应该交给模型记。
lint、测试、禁止写 migrations 这类一次都不能漏的动作,官方建议直接放进 hook。因为 CLAUDE.md 本质上还是 instruction,hook 才是程序化的约束。
CLAUDE.md 解决「Claude 不知道」,Hook 解决「不能指望 Claude 记得」。
顯示更多